Dame i gospodo, ako hoćemo pravilno protumačimo razloge za donošenje zakona, Vlada ne kaže da se smanjuje, nego utiče, to je bitna razlika. Zašto? Zato što, ako neko živi u Srbiji u kojoj misli da je budžetski sistem savršen, i da su budžetski prihodi savršeni. Ne, ne živi, da vas podsetim, mi i danas imamo deficit. Znači, Srbija je država u kojoj zbog posledica funkcionisanja u prethodnim godinama imamo budžetski deficit. On je kao nikada manji, ali i danas postoji, iako je 1%, iako je to održiva ekonomija, sa stanovišta makroekonomije u odnosu na sve evropske propise i direktive, to je deficit.
Mi se trudimo da taj deficit ne bude 5. 6, 8% kao što je bio u prethodnim godinama. Da bi taj deficit zadržali mi moramo da nađemo izvore prihoda u budžetu Republike Srbije koji primarno ne potiču iz poreza na javnu potrošnju i prihoda koji potiču iz poreza na rad. Dakle, da bi to našli, onaj deo sredstava koji se nalazi u osnovnim sredstvima u imovini Srbije moramo da prebacimo u budžet i u budžetsku stranu prihoda. To nema veze sa Vladom, i trenutnim njenim radom, već sa nasleđenim stanjem koje je katastrofalno.
Ako očekujete da iz budžeta koji je bio 7%, 6% u deficitu, krenemo odmah u suficit, to je nemoguće, i ministar jasno kaže – moramo u ovom trenutku, što se tiče makroekonomske politike da dovedemo državu Srbiju u situaciju da može da izmiruje svoje obaveze, da bi posle toga, i u pravu ste, krenuli na makroekonomske parametre, privredni rast, rast zaposlenosti i stopu inflacije koja svakog trenutka pokazuju pozitivne efekte koji proističu upravo iz ovakvog deficita koji je na 1%.