Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske partije.
Vlada i Odbor za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja u zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana gospođo Bogosavljević Bošković, poštovane gošće i gosti iz Ministarstva i uvažena predsednice Narodne skupštine, gospođo Gojković, narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo amandman i na član 39. i ponudili, ja mislim, jedno veoma dobro obrazloženje. 
Jutros sam ja pročitao, da amandman nije prihvaćen i naravno, kao što je i red, pročitao obrazloženje zašto amandman nije prihvaćen. U obrazloženju piše - amandman se ne prihvata iz razloga što su navedene odredbe u potpunosti usklađene sa članom 14. stav 2. Uredbe koja je deo pravnih tekovina EU 110/2008.
Poštovana gospodo, ja sam onda merio u datoj situaciji šta je kriteriju koji zaista može da nas usmeri ka tome da kažemo, ovo je bolje u odnosu na ono drugo i čini mi se da je ova argumentacija usklađivanja sa pravnim tekovinama EU dobar argument za datu situaciju.
Mislim da je dobar i, pravo da vam kažem, delovalo mi je u jednom trenutku, kao da je neko čitajući program NS odlučio da piše i Predlog zakona, ali i da obrazlaže i one amandmane koji su prihvaćeni i one amandmane koji nisu prihvaćeni. U našem programu vrlo jasno piše, i da podsetim narodne poslanike ovde na to, jasno ka Evropi. Mi smo tamo napisali, poštovana gospodo i zato uvažavamo i obrazloženje za ne prihvatanje ovog amandmana, da je članstvo u EU vrhovni prioritet za Srbiju, a usklađivanje naših pravnih propisa sa pravnim tekovinama EU treba da bude deo toga, poštovana gospodo.
Pa, to je civilizacijsko okruženje za nas i ja smatram da to treba da ističemo svaki put kada dobijemo povod za to i u našim raspravama, na sednicama Narodne skupštine, poštovana gospođo i gospođo predsednice. Hvala.

Hvala.
Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.
Morate da se prijavite.

: Da li mi teče ovo vreme staro ili ispočetka novo, kao NS?

Počnimo ispočetka. Prijavite se.

Dame i gospod narodni poslanici, poštovana gospođo Bogosavljević Bošković, poštovane gošće iz Ministarstva i uvaženi gosti iz Ministarstva, poštovana predsednice Narodne skupštine, na član 40. narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo zasebno po jedan amandman.
Amandman koji sam podneo nije prihvaćen, ali ja izražavam jedno zadovoljstvo, poštovana gospodo zbog toga što je prihvaćen amandman koji je u ime NS podneo i predsednik NS, narodni poslanik, gospodin Zoran Živković.
Mi smo, naime, poštovana gospodo, uočili da u članu 40. postoji potreba i za jednom sadržinskom intervencijom, ali i za jednom intervencijom koju nazivamo jezičko-tehničkom. Ova sadržinski nije prihvaćena, mi smo pročitali obrazloženje i mislimo da je obrazloženje dobro, a primetili smo da u dva stava ovog člana, na dva mesta ne dostaje po zapeta.
Naravno, kao što je red, a mislim i dužnost svakog narodnog poslanika, podneli smo amandman sa tom ispravkom i amandman je naravno prihvaćen. Moram ovde da kažem, da naša argumentacija za prihvatanje ovog amandmana, iako bi neko rekao to je jezičko-tehnička stvar, se tiče uvažavanja jednog od najvećih načela, na kojima počiva Ustav naše republike, naši zakoni, naši poslovnici, uredbe itd. To je veliko načelo vladavine prava, poštovana gospod i zato smatram da je veoma važno da i ovim povodom obrazložim zašto je dobro što je prihvaćen ovaj amandman
I, da kažem još jednu stvar, da me i dalje čudi, zašto iz stranke, čija je članica i ministarka, nema jasnog stava, - bravo, poslanici opozicije, u ovom slučaju NS, za ovakvo delanje u parlamentu, poštovana gospodo i poštovana predsednice. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Sonja Vlahović. Izvolite.

Hvala, vama poštovana predsednice, javljam se po amandmanu na član 40. Predloga zakona, koji je podneo kolega Pavićević i naravno kolega Živković.
Koje glasi - u Predlogu zakona o jakim alkoholnim pićima u članu 40. stav 1. reči kategorija od 1 do 14 zamenjuje se rečima kategorije od 15 i 47, uz obrazloženje smatram, čitam obrazloženje kolege Pavićevića - smatram da je u pitanju greška u kucanju teksta, s obzirom da je članom 7. stavom 1. Predloga zakona predviđeno da se pićima iz kategorije od 1 do 14 ne sme dodavati alkohol.
Ovo, greška u kucanju teksta, kolega Pavićević, po navici, poštovana predsednice. A, članom 7. ovog zakona propisano je način proizvodnje određenih kategorija alkoholnih pića, ali je ovo član 40. kojim je propisano na koji način se opisuju, predstavljaju i deklarišu mešavine. Tako da, s obzirom da ni Vlada nije prihvatila ovaj amandman, u danu za glasanje neću ni ja glasati za isti. Hvala.

Hvala.     
Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković.
Vlada i Odbor za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Ovo je prihvaćen amandman, postao je sastavni deo Zakona i to je jedan od ona četiri i to je potpuno u redu. Jeste intervencija deo naše vekovne borbe za zaštitu srpskog jezika i pravopisa, gramatike, tako da mislim da svaki je naš amandman koji ima takav cilj treba da bude prihvaćen i to nije omalovažavanje predlagača niti bilo šta drugo nego naprosto mislimo da svakome može da se potkrade greška, pa onda to neko pomalo u tom trenutku to preciznije gleda može i da popravi tu grešku.
Mislim da je to dobro i da to treba shvatiti na takav način. Nekoliko puta u današnjoj raspravi je pominjana rakija predsednika Srbije u raznim kontekstima i opet bez bilo kakve zle namere bilo bi jako interesantno za srpsko javnost da nam kažete kakva je sudbina te rakije, da li će neko, bilo ko moći da proizvodi rakiju za svoje potrebe i da je komercijalno distribuira. Poklon je komercijalna distribucija čim neko stavi etiketu i to neko poklanja i kako će to biti u kontekstu toga da nosioci javnih funkcija ne mogu da se bave komercijalnim poslom. Da li predsednik Srbije može da proizvodi čak i za svoje potrebe u komercijalnom smislu rakiju ili ne. Znači, pitanje je vrlo stručnog karaktera bez primisli politike. Hvala vam.