Zahvaljujem na podršci i na prihvatanju amandmana i na član 9. koji su podnele koleginice Branka Karavidić i na član 8. koji je sa kolegama podnela narodna poslanica Nada Lazić, jer se radi o jednoj odluci strateškoj Vlade da se lokalna samouprava izuzme iz poslova. Obrazloženja su – oni ne daju dozvole na vreme, oni ne obavljaju svoje poslove na vreme, oni zaustavljaju investitore, oni nemaju stručne ljude. Super, ali ko će to sada da radi u tom istom Trgovištu ili Žagubici, gde god?
To je strateški treći put da Vlada ima strategiju da ili potpuno oduzima ovlašćenja lokalnim samoupravama ili im daje ovlašćenja, a ne daje im novac za te nadležnosti. Poslednji primer je – dajte novac zaposlenima u predškolskim ustanovama. Odakle? Ne znamo. Revizor ne da iz budžetske rezerve, ali rekla Vlada da je to nadležnost lokalnih samouprava, što po zakonu jeste. Dakle, ko će da uradi te poslove i zašto je strategija da se svi ravnamo prema najlošijoj lokalnoj samoupravi?
Znači, vi imate prilaz kroz nekoliko zakona da zato što 30% lokalnih samouprava ili 10% ili koliki god hoćete broj kažete da nema kapaciteta, e, onda nećemo nikom da damo tu nadležnost. Kako to izgleda u praksi? Ja ću sa vama da podelim primer koji će možda ministru delovati kao karikatura, ali ako ne prihvatite amandmane na član 9. i 8. ili ako bar ne počnemo razgovor o tome zašto se ravnamo prema najlošijem a ne prema najboljem sa strategijom pomaganja najlošijim, tako rade evropske zemlje, kako to izgleda, recimo, sa glinom. Ne možeš da dobiješ dozvolu, ovi te sprečavaju, ti uračunaš kao investitor koji skida iscrpiv izvor, glina je iscrpiv izvor, sa parcele koju odabereš. Ako te ikada inspektor uhvati, tebi je uračunat već u cenu sav gubitak koji bi eventualno morao da platiš kao kaznu. Kako će tek biti sa zahtevom da radi geološka istraživanja?
Znam da ima društava i država koje ovako koncipiraju, ali ne znam ni jedno u kojem je argumentacija - oduzmi nadležnost lokalnoj samoupravi, časna reč, majke mi, bolje je tako. To je argumentacija koju mi čujemo ne samo od Vlade kojoj smo opozicija, tako je bilo šareno i u Vladi kojoj sam bila podrška, kojoj sam bila i opozicija jer valjda ministri imaju osećanje – kao ja sada ću da kažem lokalnoj samoupravi šta će da radi, oni nemaju čime, nemaju koga, nemaju struku, pa ću da im uzmem nadležnosti. Ili – evo im nadležnosti, ali ne dam im novac.
Evropske integracije, kao posao oko kojeg smo ovde u sali svi složni, ogroman posao, 90% se obavlja na lokalnom nivou. Za 90% poslova reformi su odgovorni ljudi u lokalnim samoupravama, na lokalnom nivou. Mi imamo sada zakone koje zovemo evropskim. Legitimno je imati takav cilj. Nije legitimno kazati – tako je bolje, da vas ja pitam, ako lokalne samouprave do sada nisu mogle, a kako će sada moći? Sva četiri geološka inspektora koja rade u Ministarstvu za rudarstvo će pokriti sve ono što nisu mogle lokalne samouprave. Ne biva. Nije ovde, kako da vam kažem, utakmica između toga da možda pobedi vladajuća koalicija ili opozicija, vi ste već pobedili. Utakmica je oko toga kako da vi geološka istraživanja učinite zakonskim, da teku glatko sa najmanje prepreka i sa najvišim garancijama da će biti u skladu sa onim na šta vas obavezu kako poglavlje 15, tako i poglavlje 27. Oko toga je ovde nesporazum.
Nije problem da ne prihvatite amandman. Videćemo se ovde i za šest meseci, i za godinu dana, kada nam dođe Vlada sa istim ovakvim amandmanom. Mi nismo opozicija koja će vam kazati – a, rekli smo vam. Ali, stvarno je već dugačak spisak zakona gde su ljudi koji se razumeju u materiju najdobronamernije tražili dijalog pa je bilo više tvrdoglavosti nego argumentacije i onda smo dolazili do izmena i dopuna istih zakona.
Ja ću za amandmane glasati, a vas molim da bar u pisanju podzakonskih akata, ako već nije jasno ovde, bude jasno, precizno podeljena nadležnost i za nadzor i obaveze investitora i ono što se tiče lokalne samouprave, jer smo inače besmisleno proveli sve ovo vreme zajedno.