Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja, 24.12.2015.

4. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima ministar.

 

Željko Sertić

Vi se stalno pozivate na to kako to privrednici ne žele, kako to postojeće komore ne žele, a ja ću vam dati konkretan podatak koji možete svakog momenta da proverite. Ni jedna regionalna privredna komora trenutno iz Pokrajine Vojvodine ne želi statističke regione kao model ponašanja, jer bi to značilo da i Subotica, i Sombor, i Kikinda i Sremska Mitrovica i Novi Sad izgube svoje nadležnosti i da se pređe na pokrajinsku komoru.

Malo pre je neko spomenuo dole jug Srbije. Regionalna privredna komora iz Kragujevca je vrlo jasno dala i saopštenje da se protivi statističkom načinu realizacije i organizovanja privrednih komora.

Dakle, zaista, ja ne mogu da shvatim odakle vama svi ti podaci, osim ako nisu pojedinačno zasnovani na ličnim interesima koji su bili u prekomernom broju realizovani u prethodnim godinama i zato su nam i pojedinačne komore i ceo komorski sistem se našli u potpunom haosu. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.

Reč ima Aleksandra Tomić.

 
...
Srpska napredna stranka

Aleksandra Tomić

Srpska napredna stranka
Uvaženi predsedavajući, poštovani ministri, kolege poslanici, ekonomija nema granice i kada pričamo o centralizaciji, ovde u parlamentu naravno da ima veliki broj poslanika iz Niša i da ta tema oko regionalizacije je vrlo interesantna, ali ja ću vam reći da niška Privredna komora obuhvata i pirotski i toplički kraj.

Ako pogledate statističke ekonomske rezultate za rast i razvoj, recimo, grada Vranja po broju radnih mesta, po tome koliki prihod daje, koliko uplaćuju u budžet, kada pogledate Leskovac, kada pogledate Pirot sa svojim preduzećima, onda ćete videti da su ti ekonomski rezultati mnogo veći i da je mnogo veći razlog da centri privrednih komora, recimo, budu u Vranju, u Leskovcu, u Pirotu, nego u Nišu.

Prema tome, kada pričamo o centralizaciji, znate kako, uvek medalja ima dve strane. Nemojte se uvek zalagati za centralizaciju a priori i pričati da je to centralizacija u Beogradu, jer kada pogledate po tome kako se ponaša jug Srbije i kako ekonomija napreduje, potpuno je prihvatljivo da ima 29, mogućnost za 29 regionalnih privrednih komora ili okružnih, da ne bude pet, odnosno statističkih okruga. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima Goran Ćirić, imate 51 sekundu samo.
...
Demokratska stranka

Goran Ćirić

Demokratska stranka
Evo, opet argumenti, nije ovo centralizacija nego je upravo decentralizacija i ako ja mogu da shvatim, teško mogu da prihvatim i gospodine ministre i vi ste rekli, pet regionalnih privrednih komora po statističkim regionima je put centralizacije, ali tri, samo tri su put ka decentralizaciji, a to ste upravo rekli.
Zašto se opirete tome da pet komora, umesto tri, kako ste predložili, imaju pravni subjektivitet, ali to ne znači da ne treba da imaju i Vranje i Leskovac, jer pravite sukoba tamo gde ga nema.
Naravno da i oni moraju da budu zastupljeni, imaće regionalne privredne komore, a to će ovaj član i definisati, jer znam koji je amandman usvojen i glasao sam za taj član.
Mislim da je važno da ima prava na formiranje tih regionalnih privrednih komora.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem. Potrošili ste vreme i ovlašćenog.
Znači, vaša grupa može samo po amandmanima ako ste predlagači.
Reč ima narodni poslanik Zoran Antić.
...
Srpska napredna stranka

Zoran Antić

Srpska napredna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, nema razloga za ovoliko priče. Meni se čini da je član 4. poprilično liberalan.
Vi u članu 4. imate stav 5. koji kaže da regionalne privredne komore mogu biti obrazovane za područje jednog ili više upravnih okruga.
Znači, niko ne sputava upravne okruge da se udružuju da faktički naprave i regionalnu privrednu komoru u okviru statističkog regiona. Ovde se daje mogućnost da imamo 29 regionalnih komora. Meni se čak i čini da je to i previše liberalno postavljena cela stvar.
Koncept Privredne komore za koji se zalaže Vlada uglavnom se oslanja na iskustvo Nemačke i Austrije. Evo, jedan podatak iz Austrije. Austrija ima jednu Privrednu komoru i ima devet regionalnih komora, znači, samo devet regionalnih komora. Prema tome, nije potrebno ići u neki prevelik broj ovih regionalnih privrednih komora, koje u stvari samo razvodnjavaju celu priču. Ali, zato Austrija s druge strane ima preko 100 predstavništava u zemljama širom sveta, i sva ta predstavništva finansirana su sredstvima privrednih komora, a tamo gde ima manje od tri zaposlena, čak država dotira finansijska sredstva koja su potrebna za troškove za plate tih zaposlenih.
Znači, austrijska privredna komora je okrenuta pre svega izvozu. I to treba da bude i cilj naše Privredne komore. Ja sam tako i shvatio ceo ovaj koncept, da povećamo izvoz, jer od izvoza, od toga hoćemo u nekom narednom periodu sa ovog našeg skučenog tržišta uspeti da iskoračimo na svetsko tržište, zavisiće i uspešnost i bolji finansijski rezultati i bolji socijalni položaj svakog od naših građana. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 4. amandman je podnela Suzana Spasojević.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 4. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe SVM.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Poštovane dame i gospodo, mi smo podneli amandman i na član 5. ovog predloga zakona.
Ministar Sertić nam je odgovorio, uz malu ljutnju, ako ja sada smem da primetim da se to ovde desilo, iako je najavio da će veoma rano učestvovati u raspravi, saopštio da su naši predlozi suprotni zdravoj ekonomskoj logici, a onda se i gospođa Tomić javila da podrži ovaj stav ministra Sertića. I ministar Sertić i gospođa Tomić su rekli – pa, naravno da u jednom dobrom privrednom okruženju treba da povezujemo privredne subjekte, da je interes privrednih subjekata da se povezuju. Ali, poštovana gospodo, pa naravno, da je to zdrava ekonomska logika, da se subjekti povezuju, da se nekada i pojedinci povezuju.
Ali, to povezivanje, gospodine Sertiću, ne sme da bude nametnuto ako sledimo zdravu ekonomsku logiku. To povezivanje treba da nastane na osnovu slobodne procene kako jedan privredni subjekat može da ostvaruje svoje interese. Kada jedan privredni subjekat definiše da nekom vrstom povezivanja zaista može da ostvari interes, onda je u redu da se omogući tom subjektu da se povezuje, a ne da mu mi ovde naredimo da on mora da se poveže, a onda to da proglasimo zdravom ekonomskom logikom.
Poštovana gospodo, mi ovde izgleda zaista imamo jednu dilemu – da li hoćemo da se usmerimo ka tržišnoj privredi, što gospodin Sertić uvek zagovara na rečima, ili hoćemo polako da se vraćamo komandnoj ekonomiji, što se, bogami, po nekim elementima dešava na delu? Poštovana gospodo, biramo između ekonomskog liberalizma i epatizma. Ja sam uvek u našim raspravama ovde, ministre Sertiću, veliki zagovornik ekonomskog liberalizma i protiv sam ovog predloga, jer nije u tom duhu pripremljen. Hvala.