Četvrto vanredno zasedanje, 11.02.2016.

3. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima ministar.
Izvolite, gospodine ministre.

Ivan Tasovac

Vrlo cenim vašu brigu za kredibilitet Ministarstva kulture i informisanja. Ja istu bojazan osećam za kredibilitet vaše stranke, ali naprosto propuštate, da li slučajno, da li namerno, da je jednostavno ovaj tekst člana 14. drugačiji od onog kakav je bio ranije. Možda su to detalji, ali ja mislim da su oni izuzetno bitni. Pročitajte pažljivo član 14.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Izvolite, gospođo Vučković, ali opet bi molba bila prema vama da ne širimo, još uvek smo na amandmanu na član 12. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Nataša Vučković

Demokratska stranka
Mislim da gospodin ministar ne pravi razliku između političke stranke i ministarstva, a s obzirom na mesto gde se mi nalazimo. Dakle, naš je zadatak kao narodnih poslanika, koji biraju ministre i Vladu, da se staramo o tome da oni imaju određeni kredibilitet u javnosti i u oblasti koju pokrivaju. Nije zadatak ministra da se stara o političkim strankama koje čine parlament, zato što je on ovde biran.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima narodna poslanica Vesna Marjanović.
Izvolite, gospođo Marjanović.
...
Demokratska stranka

Vesna Marjanović

Demokratska stranka
Koristim vreme ovlašćenog predlagača.
Samo sam želela da kažem još jednu veoma važnu stvar. Važnu je diskusiju otvorio gospodin ministar.
Ja sam jutros i dala izjavu povodom odluke premijera Vučića da zadrži nacionalno priznanje i pozdravila sam to. Dakle, to nije uopšte sporno. Mi se samo pitamo – da je bilo sreće da se u medijima govori o drugim spornim mestima u ovom zakonu, možda bismo danas i o drugim pitanjima razgovarali na drugi način.
Ono što je ovde pitanje, to je ponašanje ministra Tasovca. Pitanje je – ko je u pravu? Ministar Tasovac juče ili ministar Tasovac danas, posle ove odluke koju je saopštio premijer Vučić? Šta bi bilo sa drugim odredbama Zakona o kojima ćemo tek da razgovaramo, koje su veoma sporne i koje izazivaju veoma, veoma negativne reakcije kulturne javnosti o kojima on čovek možda nije imao vremena da čuje? Ja verujem da bismo možda imali bolji zakon danas.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Gospođo Marjanović, predsednik Vlade je jasno izneo stav Vlade i u ovom slučaju SNS. Moja je molba da se ipak vratimo na amandman i da ne pričamo više o tome, kada je javnost Srbije veoma upoznata sa stavom Vlade i predsednika Vlade.
Reč ima ministar.
Izvolite, gospodine ministre.

Ivan Tasovac

Ja ću još jedanput ponoviti, lični stavovi su jedno, međutim, odluke se donose u institucijama. Zna se ko radi nacrt zakona, zna se ko radi predlog zakona, znaju se čitave procedure i, na kraju krajeva, izuzetno poštujem što je parlament upravo taj koji donosi konačnu odluku.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem se, gospodine ministre.
Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Gordana Čomić, mr Aleksandra Jerkov i Dragan Šutanovac.
Da li neko želi reč ? (Ne) Zahvaljujem.
Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vesna Marjanović, Nataša Vučković, Jovana Jovanović, Balša Božović i Dejan Nikolić.
Reč ima narodna poslanica Vesna Marjanović.
Izvolite, gospođo Marjanović.
...
Demokratska stranka

Vesna Marjanović

Demokratska stranka
Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
Ovde se radi o jednom od najvažnijih mesta u ovom zakonu, a to je izbor direktora ustanova kulture. Promenom koja nam je ovde predložena zapravo se centralizuje odlučivanje u liku ministra. Ja sam o tome govorila u načelnoj raspravi, o njegovoj nedemokratskoj tendenciji da o svim odlukama u kulturi pokazuje želju da sam donosi odluke. On je ovde upravne odbore, koji su inače po Zakonu o kulturi sastavljeni iz reda istaknutih stručnjaka i poznavalaca kulturne delatnosti, pretvorio u tehničku službu za prikupljanje dokumentacije. Oni će da sprovode konkurs, da skupljaju dokumenta, da razgovaraju sa kandidatima i da onda to isporuče gospodinu ministru, koji će potpuno bez ikakvih obaveza na kraju sam odlučiti ko će biti direktor.
Sada, to je možda politika na koju ministar ima pravo, da promeni politiku izbora kadrova. Ja smatram da je to pogrešno, ali ako je već želeo da centralizuje, što onda to nije učinio hrabro, pa vratio na onaj stari sistem, ukinuo ovlašćenja upravnom odboru, da Ministarstvo raspisuje konkurs, pa neka ministar odluči onda na kraju ko je direktor? Ovako je ovo jedna farsa, potpuna farsa, razvlašćivanjem upravnog odbora, u kojem već sede neki ljudi koji su stručnjaci, umetnici, koji bi trebalo da se pitaju o tome ko će biti direktori naših ustanova.
Ideja osnovnog teksta zakona je upravo i bila da se departizuje i depolitizuje izbor direktora i da mnogo više na to utiču sami umetnici i struka. Ovo se sada centralizuje, ali tako da se zabašuri da upravni odbor ipak nešto radi, a zapravo ne radi ništa, radi administrativni posao, što je ne samo pogrešno, nego i uvredljivo i nije ni hrabro. Mislim, gospodine ministre, trebalo je potpuno otvoreno da centralizujete izbor tih direktora, pa bi vaša namera bila potpuno očigledna.