Četvrto vanredno zasedanje, 11.02.2016.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Četvrto vanredno zasedanje

01 Broj 06-2/45-16

3. dan rada

11.02.2016

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:10 do 01:30

  • TAGOVI

  • Četvrto vanredno zasedanje (2016)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (11.02.2016)
  • Zakon o dopunama Zakona o sprečavanju diskriminacije osoba sa invaliditetom (pretres u pojedinostima) (2016)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o kulturi (pretres u pojedinostima) (2016)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o obaveznom primerku publikacija (pretres u pojedinostima) (2016)

  • ZAKONI

  • Zakon o dopunama Zakona o sprečavanju diskriminacije osoba sa invaliditetom
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o kulturi
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o obaveznom primerku publikacija

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem gospodine Đurišiću. Reč ima ministar.
    ...

    Ivan Tasovac

    Ja sada mislim da ste u pravu kada ste mislili da nisam u pravu zato što nisam bio dovoljno precizan. Uopšte nisam mislio na komisije koje su vezane za izbor direktora nego komisije koje su vezane za izbor projekata. Konkretno na komisije koje biraju projekte u oblasti javnog informisanja, koje kao što znate većinski čine predstavnici medijskih i novinarskih udruženja, a ovaj deo koje je pozvalo ministarstvo čine predstavnici koje su dali Zaštitnik građana, Poverenica za rodnu ravnopravnost, Zaštitnik za poverljivost informacija, predstavnici nekih od najkritičnijih, da kažem, medija prema radu samog ministarstva kao što su ljudi iz „Istinometara“ i ni jedna odluka nije menjana.
    Na to sam mislio kada sam rekao, da jednostavno onog trenutka kada imate komisije, to je vezano za konkurse. Ovde je upravo mogućnost, ja govorim, mora da dođe potpuno obrazloženje, znači, sa biografijom, način bodovanja, kako su došli do te odluke, jer jednostavno praksa je pokazala da moramo da preuzmemo prilikom izbora direktora tu vrstu odgovornosti da ne budemo samo poštansko sanduče.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem gospodine ministre.
    Reč ima narodna poslanica Branka Karavidić.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Branka Karavidić

    Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
    Hvala gospodine predsedavajući.
    Vratila bih se na naš amandman, da ste bili na Odboru za kulturu koji je trajao devet sati, ja sam isto pitanje postavila kao i moj kolega Đurišić. Znači, ja prvi put vidim da se kod podnošenja prijava gleda na to, naravno za izbor direktora, da se neće razmatrati nedopuštene i nerazumljive prijave. Ja sam insistirala na tome da nam predstavnici Vlade kažu šta je to nedopuštena prijava. Razumem neblagovremenu i razumem nepotpunu, ali ne razumem nerazumljivu, jer ona koja je nerazumljiva, nečitka kako god ona se neće ni razmatrati. Znači, ja molim predstavnike Vlade da nam pojasne šta to znači u stavu 5. člana 15. ovog zakona. Znači, recite nam šta znače nerazumljive i nedopuštene prijave. Zahvaljujem.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Replika, ministar Tasovac.
    ...

    Ivan Tasovac

    Meni se čini da smo upravo malopre apsolvirali i pojam nedopuštene prijave. Ako vam treba primer, nedopušteno je da se ja u ovom trenutku prijavim za direktora pozorišta u Vranju. Nedopušteno je kada imate sukob interesa. Mislim, dali smo odgovor na pitanje i opet kažem insistiranje i stvaranje iluzije kao što je bilo oko nadležnosti nacionalnog saveta gde su izmenjene bukvalno dve reči, pri tome dodate, stvaranjem takve vrste iluzija da su to nekakve, da kažem, spektakularne, kardinalno dramatične stvari, ja ne znam ko od toga ima interes. Kultura, sigurno nema.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Miroslav Marinković.
    ...

    Miroslav Marinković

    Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
    Uvaženi ministre sa saradnicima, niste ubedljivi gospodine ministre zato što – nedopuštena, to što ste vi objasnili da je nedopušteno i to što niste objasnili šta je nerazumljiva prijava ostavlja prostor da vi takvu prijavu možete, odnosno onu koja vam ne odgovara da proglasite takvom. Šta je za vas nerazumljivo? Evo, ja ću vam navesti primer u poslednja dva dana. Vama je potpuno bilo nerazumljivo da mi tražimo permanentno da ostanu nacionalne penzije, a vi niste nas nikako razumeli, tj. bili smo nerazumljivi za vas da to treba da egzistira zato što je to maltene nacionalno zlo, pa ste onda shvatili da smo mi u pravu ili vam je neko pomogao na shvatite, ali mi sigurno ne.
    Kao što je bilo ovde priče da je taj predlog na član 14. dao neko drugi. Ja bih, verujte, bio najsrećniji čovek na svetu da je to stvarno tako, da je došlo od te poslaničke grupe, zato što bi to bila jedna svetlost na kraju tunela, gde bi bar neka nada postojala. Ali, svi znamo da nije tako.
    Prema tome, morate da budete ubedljiviji kod obrazloženja nerazumljive prirode i nedopuštene. Znate, nedopuštene u pravnom smislu mogu da budu i druge karakteristike koje vi možete kao nadležni ministar da proglasite takvim i da takve prijave ne budu razmatrane. Mislim da je ovo ostavilo prostor da se time manipuliše u odbijanju pojedinih, pod znacima navoda, nepodobnih.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vesna Marjanović, Nataša Vučković, Jovana Jovanović, Balša Božović i Dejan Nikolić.
    Na član 16. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Gordana Čomić, Aleksandra Jerkov i Dragan Šutanovac.
    Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Vlada i Odbor za kulturu i informisanje prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 18. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, akademik Ninoslav Stojadinović, Aleksandar Senić, Biljana Hasanović Korać, Goran Bogdanović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Miroslav Marinković, mr dr Blagoje Bradić i Ivan Karić.
    Reč ima dr Miroslav Marinković. Izvolite.
    ...

    Miroslav Marinković

    Socijaldemokratska stranka, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije
    Poslanička grupa Socijaldemokratska stranka – Boris Tadić, Zajedno za Srbiju, Zeleni Srbije, podnela je na član 18. amandman koji glasi: „Član 18. briše se“. U obrazloženju želimo da kažemo da ste vi tim članom 18. predvideli da u stavu 2. reči: „najmanje jedna polovina“ se zamenjuju rečima: „najmanje jedan od“, čime se svakako smanjuje demokratski kapacitet i potencijal u izboru Odbora, zato što je jedna polovina ipak neka veća garancija od jednog člana od – „Najmanje jedna polovina“ zamenjuje se rečima: „jedan od“.
    Takođe, posle stava 7. dodaje se novi stav 8. koji glasi: „U slučaju sprečenosti predsednika upravnog odbora, sednicu upravnog odbora može“… Ovo je regulativa koja više pripada poslovniku o radu nego zakonu u koji se to stavlja. Mislim da je to, kako se kaže, pošto ja nisam pravnik, prenormiranje, zato što u zakonu stoji da postoji upravni odbor, a upravni odbor donosi poslovnik o radu koji predviđa ko će voditi sednicu u slučaju da predsednik upravnog odbora nije prisutan.
    Znači, demokratski kapacitet upravnog odbora se smanjuje na ovaj način, time što vi, umesto da polovina članova odbora bude iz te branše, vama bude jedan od. Zahvaljujem.