Hajde.

Evo, jedan stav ovde da saopštim.
Dobro je da se i čitaju ovi članovi malo, pošto vidim da se nije čitalo. Evo šta kaže, na primer jedan, dva, tri, četvrti stav ovoga člana, kaže – neblagovremene, nerazumljive i prijave uz koje nisu priloženi svi potrebni dokazi, komisija Vlade, ponovo, odbacuje zaključkom protiv koga nije dopuštena ni posebna žalba.
Poštovana gospodo, nijednog mehanizma kontrole postupka, nijednog mehanizma autorefleksije te Vlade, nijednog mehanizma da se malo propita neko ko nastupa u ime vlasti povodom ovoga procesa, poštovana gospodo. Je li to ono što mi želimo? Zar nije to ta partokratija o kojoj govorim vezano za poslednjih nekoliko amandmana. Evo, poštovana gospodo, ja sam ponudio argument, naveo određeni stav. Evo da čujem sada gospođu Tomić ili gospodina Babića ili gospodina Orlića, da čujem kontra argument ovome. Evo da čujemo. Izvolite. Hvala.

Kolega Pavićeviću, ja ću da vas zamolim da u nekom budućem izlaganju više posvetite pažnju amandmanu, zato što mi sa potpunim pravom poslanici skreću pažnju da se ne pridržavate diskusije oko amandmana. Znam da nije lako, ali vas molim da se pripremite na takve stvari.
Prvo ovako, pravo na repliku imaju, svi imaju, sve ste ih spomenuli.
Prvo narodni poslanik Zoran Babić, kao šef poslaničkog kluba SNS.

Ovim što je malopre izrečeno predlagač amandmana uvodi diskriminaciju, čista diskriminacija. Zato što u članu 37. stav 4. se definiše da neblagovremene, nerazumljive i prijave uz koje nisu priloženi svi potrebni dokazi, naravno da se odbacuju.
Ako vi želite da se neblagovremne, nerazumljive i prijave uz koje nisu priloženi svi potrebni dokazi, budu smatrane kao relevantne, vi na taj način diskriminišete one koji su vredno dostavili sve što je potrebno u konkursnoj dokumentaciji.
Vi na taj način hoćete da obesmislite celokupan postupak da neko priloži beli papir briše se i da to bude valjana konkursna dokumentacija. Mislim da je takav postupak veoma ne ozbiljan a mi se trudimo da od naše države napravimo ozbiljnu državu, da samo blagovremene, razumljive i prijave uz koje su priloženi svi potrebni dokazi, budu relevantne za odlučivanje u komisiji.
Te neblagovremene, nerazumljive i bez potrebne dokumentacije ostavljamo vama pa se vi bavite njima.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Radojević.

Poštovani predsedavajući, gospodine ministre, koleginice i kolege poslanici, evo ovde se pruža prilika da odgovorimo cenjenom kolegi Pavićeviću da ovo nije forsiranje partokratije.
Naime, ako spojite ovaj član i onaj prethodni kada ste se podsmevali onom objašnjenju ko može da konkuriše, šta treba da radi, kako treba da radi, koji su to uslovi koje treba da ispuni kandidat, videćete da su upravo najširem sloju stanovništva predočene sve one potrebe za kojima se raspisuje konkurs. Tako da oni mogu da konkurišu iz najšireg sloja stanovništva. Onda je, kada im je to lepo objašnjeno i kada im je stavljeno do znanja gde treba da konkurišu, zašto da konkurišu, čime da konkurišu još dodatno pojašnjeno da nerazumljive i neblagovremeno prijave podnete po osnovu vrlo decidno preciziranih uslova za konkurs u prethodnom članu neće biti razmatrane.
Tako da imate kolega Pavićeviću još jedan dokaz onoga što se zove da ovaj zakon ne forsira partokratiju. Ugred budi rečeno, u SNS nije bilo ni toliko potrebno da se bavim ovim. Recimo, moj mali grad Čačak već u prethodnom sazivu je formirao ljude preko konkursa koji nisu bili članovi SNS a obavljaju ili su obavljali vrlo odgovorne funkcije direktora javnih preduzeća. Hvala.

Reč ima narodna poslanica Aleksandra Tomić.

Uvaženi predsedavajući, poštovani ministri, kolege poslanici, koja to komisija, bila ona na republičkom, lokalnom nivou, u osnovnoj školi, u domu zdravlja, u bilo kojoj instituciji prihvata neblagovremene, nerazumljive prijave koje nisu priložene bez posebnih dokaza?  Ovakvim neprihvatanjem mi bi prihvatili bezakonje u Republici Srbiji. Koja je to sigurnost građana Srbije kada bi zaista obrisala ovakav član?
Molim vas gospodine Sertiću, morate da kažete svim ostalim kolegama u Vladi da se predlagač ovog amandmana zalaže za neblagovremene, nerazumljive i prijave koje nisu priložene bez dokaza. Znači za prazan papir kada se konkuriše po bilo kakvom javnom pozivu, za izbor na bilo koju funkciju i vidite molim vas, šta misle vaše kolege o tome. verovatno će se pitati i ceo državni vrh kakvi su to predlozi narodnih poslanika koji uvode bezakonje u pravni sistem Republike Srbije. Hvala.

Zahvaljujem gospodine predsedavajući.
Gospodine predsedavajući, vidite ovako, da za sagovornika imam nekoga od koga bi mogao da očekujem razboritu i razumno ponašanje, ja bih možda rekao da postoji mogućnost da se izvuku određeni zaključci iz svega onoga što govorimo tokom ove rasprave, jer neki uporno srljaju u identične greške.
Da imam možda bi ga uputio i na usklađivanje sa ZUP-om, što je zapravo suština ove odredbe, za šta bi mogao da dobije pomoć možda učenika prve godine Pravno-birotehničke škole. Ako bi to bilo previše gospodine predsedavajući, ja bi ga uputio na poslednji stav jednog člana Zakona, a koji je trenutno na snazi, a koji izgleda opet nije čitao.
Da mogu da očekujem razboritu i razumno postupanje, ja bih možda, gospodine predsedavajući, sve to rekao, međutim, pošto se čini da od toga vajde nema i da su moje nade preambiciozne, mislim da ovaj put neću reći ama baš ništa. Hvala.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Replika.)

Gospodine Pavićeviću, nemate pravo na repliku. Izazvali ste četiri poslanika, ne dolazi u obzir da ponovo …
(Vladimir Pavićević, s mesta: Svi su govorili, a ja ne mogu.)
Sve ste ih spomenuli imenom i prezimenom. Imate sada već priliku.
Na član 38. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Balša Božović i mr Aleksandra Jerkov.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.