Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Dušan Petrović. Nije tu.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Nije tu.
Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.
Imate šest minuta i deset sekundi. Izvolite.

Pravosuđe u Srbiji nikada nije bilo samostalno, nikada nije bilo nezavisno. To je pogotovo izraženo poslednjih godina i čini mi se najbolje o tome govore rasprave poslanika bivšeg i sadašnjeg režima, gde jedne drugi optužuju, mislim na naprednjake i demokrate, ko je koliko odgovoran za loše stanje u pravosuđu. Evo, ja ću da iz izmirim, u pravu su i jedni i drugi.
Niti je valjala reforma Snežane Malović, niti je valjala reforma reforme Nikole Selakovića, niti će pri ovim okolnostima biti dobra ova već najavljivana reformine reforme reforma Nele Kuburović. Dakle, problem koji smo imali u onom prethodnom režimu i koji imamo i sada, kada je u pitanju pravosuđe, pre svega sudstvo, je u čelnim ljudima, predsednicima Vrhovnog kasacionog suda i u Državnom tužiocu i dokle god tu ne budemo imali potpuno samostalne, odnosno samostalne i nezavisne ljude, mi nećemo imati rezultate, niti ćemo imati dobro stanje u ovoj oblasti.
Zato smo tražili na Odboru, a evo i sada da upravo u Narodnoj skupštini bude predsednik Vrhovnog kasacionog suda i Državni tužilac, da malo sa njima porazgovaramo, imamo šta da ih pitamo. Kao što smo onomad pitali Natu Mesarević ko je njoj to poslao presudu, sećate se kada je izricala presudu za ubistvo Zorana Đinđića, pa je rekla – dobili smo presudu, to joj je ostalo trajno za pamćenje, ali sada imamo predsednika Vrhovnog kasacionog suda gospodina Dragomira Milojevića, kojeg takođe po nečemu karakterističnom pamtimo. Godine 2009. nije bio reizabran u onom reizboru te Malovićkine reforme, bio je među onih oko 1.000 sudija koji su se žalili Ustavnom sudu, a bio je među onih 650 sudija za koje je Aleksandar Vučić rekao da su prešli u SNS. Bio, bio, gospodine Arsiću, nemojte da se mrštite, bio je na slici pored Cvijana.
Dakle, pitanje gospodine Tomiću, rekla sam vam na Odboru da pitate gospodina Milojevića, pa ćete mi reći da li ste ga pitali, da li je on član SNS?
Poručila sam vam i da pitate Zagorku Dolovac, vama iz Državnog veća tužilaca, i za nju smo imali pitanje - zašto joj i u kojoj fioci stoji krivična prijava koju je Zoran Krasić potpisao, koja je podneta Tužilaštvu za organizovani kriminal protiv Tomislava Nikolića i ekipe profesora koji su mu dali diplomu iako nije položio nijedan ispit? Uz prijavu su priloženi svi dokazi. U kojoj fioci joj stoji krivična prijava koju smo podneli, takođe potpisao Zoran Krasić, protiv svih čelnika bivšeg i sadašnjeg režima, od Borisa Tadića, Borka Stefanovića, Mirka Cvetkovića do Ivice Dačića, Aleksandra Vučića, Tomislava Nikolića, svih koji su učestvovali u pripremama ili konačno potpisivanju Briselskih sporazuma? Gde je i šta je sa krivičnom prijavom koju smo podneli protiv Nebojše Stefanovića zbog odgovornosti njega kao ministra za propuste koji su se desili u ministarstvu koje je nadležno, a to je njegovo ministarstvo, u vreme onih tragičnih poplava u Srbiji?
Dakle, dokle god nemamo odgovore na ta pitanja, mi ne možemo govoriti o nezavisnom i samostalnom pravosuđu. Ne možemo govoriti o dobrom stanju u sudstvu, gospodine Tomiću, dokle god nam sporovi koji su inače hitnog karaktera, poput radnih sporova, poput sporova za mobing, poput sporova za utvrđivanje alimentacije, traju po pet, šest, sedam, osam godina, pa dete postane punoletno pre nego što dobije alimentaciju od roditelja sa kojim ne živi. Mnogo je propusta i mi se pitamo da li će nešto rešiti izbor ovih novih ljudi koje danas postavljamo?
Znate li vi koliko ima neizvršenih odluka sudova u Srbiji? Evo, imam ispred sebe presudu gde je jedan radnik BIA pravosnažno vraćen na posao, a svojevremeno lažno optužen za nošenje oružja. Znači, utvrđeno je pravosnažno da to nije tačno, ali neće da ga vrate na posao. Dakle, imate koliko god hoćete primera i znate vi za te primere. Ništa ne valja u pravosuđu i nikada nije ni valjalo, ne znam kome je to smešno, a nažalost nešto se mnogo i ne trudite da stanje bude bolje. To je taj problem o kojem mi želimo da razgovaramo pre svega sa predsednikom Vrhovnog kasacionog suda, uz uvažavanje vas, toga što ste vi ovde i vaših funkcija i sa državnim tužiocem za sva vremena. Sećate se, Zagorka Dolovac vam je, gospodo naprednjaci i demokrate, zajednički kadar. Hvala.

Zahvaljujem.
Pravo na repliku narodni poslanik Aleksandar Martinović. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, o ovome što je govorila gospođa Radeta mi smo pričali na Odboru za pravosuđe i ja ću samo da ponovim ono što sam i tada rekao. Dakle, niko nije član SNS ko to po zakonu ne može da bude, uključujući i predsednika VSS, gospodina Dragomira Milojevića.
Što se tiče fotografisanja sa Aleksandrom Vučićem, govorite o periodu kada čovek nije vršio bilo kakvu sudijsku funkciju. Dakle, on u to vreme nije bio sudija i mogao je da bude član bilo koje političke stranke. Od momenta kada su ljudi izabrani za sudije, više niko od njih nije član SNS i SNS je što se toga tiče potpuno čista.
Nisam razumeo ovo o čemu govorite vezano za poplave. Ne znam gde ste vi bili u vreme poplava, ali građani Srbije su odali priznanje MUP-u na ogromnom trudu i naporu da se spasu pre svega životi, a onda i imovina građana Srbije u poplavama koje su zadesile skoro celu Srbiju 2014. godine. Te iste 2014. i 2015. godine imali ste jednu neverovatnu stvar, celu Srbiju smo obnovili od posledica poplava na najtransparentniji mogući način, tako da nam ni dan danas niko ne može da kaže da je ukrao i jedan jedini dinar, a obnovili smo i Krupanj i Loznicu i sva druga mesta u Srbiji koja su bila pogođena poplavama koje Srbija nije zapamtila 1.000 godina.

Zahvaljujem.
(Vjerica Radeta, s mesta: Replika.)
Koleginice Radeta, znate da nemate pravo na repliku.
(Vjerica Radeta, s mesta: Kako nemam? Moram da odgovorim na konkretno pitanje.)
Na konkretno pitanje gde ste bili za vreme poplava?
(Vjerica Radeta, s mesta: Da.)
Izvolite.

Naravno da imam pravo na repliku i zbog ovog prvog dela, a odgovoriću na ovo pitanje, naravno. Nije me gospodin Martinović dobro razumeo izgleda. Ja nisam rekla da je predsednik Vrhovno kasacionog suda sada član SNS, rekla sam da je to bio, po izjavi Aleksandra Vučića, u periodu između 2009. godine, kada nije reizabran, i njegovog ponovnog izbora za sudiju i odmah i za predsednika Vrhovnog kasacionog suda.
Dakle, pitanje je vrlo jasno, glasno, precizno i ja ništa ne insinuiram, nego sam tražila da čovek kaže da li je on te godine kada je izabran za sudiju platio članarinu, jer je izabran negde u toku godine. Onda, da li ga smatraju do kraja te godine na osnovu tog podatka ili ne? Dakle, ne znam šta tu nije jasno.
Što se tiče krivične prijave protiv ministra unutrašnjih poslova, gospodin Martinović je odlično razumeo, ja nisam pričala o stanju nakon poplava, nisam pričala niti pominjala da je neko ukrao pare prilikom obnove itd. Jesam li reč o tome rekla? Govorila sam o propustima koji su se desili u vreme tog tragičnog događaja, a za to je po zakonu odgovoran ministar unutrašnjih poslova. Samo sam pitala šta je sa tom krivičnom prijavom? Neka je Zagorka Dolovac uzme u proces i neka kaže – vi radikali niste u pravu, odbacujem krivičnu prijavu. Nije sporno, ali neka nešto uradi.
Na direktno pitanje, gospodine Martinoviću, gde sam bila i šta sam radila u toku poplava u Obrenovcu, hvala na pitanju, ja sam u tom periodu u svojoj kući zbrinula jednu četvoročlanu porodicu. Ljude sam prvi put videla i drago mi je da su se u međuvremenu vratili u svoju kuću u Obrenovcu.

Zahvaljujem.
Pravo na repliku ima Aleksandar Martinović i završavamo sa ovim replikama, jer mislim da oko većine stvari pričate isto.

Završavam, neću se više javljati za reč povodom ovoga o čemu je govorila gospođa Radeta.
Dakle, vi ste, gospođo Radeta, upravo potvrdili ono što sam ja rekao.

Molim vas bez ličnog direktnog obraćanja.

Dobro. Mislim da nije neučtiva diskusija, prosto razmenjujemo argumente i protiv argumenta.
Dakle, u periodu kada je Dragomir Milojević bio član SNS, on čovek nije bio sudija i mogao je da bude član i SNS i bilo koje druge političke stranke u Republici Srbiji. Ali, od onog momenta kada je izabran za sudiju niko nije član SNS ko to po zakonu ne može da bude. Ako vam nije dovoljno ovo što vam ja kažem kao predsednik poslaničke grupe SNS, ja nemam ništa protiv da vi to isto pitanje postavite i predsedniku SNS, ali sam ubeđen da ćete dobiti identičan odgovor.
Ponovo moram da kažem da nisam razumeo ovo vezano za poplave. Svaka vam čast što ste pomogli toj porodici, ali ne mogu da razumem da mora da bude procesuiran ministar unutrašnjih poslova zato što su Srbiju zadesile poplave. Ako je propust to što je Srbija pogođena biblijskom hiljadugodišnjom poplavom koja nije zapamćena i da zbog toga treba da odgovara ministar unutrašnjih poslova, onda izvinite, trebao je da odgovara i Marko Atlagić i ja i sve moje druge kolege, jer mi smo u to vreme takođe bili vlast, kao što smo bili vlast i 2014. godine. Ako mislite da je vlast odgovorna zbog toga što su se desile poplave, nemam ništa protiv toga, ali ja još nisam čuo da postoji takvo krivično delo.