Kolega Filipoviću, ajde malo o temi.

Na žalost, teško će tu da prođe u tom odmeravanju snaga, mnogo mi je žao. Žao mi je, u 90% opština vas nema, eto taj Stari grad ste na neku prevaru uspeli da uzmete, ali republičku listu ste izgubili tamo i onaj što samo Poslovnik diže i maše ovde time i što nas psuje kada izlazi iz sale, je bio drugi tamo. Strašno.
Ja uopšte neću dalje ni da se obraćam takvima. Važno mi je da ćemo usvojiti ovakav predlog za izmenu i dopunu zakona, važno mi je da Srbija ide napred, važno je to da građani imaju priliku da čuju ko kakve ideje, koncepte i strategije ima, važno je da znamo i da građani čuju zbog istine, ko ima konkretne stvari ovde da kaže, a ko nema ništa. Ko ima samo da psuje, da vređa i da preti. Hvala vam.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Radoslav Milojičić.

Hvala predsedavajući.
Reklamiram član 106. da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vrši pretres. To bi bilo kao kada bi sada ja analizirao, javio sam se po povredi Poslovnika da je gospođa ministarka bila savetnica u Vladi do 2006. godine, a posle toga savetnica generalnog direktora JAT. Tako da je bila bezmalo na vlasti do 2012. godine dokle i DS.
I, nije bila tema, kao što sam reklamirao član 106. nisu tema ni rezultati DS, ni podzemni kontejneri u Beogradu. Ono što je DS uradila za četiri godine vlasti u Beogradu vi gospodo draga, sa Sinišom Malim, ne možete ni da okrečite. Hvala vam.

To što je kolega Filipović govorio ima veze sa temom dnevnog reda koliko je neko govorio o kanalu Dunav-Morava-Vardar-Egejsko more, poplavama u Makedoniji, da li je tako, ER Srbiji, privatizaciji JAT Ervejza, niškom Aerodromu, u Užicu, Aerodrom Nikola Tesla, broj putnika i tako dalje.
To je sve vaš kolega iz vaše poslaničke grupe govorio i ja ga nisam prekidao. Tako da možda sam prekrišio Poslovnik u tom delu o kome vi citirate, ali onda sam ga prekršio i kad je govorio gospodin Božović, kao što sam prekršio i kad je govorio Filipović.
Ako sam ga u oba slučaja prekršio smatram da sam u pravu.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni i o povredi Poslovnika.
(Radoslav Milojičić, s mesta: Da.)
Sada ima povredu Poslovnika narodni poslanik Tatjana Macura. Izvolite.

Dame i gospodo, javljam se za povredu Poslovnika član 107. stav 1. i član 108. stav 1. Ne znam koji je od ova dva člana, odnosno stava više narušen i ja bih vas zamolila da zaista očuvamo dostojanstvo Narodne skupštine. Ulazimo u dvanaesti sat, već smo u dvanaestom satu rasprave. Pala nam je svima koncentracija. Govorimo o svemu, samo ne o temi koja je na dnevnom redu i mislim da bi bilo više nego korektno da i građani koji prate ovaj prenos ispoštujemo na takav način da mogu da prate jednu ozbiljnu diskusiju o temi koja je na dnevnom redu. Hvala vam.

Isti odgovor koleginice kao i kolegi Milojičiću koji sam dao važi i za vašu povredu Poslovnika.
Kolega Filipović je mlad kolega, novi poslanik i vi ste, imaćete i vremena i prilike da naučite šta izgleda parlamentarna debata.
Povreda poslovnika narodni poslanik Saša Radulović. Gospodine Ćiriću idem redom.

Ovo je replika nije povreda Poslovnika.

Replika po kom osnovu?

Pa, piše vam u članu 104. koji je osnov.