Poštovana predsedavajuća, ovo je već bilo duhovito, za razliku od kolege Orlića koji ceo dan pokušava, a nije ni jednom uspeo.
Dakle, ja razumem da vi imate obaveze prema raznim inostranim konvencijama, propisima, naredbama, ucenama, pritiscima i nizu drugih mera kojima ste izloženi na ovom vašem pogubnom putu Srbije u EU.
Već vam je kolega, prethodni govornik, sa kojim zaista bi bilo teško da uspem da se složim, rekao ključnu stvar. Imate krivično delo „teška telesna povreda“, što se prilagođavate izvesnim istanbulskim konvencijama? Evo, sada u ovom članu, za koji mi tražimo, naravno, da se briše, vi se prilagođavate takođe tom novogovoru EU koji, naravno, mora u sferu diskriminacije da odmah uvrsti seksualnu orijentaciju, rodni identitet, kao nove osnove diskriminacije iako ih naš Ustav ne poznaje. U članu 21. stav 3. Ustava Srbije nema ni seksualne orijentacije, ni rodnog identiteta, kao osnova diskriminacije, a zbog čega je ova vaša dopuna u Krivičnom zakoniku u koliziji sa ustavnom zabranom diskriminacije, pa sa ovim amandmanskim rešenjem predmeta kolizije uklanja, jer bi se suprotnom zakonskom normom proširilo ustavno sankcionisanje zabrane diskriminacije, što ne bi bilo u skladu sa hijerarhijom opštih pravnih akata.
Ovo tim pre što se pomenuto krivično delo nalazi u glavi Krivičnog zakonika kojim se propisuju krivična dela koja se odnose na zaštitu sloboda i prava čoveka i građanina koja su utvrđena Ustavom. Dakle, ovde vi imate ideju da propisujete nove odredbe diskriminacije, da ih proširujete na seksualne orijentaciju i na rodni identitet i ako to nisu ljudska prava. To nije klasičan korpus ljudskih prava. Vi pod pritiskom iz EU morate da proširujete, izmišljate novi korpus ljudskih prava da bi ste, je li, napredovali na daljem putu Srbije u EU.
Mi, iz Dveri, ne želimo da napredujemo u takvu EU koja će nam donositi vrednosti poput ideologije homoseksualizma ili ne znam kakvih drugih izmišljotina, koje su apsolutno u neskladu sa tradicionalnim vrednostima koje su u Srbiji prisutne vekovima.