Ja samo kažem da Srbija nije u obavezi i zato ministar treba da ne prihvata sve ono što se servira iz Evropske unije, pogotovo kad dođu nižerazredni činovnici u Ministarstvo pravde.
Ja kad sam bio savezni ministar pravde, kod mene nije moglo ovako da uđe ni na jedna vrata! Niko iz Evropske unije!

Verujemo vam, ali da se vratimo na zakon.
Na član 15. amandmane u istovetnom tekstu podneli su poslanik Zoran Živković i zajedno Maja Videnović, Radoslav Milojičić, Gordana Čomić i Vesna Marjanović.
Hvala.
Na član 15. amandman je podnela poslanica Tatjana Macura.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 15. amandman su zajedno podneli poslanici Goran Ćirić, Balša Božović, Aleksandra Jerkov, Goran Ješić, Dejan Nikolić, Dušan Petrović, Tomislav Žigmanov, Veroljub Stevanović.
Aleksandra Jerkov.

Zahvaljujem predsednice.
S obzirom da naš amandman koji je u vezi sa ovim amandmanom, a odnosi se na zakon o kom smo prethodno raspravljali, nije prihvaćen, pretpostavljam da će to biti slučaj sa ovim amandmanom.
Naime, mi predlažemo da se razdvoje dva krivična dela – polno i seksualno uznemiravanje. Mi smatramo da je polno uznemiravanje širi pojam od seksualnog uznemiravanja i da neko može da vas verbalnim, neverbalnim ili fizičkim ponašanjem koje ima za cilj ili predstavlja povredu dostojanstva lica u sferi polnog života uznemirava, a da to ne bude seksualno.
Drugim rečima, neko može da vas ponižava, uznemirava zbog toga što ste žena, a da to ne bude seksualno uznemiravanje.
Vi dajete nejasan odgovor u mišljenju Vlade zbog čega amandman nije prihvaćen. Vi kažete da smatrate da je ova definicija koju vi dajete preciznija. Mi baš naprotiv mislimo da je preciznije ako ustanovimo dva različita jasno odvojena krivična dela. Za njih predviđamo i različita trajanja kazne. Tako da, nejasno je zbog čega bi mislili da je preciznije nešto što je po svojoj suštini opštije.
Pretpostavljam da amandman neće biti prihvaćen, s obzirom na to da niste prihvatili ni naše amandmane koji se zasnivaju na ovom amandmanu koji se odnose na zakon o kom smo već raspravljali.
Volela bih da čujem, prosto, više informacija od toga da jednostavno smatrate da je ovo što predlažete preciznije. Kao što sam rekla, ovo što predlažete nije preciznije, nego je prosto opširnije.

Hvala.
Na član 15. amandman je podneo poslanik Milan Lapčević.
Da li neko želi da diskutuje?
Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Dveri.
Da li neko želi reč?
Izvolite.

Poslanička grupa Dveri smatra da sva krivična dela koja se tiču maloletnih lica treba da se još strože kažnjavaju i zato je naš amandman bio da se kazna od tri meseca do tri godine poveća na od šest meseci do pet godina. U vremenu koje je pred nama sigurno da će sve više i više biti stvari koje nam dolaze iz Evrope, gde su se oni izuzetno dobro usavršili u tim svim radnjama po pitanju nasilja nad decom. Tako da smatramo da bi povećanje kazne po ovom zakonu i po ovom amandmanu bilo neophodno.

Na član 15. amandman je podnela poslanica Aleksandra Čabraja.
Želite reč? Izvolite.

Zahvaljujem.
Ovde govorimo o krivičnom delu – polno uznemiravanje koje se, koliko ja znam, sada po prvi put normira posebno u našem krivičnom zakonodavstvu. Ranije je bilo pominjano u okviru nekih drugih krivičnih dela, ali je sada prvi put posebno pravno normirano.
Mi smo ovim amandmanom predložili jednu izmenu. Predlagač je predvideo da se za krivično delo iz stava 1. krivično gonjenje preduzima po predlogu. Naime, nije tačno definisano o čijem je predlogu reč. Analognim tumačenjem Krivičnog zakonika možemo zaključiti da je reč o predlogu žrtve ili oštećenog.
Naime, smatramo da je ovakvim predlogom predlagač relativizovao i umanjio težinu ovog krivičnog dela, predvidevši supsidijarno gonjenje po predlogu.
Takođe, smatramo da je predlagač ovde zanemario nešto o čemu je već više puta ovde govoreno, a to je da se žrtva ili oštećeni često iz straha od odmazde, iz straha da neće biti dovoljno zaštićen od strane države ustručava da podnese krivičnu prijavu i smatramo da zbog toga nije dobro da se težina, odnosno da se odgovornost za krivično gonjenje ovde prebacuje na žrtvu.
U obrazloženju je rečeno, između ostalog, da se ovo krivično delo odnosi na osetljivu zonu privatnosti, odnosno dostojanstvo u sferi polnog života. Pa, za silovanje se preduzima gonjenje po službenoj dužnosti, pa nećemo valjda reći da je silovanje u ovom smislu manje stresno ili manja trauma za žrtvu od polnog uznemiravanja? Hvala.

Na član 15. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe LSV.
Na član 16. amandman je podneo poslanik Zoran Živković.
Nije ovde.
Na član 16. amandman su zajedno podneli poslanici Goran Ćirić, Balša Božović, Aleksandra Jerkov, Goran Ješić, Dejan Nikolić, Veroljub Stevanović i Dušan Petrović i Tomislav Žigmanov.

Zahvaljujem predsednice.
Ovde se desilo nešto veoma čudno sa obrazloženjem koje ste dali o mišljenju zbog čega ne prihvatate ovaj amandman. Naime, ovaj član govori o predmetima pornografske sadržine nastalim iskorišćivanjem maloletnog lica. Vi predlažete da bude kažnjeno ono lice koje svesno pristupa tim sadržajima. Mi predlažemo da se ova reč – svesno izbriše zato što smatramo da se svako krivično delo, osim zaista u retkim slučajevima izvršava svesno i da ta reč u ovom kontekstu je potpuno suvišna, a to treba da se odnosi na sve, a ne samo na one koji svesno pristupaju tim sadržajima.
Međutim, u obrazloženju koje dajete se pozivate na obrazloženje koje ste dali odbijajući naš amandman na član 7. koji se odnosi na nešto potpuno drugo. Mi smo tu nudili da se definiše pojam – dečije pornografije, što inače i dalje mislimo da treba uraditi, ali ovaj amandman se ne odnosi na to. Ovaj amandman se odnosi na to da mi predlažemo da se reč – svesno izbriše i da ovaj član sada glasi – ko pomoću sredstava informacionih tehnologija pristupi slikama, audio-vizuelnim i drugim predmetima pornografske sadržine nastalim na iskorišćavanju maloletnih lica kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do šest meseci.
Mi predlažemo da se to ne odnosi samo na one koji svesno pristupe tim sadržajima, jer ja ne znam kako se može desiti da neko nesvesno pristupa takvim sadržajima i zbog toga predlažemo nešto što vi ne dajete zapravo u obrazloženju zbog čega ne prihvatate.

Na član 16. amandman su zajedno podneli poslanici Maja Videnović, Radoslav Milojičić, Gordana Čomić, Vesna Marjanović.
Na član 17. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Dveri.
Želite reč?
Ivan Kostić.