Na član 91. amandman je podnela narodna poslanica Branka Stamenković.
Reč ima narodni poslanik Branka Stamenković.

Hvala.
Ovaj amandman koji sam podnela imao je dve vrste intervencija na ovom članu. Jedna je pravopisne prirode, pošto se jedna ispravka odnosi na ispravku pravopisne greške, a drugom intervencijom sam htela potpuno da ukinem mogućnost neprofitne kupovine kao vida stambene podrške.
Što se tiče neprofitne kupovine, to je oksimoron. Stambene podrška treba da se omogući neprofitnim zakupom, a ne kupovinom. Kupovina mora biti tržišna.
Inače, što se pravopisne greške tiče, ona je jedina koja je ovde obrazložena od strane predlagača zakona. O neprofitnoj kupovini ni reči u obrazloženju nema. A, obrazloženje glasi da se moj amandman u tom smislu odbija zato što je prihvaćen isti amandman, u istovetnom tekstu, sa istom ispravkom, kolege Zorana Živkovića. U tom smislu, kolega Živkoviću, čestitam.

Zahvaljujem.
Na član 91. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Da.)

Hvala.
Ja ostajem ubeđen da se ovde radi o tehničkoj grešci, odnosno grešci u pisanju, mada to može da se tumači i na neki drugi način, ta formulacija koja je ispravljena, ali da ne ulazim u tu temu. Dobro je da Vlada prihvata bar ovakve amandmane.
Što se tiče celog člana, on definiše kriterijume za pravo za rešavanje stambene potrebe koju imaju domaćinstva itd, kojima je potrebna stambena podrška, odnosno zakup stana po povoljnim uslovima.
Samo da pročitam jedan stav i da vidite koliko je to komplikovana materija. Maksimalni prihod za višečlana domaćinstva, kao uslov za ostvarivanje prava iz stava 1. ovog člana, obračunava se množenjem maksimalnog prihoda jednočlanog domaćinstva za odgovarajuću vrstu stambene podrške, iz stava 1. ovog člana, sa koeficijentom (ka), koji se izračunava po formuli ka jednako jedan plus „O“ puta 0,7 plus „D“ puta 0,5, gde je jedan lice koje ostvaruje prava na stambenu podršku nula je broj članova ili „O“ je broj članova domaćinstva starosti preko 14 godina a „D“ broje dece starosti do 14 godina. Na primer, jedna osoba je „ka“ jednako 1,0 jedna odrasla, jedno dete „ka“ jednako itd. itd.
Voleo bih da bilo ko ponovi ovo. Podnosilac zahteva, ovog zakona, prisutna potpredsednica Vlade, bilo ko od kolega koji svesrdno brane ovaj zakon. Ovome nije mesto u zakonu. Ovo je za podzakonski akt, za pravilnik ili za tako nešto i ovo treba da rade centri za socijalni rad. Ovde se ne piše ko sprovodi ovaj zakon.

Zahvaljujem, kolega Živkoviću.
Na član 91. amandman je podneo Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Pitam ministarku, prof. dr Zoranu Mihajlović, da li prihvata predloženi amandman?

Prihvatam.

Konstatujem da amandman postaje sastavni deo zakona.
Na Odeljak 3, naziv iznad člana 92. i član 92. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 92. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Aleksandar Stevanović, sa ispravkom, i odvojeno narodni poslanik Branka Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na naziv iznad člana 93. i član 93. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na naziv iznad člana 94. i član 94. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 94. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković.
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, već sam dao primer da nema razloga davati nekome, kao vid stambene podrške, neprofitni zakup ko ima primanja u domaćinstvu od 180.000 dinara, i to je moguća situacija u Beogradu u gradskim opštinama, jer to je 1,2 koeficijent u odnosu na platu odnosno prosečnu platu na tim teritorijama.
Prema tome, sada vi predlažete da, ako se poveća taj prihod, npr. sa 180 na 190.000, on i dalje ostvaruje pravo na neprofitni zakup koji mu se za malo uvećava. Znači, i dalje će moći na teritoriji opštine Stari grad ili Vračar da plaća stan 200 evra, čiji zakup vredi 1.000 evra. Koji će to biti ljudi? To će biti neki privilegovani ljudi, a to znači oni koje odredi SNS.
Predlažemo da se, ukoliko se poveća taj prihod preko onog maksimalnog iznosa, automatski gubi pravo na neprofitan stan, a nema potrebe da se i dalje omogućava ovaj vid stambene podrške.

Zahvaljujem.
Na član 94. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Branka Stamenković. Izvolite.

Hvala.
Mene sekira upravo isto ovo što sekira i kolegu Konstantinovića. Znači, imamo neprofitni zakup i onda se kaže na njega pravo imaju osobe čiji su prihodi mesečni niži od tog i tog iznosa, a onda se u ovom članu 94. sad odjednom kaže – ako se slučajno takav stan izda pod tim kriterijumima nekoj porodici, ali onda vremenom ta porodica se snađe, hvala Bogu, prihodi joj porastu i oni više ne ispunjavaju kriterijume za taj neprofitni zakup, oni ipak mogu da ostanu u istom stanu, s tim što će im se povećati po nekom koeficijentu sad taj zakup.
Moje pitanje za ministarku glasi – kako će se povećati, koja je sada to kategorija? To nije kategorija neprofitnog zakupa. Da li je to profitni zakup? Da li je to po tržišnim cenama? Ako nije po tržišnim cenama, onda je moje pitanje – a zašto nije po tržišnim cenama? Ako jeste po tržišnim cenama, onda moje pitanje glasi – zašto se onda ne raskine taj zakup o neprofitnom zakupu, taj ugovor, pa osoba neka traži na tržištu stan po tržišnoj ceni, a mi da čuvamo stambeni fond jedinica lokalnih samouprava za one ljude kojima je stambena podrška stvarno potrebna? Molim odgovor na ovo pitanje. Znači, da li su te cene tržišne kada se skoči ili nisu tržišne cene? Hvala.