Na naziv iznad člana 84. amandmana u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Gordana Čomić i zajedno narodni poslanici Goran Ćirić, Radoslav Milojičić, Maja Videnović, Goran Ješić, Balša Božović, Nataša Vučković, Tomislav Žigmanov, mr Aleksandra Jerkov, Vesna Marjanović, Dušan Petrović i Veroljub Stevanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na naziv iznad člana 85. i član 85. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Gordana Čomić i zajedno narodni poslanici Goran Ćirić, Radoslav Milojičić, Maja Videnović, Goran Ješić, Balša Božović, Nataša Vučković, Tomislav Žigmanov, mr Aleksandra Jerkov, Vesna Marjanović, Dušan Petrović i Veroljub Stevanović.
Reč ima narodna poslanica Gordana Čomić. Izvolite.

Način izvršenja rešenja o iseljenju i član koji treba brisati jedan stav po jedan stav.
Prvi stav – Rešenje o iseljenju se ne može sprovoditi pri nepovoljnim vremenskim prilikama nedeljom, u dane državnih i verskih praznika, noću, pre izbora i neposredno pre početka i kraja školske godine.
Jeste li vi ozbiljni? Stvarno? Koliko pre izbora? Na dan kad se raspišu izbori ili 15 dana pre izbora? Kojih izbora? Bilo kojih izbora ili nacionalnih, pokrajinskih? Šta znači pre početka i kraja školske godine? A za vreme školske godine? Da li vi stvarno mislite da ovaj stav iko može da primeni? Kaže, nema iseljenja pre izbora?
Drugi stav, još zanimljiviji, kaže – Državni i drugi organi, kao i drugi subjekti koji su nadležni da učestvuju u sprovođenju postupka iseljenja dužni su da vode računa o prilikama u kojima se nalaze lica koja se iseljavaju i preseljavaju i da u dogovoru sa njima odrede način izvršenja koji će biti najmanje štetan po njihova prava i pravne interese. Vi ćete da se dogovarate o rešenju o iseljenju. S kim ćete da se dogovarate? Kako ćete da se dogovarate o nečemu što nema u rešenju o iseljenju?
Kaže – Troškove sprovođenja izvršenja snosi jedinica lokalne samouprave. Šta ste vi u stvari hteli ovim članom 85.? Narodni poslanici dobacuju, ne valja kad se čita zakon. U tome mi život i mladost prođe, u čitanju zakona. Kako ćete da primenite odredbe ovog zakona? Ko će da ih primeni? Kako možete u zakon da napišete da će se na osnovu rešenja izvršenje dogovarati nadležni državni organi. Brišite ove stavove.

Zahvaljujem.
Na član 85. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Milorada Mijatović, prof. dr Vladimir Marinković, dr Ivan Bauer i Milena Bićanin.
Reč ima narodni poslanik Ivan Bauer. Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajući.
Poštovana potpredsednice, koleginice i kolege narodni poslanici, radi se o jednom vrlo osetljivom članu koji zahteva posebnu pažnju. Da bi građani razumeli o čemu govorim pročitaću naslovi iznad ovog člana. Dakle, radi se o članu čiji naziv glasi – način izvršenje rešenja o iseljenju. Nešto što je vrlo važno za građane koji dođi u takvu poziciju.
Mi smo intervenisali na stavu 1. ovog člana. Prvo ću da pročitam kako glasi ovaj stav. Dakle, stav 1. člana 85. glasi – Rešenje o iseljenju se ne može sprovoditi pri nepovoljnim vremenskim prilikama, nedeljom, u dane državnih i verskih praznika, noću, pre izbora i neposredno pre početka i kraja školske godine.
Naša intervencija je bila da se doda još jedan razlog, a to je da u dane bolničkog lečenja nekog od članova porodičnog domaćinstva takođe je nemoguće sprovesti rešenje o iseljenju. Mislim da je ovo sasvim opravdan razlog. Ovaj razlog nije ni u kakvoj koliziji sa bilo kojim drugim od navedenim razloga i zaista bih zamolio potpredsednicu Vlade da još jednom razmotri da prihvati ovaj naš amandman.
Inače, da vam kažem u obrazloženju vi ste naveli da se amandman ne prihvata jer je formulacija utvrđena ovom odredbom usklađena sa međunarodnim smernicama. Pretpostavljam da se to odnosi na direktive EU. Što se toga tiče, direktive EU su prvo jedna vrlo fluidna kategorija i dok mi uđemo u EU sasvim je moguće da će se te direktive menjati jer se one menjaju po potrebi. Druga stvar, one propisuju kako nešto treba da izgleda ali nigde ne propisuju da vi ne smete da dodate još neki razlog koji smatrate opravdanim.
Dakle, ne mislim da bi to što bismo eventualno dodali nešto što nije propisano direktivama EU time sebi napravili bilo kakav problem ili da bi zbog toga smanjili ispunjenost uslova, odnosno ispunjenost ovog zakona sa normativom EU, odnosno sa direktivama EU, tako da, prosto, molba još jednom potpredsednici da prihvati ovaj naš amandman, jer mislim da je ovaj razlog vrlo važan i da apsolutno samo doprinosi tome da ovaj član bude još bolji, a nikako ne smanjuje kvalitet ovog člana zakona.

Zahvaljujem.
Na član 85. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, ovo je još jedan od članova koji onemogućava ono što je zakonodavac, odnosno predlagač zakona hteo.
U ovom članu piše da rešenje o iseljenju ne može da se sprovede po nepovoljnim vremenskim prilikama, nedeljom, u dane državnih praznika, pre izbora. Pre izbora je danas. Svaki dan je pre izbora, jer mi izbore imamo na četiri godine. Jedini dan koji nije pre izbora to je u danu izbora i to je kad su u Savamali rušeni objekti i iseljavani oni koji su bili vlasnici tih objekata.
Da li je moguće da se ovim zakonom uvodi mogućnost samo iseljenja i rušenja na dan izbora? Da to ne bi bilo tako mi smo predložili amandman i precizirali ovo „pre izbora“, a to znači u vreme od raspisivanja do dana proglašenja konačnih rezultata izbora. Onda je jasno od kada do kada to nije moguće. Zašto bi iseljavali nekoga samo na dan izbora? Ovo je besmisleno i molimo vas da ne ozakonjujete praksu koju ste ustanovili rušenjem u Savamali.

Na član 85. amandman je podnela narodna poslanica Branka Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na naziv iznad člana 86. i član 86. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Gordana Čomić i zajedno narodni poslanici Goran Ćirić, Radoslav Milojičić, Maja Videnović, Goran Ješić, Balša Božović, Nataša Vučković, Tomislav Žigmanov, mr. Aleksandra Jerkov, Vesna Marjanović, Dušan Petrović i Veroljub Stevanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na naziv iznad člana 87. i član 87. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Gordana Čomić i zajedno narodni poslanici Goran Ćirić, Radoslav Milojičić, Maja Videnović, Goran Ješić, Balša Božović, Nataša Vučković, Tomislav Žigmanov, mr. Aleksandra Jerkov, Vesna Marjanović, Dušan Petrović i Veroljub Stevanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 87. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na Glavu 6. odeljak 1, naziv iznad člana 88. i član 88. amandman je podnela narodna poslanica Gordana Čomić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 88. amandman je podneo Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim i sistemom Republike Srbije.
Molim ministarku prof. dr Zoranu Mihajlović da se izjasni da li prihvata amandman.

Naravno, prihvatam amandman.

Zahvaljujem.
Konstatujem da amandman postaje sastavni deo Zakona.
Po amandmanu javio se kolega narodni poslanik Sreto Perić. Izvolite.

Član 88. i nekoliko narednih članova Predloga zakona govore o stambenoj podršci.
Gospođa ministar je u obrazloženju u načelnoj raspravi govorila da je održano nekoliko javnih rasprava. U obrazloženju Predloga zakona takođe stoji da je održano nekolik javnih rasprava, i to u Beogradu, Čačku, Nišu, Valjevu, Vršcu i drugim mestima. Za nas javna rasprava i javno slušanje nije relevantna aktivnost, ali dozvoljavamo da se i taj vid upoznavanja sa zakonskim predlozima organizuje i onda se dalje kaže da su poslušane sve sugestije koje su bile dobre vezano za ovaj Predlog zakona. Međutim, postoji jedna grupa lica koji su nezadovoljni načinom na koji je ovaj problem rešen, odnosno načinom na koji se predlaže rešenje ovog problema.
Država Srbija od 1878. godine ima u svom pravnom sistemu način na koji se podržavaju vojna lica, invalidi, vojni veterani, porodice ranjenih i poginulih lica. Ovaj put je to izostalo. Oni imaju neka primanja, ali to nisu lična primanja. Primanja koja oni imaju su primanja na osnovu potrebe u daljem održavanju njihovog golog života. Ta primanja se tretiraju kao prihod, kao zarada, kao lični dohodak, te stoga oni gube pravo na određena sredstva koja bi trebala da proisteknu kao stambena podrška toj grupi lica.
Dalje, u ovom Predlogu zakona nigde nije objašnjeno ni na jedan način, a član vaše stranke narodni poslanik više puta je govorio da u Beogradu prosto se ne zna sudbina za više od 70 stambenih jedinica. Da li ćete vi uopšte da rešavate taj problem? Mi otprilike možemo da pretpostavimo u kom vremenskom periodu je došlo do nestanka tih lica. Oni fizički nisu nestali, ali prosto nema dokumentacije koja govori o tome gde se to nalazi. Poslanik je više puta postavljao pitanje. Valjda zaboravlja da ste vi sad deo vlasti? Hoćete li rešavati te probleme ili nećete?
U obrazloženju dalje vi ste rekli da treba jačati inspekcijski nadzor nad sprovođenjem ovog zakona. Pa valjda treba dovesti ovu oblast i ovu problematiku u red, a ne samo jačati inspekcijski nadzor nad onim koji iz objektivnih razloga ne budu mogli da ispunjavaju neke obaveze koje ova vlast i ovaj sistem postavlja pred građane Srbije.