Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopuni Zakona o kulturi.
Izvolite.

Hvala.
Zakon o izmenama i dopunama Zakona o kulturi predložili smo zato što smatramo da je zakonsko rešenje, usvojeno u februaru mesecu ove godine, na kraju prethodnog saziva Skupštine, loše u dva dela. Prvo je što se umetnička fotografija ne nalazi kao delatnost u oblasti kulture, nego Vlada smatra da se to podrazumeva kao deo zakona koji govori o vizuelnoj umetnosti, iako takva praksa nije u evropskim zemljama i ne omogućava potpunu zaštitu i pravo na zaštitu umetničkog dela umetničke fotografije.
Druga suštinska izmena je vezana za ostvarivanje nacionalnih naknada u oblasti kulture za one kulturne radnike koji dobiju najviša međunarodna priznanja. Naime, Vlada je prvo došla sa predlogom zakona u Skupštinu u kojem se ova nacionalna priznanja potpuno ukidaju, onda je na pritisak javnosti reagovala tako što je kroz amandmane usvojeno da ostaje mogućnost davanja nacionalnih priznanja za one zaslužne kulturne radnike, ali na osnovu uredbe Vlade. Znači, potpuno proizvoljno, na osnovu odluke Vlade koja nije transparentna, na osnovu kriterijuma koji nisu dostupni javnosti i koji se ne nalaze u zakonu koji je teže mnogo promeniti, mada to očigledno u ovakvom sazivu nije slučaj, jer imamo na ovom dnevnom redu šest zakona koji su došli u Skupštinu pre dva dana i očigledno da ova vladajuća većina misli da može sve da promeni, bez bilo kakvih konsultacija ili upoznavanja javnosti sa namerama na koji način i šta se menja.
Ono što mi tražimo izmenama ovog zakona je da se, kao i u slučaju vrhunskih sportista, automatski, po slovu zakona, u slučaju dobijanja najviših međunarodnih priznanja, po automatizmu, dodeljuju na isti način, kao i u slučaju sportista, nacionalne penzije. Smatramo da je važnost kulture, u najmanju ruku, ista kao i važnost sporta, posebno mi je bila interesantna izjava predsednika Evropskog saveta Donalda Tuska koji je, podržavajući proteste u Poljskoj, rekao da bez kulture i medija svaka demokratija postaje diktatura, i to se ovde dešava.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
(Marko Đurišić, s mesta: Da li vam se žuri? Sad ću ja polako.)
Svašta, ovo samo u kafani ima.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – sedam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sistemu plata zaposlenih u javnom sektoru.
Izvolite, kolega.

Ovo nije predlog zakona koji je predložila Vlada. Neka poslanici obrate pažnju, pa da ne pomisle da je ovo, pošto se isto zove zakon o izmenama i dopunama Zakona o sistemu plata u javnom sektoru, predložila Vlada. Predložila je i poslala Skupštini 19. decembra, a mi danas 22. decembra
raspravljamo o tome. Pitam – koliko poslanika zna šta u tom predlogu vladinog zakona piše? Zašto Vlada predlaže izmene tog zakona, kada je taj zakon donet u februaru mesecu ove godine, pred izbore, da bi se zadovoljila misija MMF-a, a rok primene ovog zakona je 1. januar 2017. godine?
Vlada je svoje izmene predložila zato što nije bila u stanju da za 10 meseci uradi ono što se obavezala da će, po tom zakonu, uraditi i stvoriti uslove za njegovu primenu od 1. januara 2017. godine.
Zakon koji je usvojen tada je loš, on je smanjio prava zaposlenih u javnom sektoru, a pre svega je loš zato što je napravio ključan propust, time što u javni sektor nisu uvršćena javna preduzeća, čiji je osnivač Republika, AP ili lokalna samouprava, nije uvrstila Narodnu banku Srbije, javni medijski servis i brojne druge institucije.
Naravno, Vlada sada umesto da kaže, nismo bili sposobni da uradimo ono što smo se obavezali, sada prolongira rokove za primenu ovog zakona. Vlada pokazuje svu svoju nesposobnost i bahatost takvim svojim pristupom. Samo ovaj zakon umanjuje prava zaposlenih u javnom sektoru. Čuli smo ovde priču kako je, navodno, smanjen broj zaposlenih u javnom sektoru za 55.000. Naravno, ta cifra nije tačna, pravi broj je 27.000, koji je, pre svega, rezultat prirodnog odliva, ali nije urađeno ništa da se u javni sektor i javna uprava, onako kako to zakon definiše, učine efikasnijim i korisnijim građanima Srbije. Odlazili su upravo suprotno, najsposobniji ljudi koji su nalazili mesto u privatnom sektoru, a oni manje sposobni zbog apsolutne pasivnosti Vlade su ostali i time učinili javni sektor loš.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – četiri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije usvojen predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić, predložio je Zakon o dopunama Zakona o porezu na dodatu vrednost, kao dopuna dnevnog reda. Izvolite.

Hvala, poštovana predsednice.
Zakon o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dodatu vrednost koju sam predložio, zajedno sa mojim kolegama iz poslaničke grupe SDS, Narodni pokret Srbije je drugačiji od Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o PDV, koji je predložila Vlada.
Naravno, Vlada kroz svoje izmene i dopune ne vodi računa o građanima, o njihovim potrebama, o njihovim problemima, nego vodi računa isključivo o budžetu, koji se postavlja kao vrhunsko merilo i vrhunska vrednost u svakom političkom radu. Umesto da budžet bude merilo ostvarivanja određenih politika, ovde se sva politika u Srbiji svela na služenje budžetu i peglanjem prihodne i rashodne strane. Kao rezultat toga imamo da privredna aktivnost u Srbiji kaska, da rezultata borbe protiv sive ekonomije nema, imamo poresku upravu koja je neefikasna i koja posle dve godine kašnjenja sa donošenjem poreskih rešenja za privrednike koji dobijaju paušalna poreska rešenja, šalje poreska rešenja u višestruko većem iznosu, i time stavlja katanac na bravu brojnih ljudi koji pokušavaju da se izbore svakoga dana, da zarade pošteno svoj hleb, i tera ih u sivu zonu. Videćete u narednoj godini porazne rezultate takve politike, politike Vlade u godini koja je proglašena za godinu borbe za male privrednike. Mali privrednici će u Srbiji nestati.
Naš Predlog izmena i dopuna PDV-a je da se hrana za bebe oporezuje manjom poreskom stopom, umesto opšte poreske stope od 20% poreskom stopom od 10%. Vlada nije prihvatila ovo rešenje, ali evo vidim u svom predlogu briše rešenje o povraćaju PDV-a za kupljenu hranu i opremu za bebe, hranu i opremu koja je najskuplja u Srbiji u odnosu na zemlje regiona, i koja zbog te situacije imaju mladi bračni parovi, bračni parovi, nažalost više ne i mladi, nego i stariji, koji se odlučuju za zasnivanje porodice samo još više problema. U Vladi nemaju saveznika u tome.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije usvojen predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić, predložio je da se dnevni red dopuni tačkom – Predlog zakona o predlaganju zakona.

Mislim da svaki put kada dođem do ovog zakona kažem kako je predloženi dnevni red od strane Vlade, odnosno većine, pravi primer zašto je potrebno donošenje ovakvog zakona, i uvek sa rečima da gore od toga ne može. Svaki put me vladajuća većina demantuje. Tako i ovaj put.
Dvadeset sedam tačaka, od kojih su sve do jedne stavljene u proceduru po hitnom postupku, bez ijednog jedinog objašnjenja zašto je to urađeno tako. Osim potrebe da Skupština što pre završi sa radom, verovatno da sledećeg četvrtka u ovo vreme ne bi bio premijer da odgovara na pitanja poslanika, jer se on očigledno toga plaši najviše na svetu.
Ovaj predlog zakona treba da onemogući svaku većinu, ovu, ali i onu sledeću, sasvim sigurno drugačiju od one koja će biti posle narednih parlamentarnih izbora, da zloupotrebljava nejasnu odredbu Poslovnika koja govori o mogućnosti da se zakoni stavljaju u proceduru po hitnom postupku, ali tražeći da se taj hitan postupak obrazloži. Vladajuća većina je sada, trenutno, toliko bahata da čak i ne navodi tu rečenicu zašto je potreban hitan postupak. Čitao sam predlog, nekoliko tačaka dnevnog reda za ovu sednicu, gde se ni jednom jedinom rečju ne navodi zbog čega po članu 167. Poslovnika Skupštine treba u ovu tačku dnevnog reda uvrstiti po hitnom postupku.
Da se to ne bi dešavalo potreban je ovakav zakon. U normalnim zemljama bilo bi dovoljno i ovo zakonsko i ustavno uređenje koje imamo sada, ali za ovu poslaničku većinu to očigledno nije dovoljno. NJena želja da sve stavi pod svoju kontrolu vidi se iz svake tačke dnevnog reda. U institucije gde predlažu svoje partijske kadrove, Ustavni sud koji je izabran, u koji su ušli odbornici izabrani sa liste SNS i svi drugi primeri govore koliko je potrebno imati jedan ovako čudan zakon i čudnog naziva u pravnom sistemu Republike Srbije.
Suština zakona je da donošenje akata po hitnom postupku u parlamentu Srbije ne bude praksa, ne bude pravilo, već izuzetak. Naravno, znam da kada posle mog govora usledi glasanje, neće biti zvona, i da ovaj predlog neće biti prihvaćen.

Videćemo.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije usvojen predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić, predložio je da se dnevni red sednice dopuni Predlogom zakona o prestanku važenja Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija. Izvolite.

Više od godinu i po dana od kada je donet u Skupštini Zakon o privremenom uređivanju načina isplate penzija, poslanička grupa SDS, Narodni pokret Srbije predlaže izmenu, odnosno predlaže zakon o prestanku važenja Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija.
Ovaj Zakon je doživeo svoju izmenu na prethodnoj sednici, tako što je praktično privremenost koja se nalazila u jednom članu tog zakona, sada postala trajna, trajnost. Mislim da građani Srbije treba da znaju, i to ćemo ponavljati svaki put kada budemo imali priliku da govorimo o stavljanju ovog zakona na dnevni red Narodne skupštine Srbije, da je Zakon o privremenom uređivanju načina isplate penzija trajan.
To je poručio i predsednik Vlade, Aleksandar Vučić i njegov ministar finansija Dušan Vujović. Da ovaj zakon ne bi bio trajan očigledno ne postoji većina i podrška u ovoj Skupštini Srbije i zato je promena promena. Potrebna je promena na izborima i zato se radujemo tim izborima. Siguran sam da onih 700.000 ljudi kojima su penzije umanjene za 20 ili 25%, a ne 5,8% kako im je besramno predsednik Vlade poručio ovde u parlamentu, da oni sigurno neće dati podršku takvoj politici.
Imaju izbor širok na političkoj sceni od levog do desnog i druge poslaničke grupe imaju sličan predlog predlogu naše poslaničke grupe, jer to jeste bolna tačka za 700.000 ljudi koji su potpuno nepravedno i nezasluženo opljačkani, mogu slobodno da kažem, od Aleksandra Vučića i njegove hajdučke Vlade, tako što im je oduzeta…