Reč ima narodni poslanik Marko Atlagić.

Uvažen predsednice, kao što je osnovno vaspitanje i obrazovanje jako ozbiljna stvar, tako je i visoko obrazovanje i srednje obrazovanje jako ozbiljna stvar. Nije problem samo što su kolege iznele pre mene, problem samo što Ustav nije definisao da bude obavezno srednje obrazovanje, već su potrebne određene pedagoške, psihološke i druge pripreme. To se ne može na brzinu doneti odluka brz određenih pedagoških priprema.

Prema tome, smatram da su ovo samo predlozi iz dobijanja određenih jeftinih političkih poena. Ja vas molim, pošto je obrazovanje i vaspitanje jako ozbiljna stvar, nemojmo to raditi u ime naše dece. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Aleksandra Čabraja.

Samo da kažem da zaista ne vidim nikakvog smisla. Ja sam htela za repliku da se javim. Nemoguće je reći da je ovo radi dobijanja jeftinih političkih poena. Mislim da je zaista sramota da bilo koji kolega misli da nije dobro da imamo obavezno srednje obrazovanje. Hvala.

Znači, od vremena grupe, pošto nije bilo replike.
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.

Evo, sad smo čuli argument da su reforme obrazovanja dobra stvar, ozbiljna stvar i da zahtevaju ozbiljnu pripremu, ozbiljan rad. Pa, kako je onda ozbiljno da mi dobijemo ovaj zakon tri dana pred početak rasprave i da raspravljamo po hitnom postupku? Da li je to ozbiljan pristup i ozbiljan rad ili se od ovog parlamenta očekuje da samo usvoji ono što je Vlada predložila, bez prihvatanja jednog ozbiljnog amandmana?

Ovaj amandman i ovo pitanje obaveznog srednjoškolskog obrazovanja jeste ozbiljno i potrebno je o njemu razgovarati, a Ustav sasvim sigurno nije prepreka. Ako ima volji, ako želimo da stvaramo građane koji razmišljaju, koji su slobodni, a ne podanici poslušni, onda ćemo uraditi reformu obrazovanja na jedan drugi način u odnosu na ovo što predlažu ovi zakoni. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Balša Božović.

Zahvaljujem, predsednice.

Tema ovog amandmana koleginice Čabraje jeste zapravo da je srednjoškolsko obrazovanje obavezno. Mislim da je to potpuno u skladu sa Ustavom Republike Srbije. Ne postoji ni u jednom članu Ustava Republike Srbije da eksplicitno piše da je zabranjeno obavezno srednjoškolsko obrazovanje. Dakle, može da bude u skladu sa Ustavom. Ja nikada ne bih predložio ili se zalagao za nešto što nije u skladu sa Ustavom Republike Srbije.

S druge strane, veoma me čudi to što se na jedan veoma čudan način vladajuća većina danas ophodi prema Ustavu kao prema ne znam koliko Svetom pismu, a sa druge strane se, iako nije po Ustavu i izričito stoji da to ne sme da bude smanjenje penzija, vladajuća većina je ovde izglasala smanjenje penzija penzionerima u Srbiji. Iako nije po Ustavu da se pravi Vlada sa Haradinajem, ipak je Vlada, odnosno vladajuća većina ovde zajedno sa Vladom Republike Srbije podržala vladu Kosova na čelu sa ratnim zločincem Haradinajem.

Dakle, mnoge stvari koje nisu po Ustavu Republike Srbije se ovde izglasavaju i Vlada Republike Srbije nema nikakav problem da u tom smislu krši Ustav. A, kada je u pitanju obavezno srednjoškolsko obrazovanje, onda se to dovodi u pitanje. Mislim da je to više nego licemerno. Mislim da su pravne službe ministra Šarčevića potpuno zakazale i smatram da je ovo jedno veoma važno pitanje koje mora parlament da diskutuje, a ne na način kao što je to rekao kolega Đurišić, da se to po hitnom postupku ubacuje i da se isključivo ono što je u interesu ministra Šarčevića, Vlade Republike Srbije, eventualno nekolicine iz SNS ovde usvaja. Zahvaljujem.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Maja Gojković.

Po osnovu toga što sam poslanik i što imam prava da diskutujem po amandmanu, što poslanik Zoran Krasić zna, ali voli da dobacuje, što kod određenih poslanika izaziva veliku pažnju. Ali, nije bitno.

Znači, amandman poslanice Aleksandre Čabraje je vrlo jasan i u potpunosti sam u tom pravcu dobro razumela i ministra Šarčevića koji je rekao da je amandman dobar, da može o tome da se razmišlja, ali da je zaista potrebno da se sačeka eventualna izmena Ustava koja bi obuhvatila i obavezno obrazovanje u smislu toga da i srednje obrazovanje bude obavezno, kao što je i osnovno za svu decu naše države.

Ono što smo čuli u daljoj diskusiji od većeg broja poslanika, nažalost iz opozicije, njihovo shvatanje poštovanja odredbi Ustava. Prvo, u Ustavu se nikada ništa ne zabranjuje. Pretpostavljam da ima i pravnika ili poslanika sa većim iskustvom koji znaju šta to znači pisanje Ustava, šta znače ustavne odredbe i kako glase ustavne odredbe. U njima se nikada ne piše – zabranjeno je.

Možemo da krenemo od same preambule Ustava Republike Srbije, u kome se jasno govori da je AP Kosovo i Metohija neotuđivi deo Republike Srbije, pa kada bi krenuli tumačenje koje su predložili pojedini poslanici, a koje smo čuli pre moje diskusije, onda bi, kada ne daj bože jednoga dana oni budu vodili državu, a ovaj Ustav ostane na snazi, bilo primenjeno tumačenje Ustava ovako – a, pa u toj preambuli nije zabranjeno da Kosovo i Metohija kao severna pokrajina Republike Srbije možda budu i otuđivi deo jednoga dana. Izvinjavam se, južna. Hvala na intervenciji.

Znači, ono što smo čuli malo pre od većeg broja poslanika iz opozicije, jedno pravno neznanje i jedno paušalno tumačenje Ustava kao najvišeg akta Republike Srbije je jedno opasno tumačenje u kome se predlaže da kada nešto nije zabranjeno u Ustavu, a moram da podvučem da se u Ustavu nikad ništa ne zabranjuje, nego se piše šta je to moguće, odnosno dozvoljeno u pravnom poretku naše države, da onda krenemo sa tumačenjem da sve što nije zabranjeno je dozvoljeno u ovoj državi.

Ja bih molila kolege da se, ako nemaju znanja, uzdrže od takvih paušalnih tumačenja, jer bi onda doveli različita tumačenja, vrlo opasna, po ustavni i pravni poredak naše države. Hvala vam.

Inače, nije loš amandman, kao ideja, da svi zajedno razmišljamo kada bude otvorena rasprava o izmeni Ustava, da se ne fokusiramo svi – treba nam manji broj poslanika ili, hajde da pričamo o budućnosti nekoj, kako da uredimo odnose između Beograda i Prištine, nego, dajte da razmišljamo onda na širi način i da se onda i poslanici opozicije uključe u tu raspravu, a ne da kažu unapred – ne, mi nećemo. Jer, eto, ima i dobrih ideja koje mogu biti usvojene u eventualnim izmenama Ustava. Hvala.