Izvinjavam se što je meni sada zapalo ili preko mene je zapalo da se deli dalja srdžba i ljutnja ovde, vrlo sam raspoložena, čekam od jutros da obrazložim svojih nekoliko predloga zakona za dopunu dnevnog reda, ali i sami vidite predsednice da u sali postoje kartice koje su ubačene, a da nema mesta. Ja ću nastaviti da obrazlažem.

Mi smo utvrdili kvorum, nemojte da od svake sednice pravimo cirkus.
Da li želite da obrazložite svoju tačku dnevnog reda?

Naravno.

Dakle, nemojte da vršite opstrukciju koja je toliko očigledna.

Molim vas, samo da mene ne optužujete za opstrukciju.

Znači, želite ili ne želite? Utvrđivali smo kvorum. Ne može svakih pet sekundi da se utvrđuje kvorum. To je cirkus.

Jel mogu da dobijem svoje vreme?

Hvala.
Stavljam na glasanje tačku dnevnog reda.
Dosta je bilo ovog cirkusa.
Piše sve u Poslovniku, šta se može, šta se ne može i koliko puta se može.
Samo dva glasa.
Ko je protiv? Ko je uzdržan?
Hvala lepo.
Narodni poslanik Goran Ćirić, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog za razrešenje Maje Gojković sa funkcije predsednika Narodne skupštine.
Izvolite.

Ovaj predlog koji smo dali Narodnoj skupštini ste i vi prihvatili 13. aprila 2017. godine, gde se izjavili, podsetiću vas, da vi jedva čekate da se stavi na dnevni red i da raspravljamo o ovoj tački dnevnog reda. U tom trenutku smo mi dali obrazloženje, potpisani poslanici i ja ću ga pročitati kratko.

Dakle, suspenzijom rada Narodne skupštine za vreme predsedničke kampanje, predsednica parlamenta je grubo narušila dostojanstvo i umanjila značaj Narodne skupštine i grubo prekršila Ustav Republike Srbije.

Kao drugo, predsednica Narodne skupštine takođe je povredila i član 104, 106. Ustava Republike Srbije, član 19. Zakon o Narodnoj skupštini, kao i član 27. Poslovnika Narodne skupštine kojima se definiše nadležnost predsednika Narodne skupštine, čime je dovela do blokade rada Narodne skupštine za vreme i posle izborne kampanje za izbor predsednika Republike, ocenom da Skupština za vreme kampanje neće raditi zarad stabilnosti Maje Gojković i potvrdila da Skupštinu smatra i izvorom nestabilnosti i pridružila se onima koji bi želeli da sve u Srbiji ućutkaju.

Dakle, to je bilo obrazloženje koje je najdirektnije bilo vezano za ponašanje i vaše vođenje Skupštine u vreme predsedničke kampanje. Svakako, ova izjava da je za vas Skupština izvor nestabilnosti je nešto što govori o odnosu i prema ovom domu, ali i prema svim građanima Republike Srbije koji su birali i glasali poslanike u Narodnoj skupštini. Puno je bilo razloga i potvrda, očigledno i ova današnja sednica pokazuje atmosferu koja pre svega zavisi od vladajuće većine i, naravno, pored svih nas, evo krenuću od nas poslanika, najviši nivo odgovornosti za atmosferu u Skupštini i način rada nosite vi.

Danas imamo još jedan primer koji ću navesti i koji govori o načinu na koji se vodi Skupština, i vi i vaši potpredsednici kada sede za predsedavajućim stolom. I danas smo imali primere kršenja kodeksa ponašanja narodnih poslanika o granicama dozvoljenosti komentarisanja sudskih odluka i postupaka. Ovo je dokument koji je predložio Administrativni odbor, koji je insistirao na načinu na koji treba voditi i Skupštinu i na koji način trebaju narodni poslanici da se ponašaju, gde se kaže - Narodni poslanik je dužan da se u davanju javnih izjava i nastupima u javnosti pridržava načela da se svako smatra nevinim za krivično delo dok se njegova krivica ne utvrdi pravosnažnom odlukom suda. I danas i na prethodnim zasedanjima ste tolerisali poslanike koji su čitali oslobađajuće presude drugih poslanika kolega. Mislim da je to još jedan od razloga zbog koga treba staviti ovu tačku dnevnog reda na zasedanje.

Vreme. Hvala.
Potpuno se slažem sa vama, ja sam danas sve tolerisala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 12, protiv – dva, uzdržanih – nema, nije glasalo 138 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Reč ima Marinika Tepić. Izvolite.