Zahvaljujem poštovana predsednice.

Predlažem Zakon o lokalnoj samoupravi, odnosno izmeni Zakona o lokalnoj samoupravi.

Ne znam ni sam koliko puta i pozivam vas ponovo, s obzirom da se radi o zakonu koji treba usaglasiti sa zakonom o učeničkom i studentskom standardu, a tiče se davanja mogućnosti lokalnim samoupravama u Srbiji da mogu da stipendiraju najbolje đake i učenike u školama.

Nažalost, moram da kažem da sve vreme, predlaganjem ovog zakona više od 20 puta to nije bilo dovoljno za vašu pažnju, da taj zakon prihvatite, iako se tiče budućnosti Srbije, iako smo svesni kakvo je stanje danas u Srbiji, iako smo svesni koliko ljudi teško žive i teško obezbeđuju sredstva za finansiranje svoje dece, nažalost i onda kada to možemo da uradimo, kada je to stvar forme vi to ne želite.

Molim vas da ovaj zakon predloži Vlada, neka predloži poslanička grupa SNS ili bilo koja druga vladajuća stranka. Otklonite ove smetnje da gradonačelnici i predsednici opština ne moraju da krše zakone kada budu želeli da pomognu u studiranju svojih najboljih đaka.

Takođe, to je toliko važnije, što iz godine u godinu, se budžeti, odnosno broj đaka, studenata koji su na budžetu fakulteta smanjuje i vi danas imate situaciju da oni studenti sa prosecima koji su 9,4 ili 9,5 i više, budu samofinansirajući, zbog toga što fakulteti nemaju dovoljno sredstava iz budžeta kako bi mogli da prihvate veći broj studenata na budžetu. To se dešava iz godine u godinu. Onda se pitamo zašto svake godine na desetine hiljada mladih ljudi odlaze iz Srbije. Odlaze zato što mi ne brinemo o njima. Odlaze zato što kada najbolji đaci i studenti završe svoja školovanja za njih mesta nema u Srbiji. Nema zato što su u državnim upravama njihova mesta zauzeli vozači, zauzeli konobari, zauzeli su neki koji su lojalni partijama, a koji apsolutno ne zaslužuju da zauzmu mesta takvim mladim ljudima. Mi danas, nažalost, ne baziramo ni svoju ekonomsku strategiju na najboljima, nego na najgorima, a to se vidi i na načinu koje firme i na koji način podržava privredu Srbije.

Podržavamo one koji traže nekvalifikovane radnike, tako da u budućnosti, verovatno po ovom principu ćemo trebati decu da upisujemo na trogodišnja zanimanja kako bi oni pleli kablove u raznoraznim firmama koje dolaze u Srbiju, jer nama, izgleda ne trebaju kvalitetni, obrazovani đaci i studenti koji mogu da daju kvalitet više našem društvu i da pokrenu i privredu Srbije i da pokrenu promenu u društvu, već nam treba jedna prosta radna snaga i zato i ne želite da ovaj zakon da prihvatite.

Hvala.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o izmenama zakona o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju.
Reč ima narodni poslanik Miroslav Aleksić.
Izvolite.

Zahvaljujem predsednice.

Naravno, ja već dugo vremena govorim o tome da poljoprivreda jeste šansa, jeste neiskorišćeni potencijal Republike Srbije i žao mi je što kako stvari stoje, i nadalje će to tako biti. Vi zanemarujete činjenicu da danas u Srbiji živi preko milion i po ljudi, neki kažu, čak i do dva, direktno od poljoprivrede radom kroz 640.000 malih porodičnih poljoprivrednih gazdinstava.

Danas su ta poljoprivredna gazdinstva najveći poslodavac u Srbiji, a imaju najmanju podršku iz budžeta. Strategija za poljoprivredu i ulaganje u poljoprivredu nisu usmerena na njih, nego su usmerena na mali broj onih velikih tajkuna koji treba da uzmu što više sredstava iz budžeta i kada to govorim, jasno vam je i kada pogledate koliki su podsticaji za poljoprivrednike i zato ja predlažem ovaj zakon, da se povećaju podsticaji i na biljnu proizvodnju i na regres za gorivo, đubrivo, seme, premiju za mleko, jer smatram da apsolutno nisu dovoljni da bi naši poljoprivrednici mogli da budu konkurentni sa poljoprivrednicima iz zemalja u okruženju.

Nažalost, to nije strategija vladajuće stranke, nije strategija SNS. Moram da vas podsetim da ste još 2012. godine, kada ste dolazili na vlast, poljoprivredu proglasili kao jednu od ključnih grana privrede, kojoj ćete posvetiti posebnu pažnju, pa ste čak rekli da je ekonomsko i političko opredeljenje da poljoprivreda treba da bude strateška privredna grana, da će se agrarni budžet svake godine povećavati, počev od 5% 2012. godine, pa svake godine za po 1% izdvajanja u budžetu.

Ja ću vas podsetiti da to piše u Beloj knjizi. Možete da pročitate, ako ne verujete, koju ste vi izdali i obećali poljoprivrednicima koliko ćete da im dajete. Danas je taj budžet ispod ovih 5%. Dakle, da ne govorim o tom povećanju od 1%, koji ste obećali i slagali, nego govorim o tome da nije ni onih 5% iz 2012. godine i da kršite Zakon o budžetu, kojim je predviđeno da se minimalno 5% mora izdvajati za poljoprivredu. To govori o tome koliko ste iskreni u vašim obećanjima i koliko želite da posvetite pažnju poljoprivrednicima. Ali, s druge strane, ne znači da se ne daje poljoprivrednicima. Evo, dali ste Arapima 10 hiljada hektara najplodnijih oranica u Vojvodini. Sada ćete dati „Tenisu“, koji treba da nas uči kako se gaje svinje, a naši ljudi koji bi mogli od toga normalno da žive i koji taj posao rade odlično. Nažalost, za njih nema tu mesta, jer oni nisu dovoljno dobri i zanimljivi da funkcioneri SNS i Vlade Republike Srbije dođu slikaju se i prikazuju lažnu sliku kako se zapravo ulaže u poljoprivedu i kako se poljoprivreda razvija.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodi poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o utvrđivanju poreza na neprijavljeni prihod građana.
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović. Izvolite.

Predsednice parlamenta, poštovani narodni poslanici, ja sam predložio da se donese zakon o utvrđivanju poreza na neprijavljeni prihod građana.

Mogao bih ovaj zakon da nazovem i zakon o poreklu imovine i to poreklu imovine i funkcionera i svih građana u ovoj zemlji. Popularno bi zakon nazvali „tetkin zakon“, aludirajući na aferu ministra Vulina, koji nije mogao da da adekvatne odgovore i adekvatne dokaze Agenciji za borbu protiv korupcije odakle mu stan koji je platio nešto više od 200 hiljada evra.

Dakle, svi građani u ovoj zemlji misle da ljudi koji su bili na funkciji, dakle, svi funkcioneri koji su učestvovali u izvršnoj vlasti, koji su bili direktori javnih preduzeća su nešto nelegalno stekli.

Pošto nisu svi nešto nelegalno stekli, ja pozivam SNS da donesemo jedan zakon kojim ćemo utvrditi ko su ti koji su stekli nelegalnu imovinu, a ko nije stekao nelegalnu imovinu.

Ne vidim razlog zašto se SNS plaši toga i zašto SNS ne bi podržala da raspravljamo o jednom ovakvom zakonu, koji Poreskoj upravi daje mogućnost da na efikasan način utvrdi ko je i u kom periodu šta stekao, kolika je vrednost te imovine, a koliki je prihod koji je oporezovan od strane države tog istog građanina. Ukoliko se pojavi razlika, normalno je da na tu razliku mora da se plati porez. Predlažem da to bude 20%, do određene cifre 40% ili čak 60%. Mi moramo da pokušamo da stavimo tačku na sivu ekonomiju.

Podaci pokazuju da je siva ekonomija do 30% BDP i to je 10 milijardi. Taj keš koji je neoporezovan iz nelegalnih poslova generiše korupciju dalje. Da nema keša ne bi bilo korupcije u ovoj meri, a ona je sve veća.

Pozivam vas još jednom da utvrdimo imovinu svih nas koji smo bili na nekim funkcijama i svih građana i da jednom zasvagda stavimo tačku na priču da svaka vlast krade, da se ljudi na vlasti menjaju i da nikada naredna vlast neće da istraži šta je radila prethodna.

Svi napori u borbi protiv korupcije koje je ova vlast radila videli smo da su propali i Mišković je na kraju oslobođen. Dakle, hajde da uradimo nešto korisno i to da uradimo zajedno. Nemojte se plašiti utvrđivanja vaše imovine.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – deset, protiv – niko, uzdržan – jedan, nije glasalo – 135.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o posebnim merama za sprečavanje vršenja krivičnih dela protiv polne slobode prema maloletnim licima, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Nenad Konstantinović želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – deset, protiv – niko, uzdržan – jedan, nije glasalo – 135.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Nenad Konstantinović želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, ja predlažem godinu i po dana SNS da omogući da ovaj parlament raspravlja o korupciji u političkim strankama, da raspravlja o tome kako da se spreči korupcija u političkim strankama, da se donesu planovi integriteta i vi to, prosto, ne želite da uradite i verovatno da znate zašto ne želite da glasate o onom prethodnom zakonom, kojim bi utvrdili imovinu svih vaših funkcionera, a ne želite ni da raspravljate o tome kakva je korupcija u političkim strankama.

Građani znaju da korupcije u političkim strankama ima i da ona kreće od političkih stranaka.

Ako tražimo da državni organi donesu planove integriteta i da se ponašaju u skladu sa njima, da utvrde državni organi gde postoji mogućnost korupcije u tim državnim organima, zašto to isto ne tražimo od političkih stranaka? U političkim strankama stasavaju oni koji posle vode državu i nalaze se na čelu državnih organa. U političkim strankama se uče i etici i moralu i ako neko krade i vara u političkoj stranci na izborima, on će da krade i da vara i u državi na izborima. Ako neko netransparentno troši novac u okviru političke stranke, to će da radi i kada dođe u državu. Dakle, građani ne veruju da su političke stranke lišene korupcije.

Hajde da zajedno učinimo jedan napor i da donesemo izmenu zakona kojom bi obavezali sve u svojim političkim strankama da sami kažu gde su problemi, gde je korupcija, kako tu korupciju da spreče, kako da se donesu odluke, a da to bude na način da svi sa njima budu upoznati. Čega se plaši SNS?

Ponovo vas pozivam da donesete neke od konkretnih mera za suzbijanje korupcije, a ne da se borba protiv korupcije svodi na lepu priču o tome kako se juri ovi ili oni i na kraju se niko ne ujuri. Korupcija je sve veća. Ona nije manja.

Imate istraživanje javnog mnjenja i vrlo dobro to znate. Deset milijardi sivog novca, prljavog novca se nalazi u opticaju. Sa tih deset milijardi može da se korumpira svako. Hajde da stavimo tačku na to da postoje nelegalni poslovi, neprijavljeni prihodi, da postoji siva ekonomija koja razara ovo društvo i da uvedemo mehanizme za borbu protiv korupcije.

Zahvaljujem, kolega Konstantinoviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 133 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezima na imovinu, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik želi reč? (Da)
Izvolite.

Poštovani predsedavajući, narodni poslanici, 16. septembra 2016. godine sam podneo ovaj predlog zakona. Godinu i više od godinu dana SNS neće da nam da da pričamo o porezima na imovinu. Zašto ne dozvoljavate da makar na dnevni red dođe jedan zakon koji predlaže opozicija? Hajde da vodimo taj unutrašnji dijalog.

Da li je tema za građane Srbije porez na imovinu? Itekako je tema porez na imovinu, jer ste ga podigli 2013. godine nekima 200%, nekima 300%, i u isto vreme ste smanjili plate, smanjili penzije, uveli akcizu na električnu energiju, akcizu na struju, povećali PDV. Šta radite suštinski? Suštinski pravite navodni suficit u budžetu tako što uzimate pare od građana i stavljate u budžet. Uzimate tako što dižete enormno poreze, između ostalog, i porez na imovinu, umesto da pojačate i date neke mere koje bi podstakle privredu da radi bolje i da stvara neku dodatnu vrednost.

Ne može da se vodi ekonomija na tome – donesemo porez na imovinu 300% veći i svi građani moraju da plate. Nemaju građani od čega da plate taj porez, a vi ih terate, pošto nemaju od čega da plate porez, da moraju da prodaju svoje stanove, da prodaju svoje kuće i da se odsele negde. Samo ne znam gde će da se odsele, kako će da se odsele i kome će da prodaju, jer nema ko da kupi. Dakle, u trenutku kad ste sve prihode smanjili, podižete poreze. To je neizdrživo za građane Srbije.

Mi u ovom zakonu predlažemo da ne može porez građanima da se povećava za više od 7% godišnje, da bi to bilo predvidivo, da građani mogu da planiraju ako će do tog povećanja doći. Ne treba da se oporezuje stan koji ima 80 kvadrata i u njemu živi četvoročlana porodica. LJudi, po Ustavu imamo prava na svoju imovinu, imamo prava da živimo u tim stanovima. Nemojte terati četvoročlane porodice iz stanova koje nemaju da plate porez, jer oni ne mogu ni da žive u manjim stanovima. Nije luksuz 25 kvadrata po članu porodičnog domaćinstva.

Glasajte za ovaj predlog zakona da raspravljamo o tome, da rešimo muku građana Srbije. Hvala.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopuni Zakona o opštem upravnom postupku.
Da li želite reč?
(Nenad Konstantinović: Ne.)
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika.
Izvolite.