Hvala koleginice Radeta.
U skladu sa članom 32, oko toga da li legalno sedim ili ne, pročitaću vam prvi pasus: „Potpredsednici Narodne skupštine pomažu predsedniku Narodne skupštine u vršenju iz“….
(Vjerica Radeta: Pozvala sam se na stav 2.)
Tako je. Niste ga dobro pročitali.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?

Želim, naravno i želim reč po Poslovniku.

Želim i za onu malo pre povredu da se izjasni Narodna skupština i za ovu koju ću sada izreći.

I unapred da vas upozorim – ako narodni poslanik kaže da želi da se Skupština izjasni, onda vi nemate ni pravo ni obavezu da komentarišete ono što kaže narodni poslanik, jer će to reći Skupština u danu za glasanje.

A sada ste povredili član 107. Pročitajte, neka vam donesu stenogram šta ste rekli. Uvredljivo se ponašate, ophodite i obraćate narodnim poslanicima. Nemate na to pravo. Vi ste jednaki među ostalim narodnim poslanicima. Svih 250 nas ovde ima ista prava i obaveze, ali vi, kada tu sedite, vi morate da vodite računa da smo svi mi u ovoj sali vama isti. Mi odavde i vi kada ovde sednete možete da kažete, pa i uvredljivo nešto meni i bilo kome, kao što možemo i mi bilo kome, pa onda predsedavajući procenjuje da li je to za opomenu, da li za ovo, za ono, nije važno. Sa tog mesta nemate pravo vi. Ko ste vi? Ko ste vi Marinkoviću da meni Vjerici Radeta kažete da ja ne znam da tumačim Poslovnik? Ko ste vi, čoveče?

Ne postoji u ovoj sali čovek koji zna Poslovnik kao ja, i to cela Srbija zna. Vi se usuđujete i dozvoljavate da meni kažete da ne razumem Poslovnik. Ja sam, je li, kreten, pa vi meni govorite o stavu 1, a ja sam vas upozorila da ste prekršili stav 2. člana 32. Nikada više to da niste pokušali. Nikada!

Hvala.
Izvinite što sam bio malo hrabriji.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?
(Vjerica Radeta: Rekla sam ti na početku.)
Da.
Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Marković.
Da li neko želi reč? (Da.)
Izvolite.

Hvala.

Najpre bih želela da kažem da koristim pravo koje imaju svi poslanici, kako pozicije, tako i opozicije, da podnesem amandman, naravno, i da govorim o njemu.

U ovoj raspravi o amandmanima je prethodila rasprava u načelu u kojoj su svi poslanici mogli da govore o svim predlozima zakona.

Tako da u skladu sa vremenom koje im pripada po Poslovniku i koliko sam mogla da vidim, niko ni danas nikome nije to pravo uskratio da govori o Poslovniku.

Ja sam podnela amandman na član 4. i koji se odnosi na principe nacionalnog okvira kvalifikacija, i pored principa predviđenih ovim članom poput celoživotnog učenja, individualnosti, jednakih mogućnosti, dostupnosti, stavom 10. predviđeno je uporedivost kao princip koji se odnosi na povezivanje nacionalnog okvira kvalifikacija sa evropskim okvirom kvalifikacija.

Smatram da je logično da nakon stava 10. doda se član 11, koji se praktično povezuje na ovaj stav 10. Odnosi se na afirmaciju stečenih kvalifikacija sa objašnjenjem da proces evropskih integracija značajno utiče na reforme u oblasti obrazovanja i to ne samo kada je u pitanju finansijska već i stručna pomoć i uvođenje ovakvog sistema kvalifikacije u sistem obrazovanja zajedno sa dualnim obrazovanjem predstavlja značajnu prekretnicu, jer konačno možemo da sagledamo sve kvalifikacije koje poseduje jedan pojedinac, kako iz formalnog tako iz informalnog, neformalnog i celoživotnog učenja, i da na osnovu toga obrazujemo obrazovne profile koji nedostaju na tržištu rada, za kojima postoji potreba u privredi.

I ovo su samo neki od razloga zašto smatram da moj amandman treba prihvatiti, odnosno uvrstiti u tekst zakona.

Hvala, gospođo Marković.

Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Izvolite.

Niste rekli koja Nataša Jovanović.

(Predsedavajući: Nataša St. Jovanović.)

Jeste, ja sam Sp. Ali sam se javila po Poslovniku i vi ste bili…

Nataša St. Jovanović. Ja vrlo dobro znam da ste vi Nataša Sp. Jovanović. Pa, nisam video da ste podigli Poslovnik. Nemojte, molim vas.

(Nataša Sp. Jovanović: Javila sam se po Poslovniku.)

Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik…

Izvolite po Poslovniku.

Javila sam se iz više razloga gospodine Marinkoviću. Najpre zbog toga što ste tokom sat vremena vašeg predsedavanja apsolutno zamenili tok sednice i vi ste iskonstruisali nešto u svojoj glavi kako to treba da ide i napravili ste niz propusta i greška, ja se javljam po članu 27. grešaka, pardon, jer niste pratili tok, a da biste bili na mestu potpredsednika, odnosno predsedavajućeg morate da vodite računa u kom trenutku se izvrši povreda nekog člana Poslovnika, a javila sam se sada isključivo zbog člana koji se odnosi na dostojanstvo Narodne skupštine.

Naime, nama se ovde drže predavanja o tome kako nastupamo, koje argumente imamo, kako treba da trošimo naše vreme, a zamenik predsednika poslaničke grupe SNS, molim gospodu iz RTS-a da to uslikaju, gospodin Vladimir Orlić, i vi se pravite da to ne vidite, opet glumi neku grčku statuu ili Sokrata, stoji na jednoj nozi čovek već sat vremena, visokoumno… (Isključen mikrofon.)

Koleginice Jovanović, nema smisla zašto…

Vi ste ukazali na povredu Poslovnika i na član 107. To nema nikakve veze kako stoji ili neko sedi, stvarno, u parlamentu, pogotovo ako to radi na jedan normalan i pristojan način. Nastavite.

Gospodine Marinkoviću, jer vi zaista smatrate na mestu predsedavajućeg da svako može ovde… Hoćete sada da ustanemo mi svi i da dođemo kod Branka Ružića i da ćaskamo. Mislim, ako vi smatrate da je to normalno i ako se tako vodi red na sednici, izvolite pa to jasno i glasno recite da znamo ubuduće koji su aršini i mi ćemo tako da se ponašamo.