Gospodine Arsiću, dame i gospodo narodni poslanici, vi ste povredili član 38. Možda sam vam jednom ukazala kada je predsedavao gospodin Marinković, i sada ću, jer vi ste dugo potpredsednik Skupštine i trebali ste da zaštitite, zato ste povredili, a vezano i za član 27, trebali ste u trenutku kada je govorio Orlić iz SNS da zaštitite poslaničku grupu, ne samo našu, nego bilo koju.

Naime, o čemu se radi? Niko nije obratio pažnju na poslednji deo njegovog izlaganja, koje je zloupotrebio. Vi ste trebali da reagujete kada je rekao, ostalo vam je, pa je rekao – šest minuta, dva minuta. On to meri vreme, umesto gospodina Branka i vas koji ste zaduženi i kaže – ako imate dovoljno mudrosti da kažete nešto pametno, pa vi to recite, eto imate dovoljno vremena.

Najpre, gospodine Arsiću, vi vrlo dobro znate da je sve što kažu srpski radikali izuzetno pametno, argumentovano, usklađeno, sa principima za koje se zalažemo toliko godina, a to zna i gospodin Šarčević koji je prisutan ovde i gospodin Ružić, jer mi vrlo stručno i argumentovano svih ovih dana branimo naše amandmane. Pošto ja ne mogu zaista sa nekim ko je neupućen u sve o čemu ja pričam, a to je ovaj što vas je naveo da povredite Poslovnik, da razgovaramo ozbiljno, okrenuću se da vidim koliko je sati, pola dvanaest, ako je krenuo da radi od deset, a pre toga utrčao u salu, onda je po noj reklami – kad si gladan, nisi sav svoj.

Zaista ne mogu da razumem povredu Poslovnika.
Samo vas molim, kolega Orlić nije „ovaj“, nije ni „onaj“, on je narodni poslanik kao i vi, a još ste ga optužili i da je gladan. To je zabranjeno, po Poslovniku, iznošenje činjenica iz ličnog života, da je možda zbog toga nervozan, to su vaše pretpostavke, i ja to zaista ne znam.
Ali ću da iskoristim ovu vašu povredu Poslovnika i odgovoriću, da konačno pokušamo neke stvari da raščistimo jednom za svagda ovde. Znam da pojedinim poslanicima smeta što se podnosi ovoliko puno amandmana.
Sve je počelo od toga …
(Nemanja Šarović dobacije.)
… kolega Šaroviću ne dobacujte, znate kako to već ide, imate iskustva u tome. Nemojte da mi činite zadovoljstvo. Poslovnik je zamišljen da vreme za diskusiju po svim osnovama imaju poslaničke grupe u odnosu na broj poslanika, a broj poslanika se određuje brojem mandata koji poslaničke grupe osvoje na izborima. Znači, svi koji hoće da primene neke druge standarde, neka se zamisle šta hoće u stvari.
Svi poslovnici, počev od onog najnedemokratskijeg, kako su ga zvali, iz 2000. godine pa sve naovamo, podrazumevali su da narodni poslanici učestvuju u radu Narodne skupštine, srazmerno broju mandata koje ima određena poslanička grupa. I dan-danas je tako.
Izvinite, molim vas, još nešto moram da kažem, a to je da je u periodu od kad je ovaj Poslovnik bio u primeni, od 2010…
(Vjerica Radeta: Arsiću, nemaš pravo toliko da pričaš.)
Imam pravo.
Koleginice Radeta, sve je počelo oko toga što je kolega Savić rekao kako poslanici većine podnose amandmane, pa on ne može da priča.
(Vjerica Radeta dobacuje.)
Pitate me da li sam normalan? Dokažite da nisam.
(Vjerica Radeta: Dokaži da jesi.)
Vidim da je ovo zabavno. Nema problema.
Samo znam da je ovaj Poslovnik u primeni od 2010. do 2012. godine i znam da samo jednom prilikom se ispunila ova obaveza da se, odnosno poslovnička odredba da se iskoristi vreme za svih 300 amandmana, samo jednom, kada je bio sasvim drugačiji odnos u Narodnoj skupštini, kada je vlast vršila DS.
Od pre godinu dana ili od pre godinu i po dana mi imamo neprestano primenu odredbe Poslovnika koja podrazumeva da se govori o 300 amandmana i nisu zato odgovorni poslanici vladajuće većine. Ne osporavam nikome da podnosi amandmane, ali prihvatite da batina ima dva kraja, da i poslanici većine imaju pravo da podnose amandmane, to je narodna izreka, nikome ja ne pretim, i onda postaje smetnja što narodni poslanici koriste to svoje pravo.
Koleginice Jovanović, da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika? (Da)
Naravno, želite.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.

Hvala gospodine predsedavajući.

Član 103. stav 8. tiče se baš onoga što je trenutno vrlo aktuelno pitanje, a to je pitanje vremena i taj stav kaže da u slučaju kada se dogodi ono što se dogodilo, i to, čini mi se, dva puta vezano od strane iste poslaničke grupe, a onda još i dodatno kroz neku raspravu mimo mikrofona i zvaničnog davanja reči narodnim poslanicima, dakle, kada se zloupotrebi za neko beskrajno repliciranje i objašnjavanje svega i svačega, onda vi imate pravo da pomognete poslaničkoj grupi oko organizacije njihovog vremena za raspravu.

Naravno, mislim da je došlo do zloupotrebe u želji da se replicira meni, da se replicira vama. Sada vidim da repliciraju i sami sebi. Pri tom mislim da kada je reč o potrebi da se poštuju pravila, tu nema opravdanja. Nema opravdanja ni kada se utvrdi, kao što se utvrdilo malo čas, da nisu ni slušali moje izlaganje narodni poslanici, pa ne znaju da nisam pominjao ni SRS, ni bilo koju drugu stranku. Nema opravdanja kada narodni poslanici ne znaju da postoji tzv. e-parlament, u kome se vodi precizna evidencija svačijeg vremena za raspravu, pa i njihovog, da to mogu i sami da provere kad god požele. Nema opravdanja kada se demonstrira nepoznavanje nekih osnovnih mehanizama, npr. da smo svi mi ovde, bilo je pitanje ko sam ja, narodni poslanici, a između ostalog, ja sam onaj ko voli da pogleda koliko tog vremena za raspravu ima, pa onda poželi nekad, a to je možda moja greška, gospodine predsedavajući, da pomogne kolegama.

Hteo sam u duhu kolegijalnog nastupa i kolegijalne rasprave da predložim vama da zajednički pomognemo kolegama da se organizuju sa vremenom za raspravu, pa da im u skladu sa tim stavom 8. skratimo dalju raspravu za ta dva minuta, pošto očigledno smatraju da imaju previše vremena, a premalo toga da kažu, pored toga što, a sami su se izjasnili, da su izgleda hronično i stalno gladni. Izgleda da sa tim…

(Predsedavajući: Privedite kraju.)

… vremenom i njegovom organizacijom ima potrebe da pomognemo.

O tome nema ni govora, kolega Orliću.
Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni? (Ne)
Nastavljamo sa radom.
Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta.
Da li neko želi reč?
Koleginice Radeta, izvolite.

Treći dan raspravljamo o amandmanima na Nacrt zakona o Nacionalnom okviru kvalifikacija Republike Srbije, kao da je ovo pitanje od planetarnog značaja, a krije se činjenica da smo na dnevnom redu imali pet tačaka o kojima neće moći da se progovori ni jedna reč. Neće ni o celom ovom predlogu, nego o svega četiri člana.

Ostaje činjenica da javnost neće čuti ni jednu jedinu reč o amandmanima vezano za Predlog zakona o udžbenicima, a to jako zanima i izdavače i nastavnike i direktore i roditelje i učenike. Samo ne zanima vlast. Neće ostati nijedno slovo zabeleženo o tome šta smo imali da kažemo o Predlogu zakona o prosvetnoj inspekciji, a imali smo. Imali smo da upozorimo ministra, koji sada nije tu, da ga pitamo – da li ministar zna da se u školama gde on postavlja direktore ili gde su direktori koji su ranije postavljeni pa se prešaltali u vladajuću stranku, tamo gde nastavnik neće da obezbedi određeni broj kapilarnih glasova, kaže – samo se ti igraj, dovešću ja tebi prosvetnu inspekciju, prosvetnog inspektora, pa ćeš da vidiš gde ćeš da nađeš posao. To je istina i o tome smo želeli da govorimo.

Želeli smo da govorimo da će ostati problemi, kao što rekoh, sa nabavkom deci udžbenika, da će i dalje nabavka udžbenika zavisiti od toga s kim se udilovao direktor ili uticajni nastavnik. Roditelje niko neće pitati. Ozbiljne pare se uzimaju na nabavci udžbenika, dame i gospodo, i vi to dobro znate, ali ne želite da znaju građani Srbije. Zato vi pravite ovu farsu od amandmana i onda hoćete da preokrenete priču da nekome od nas smetaju amandmani. Ne, ne smetaju, samo promenite Poslovnik i dajte milion amandmana, pričam o milion amandmana, i nije nikakav problem. Nemojte vi da okrećete vodenicu na vašu vodu.

Vi na ovaj način zapravo hoćete da građanima Srbije koji imaju još volje i strpljenja da prate rad parlamenta, ogadite Narodnu skupštinu. A to je započeto 2000. godine. I, nažalost, nije to jedino što ste vi nasledili od ovih dosmanlija iz 2000. godine. Raspravljali ste juče o svemu i svačemu, raspravljali ste o aerodromu u Nišu i nijedna strana, ni ovi koji podržavaju vraćanje Aerodroma „Konstantin“ iz grada Niša Republici, ni ovi što su protiv toga, ili ne znaju, ili neće da kažu pravu istinu. Bojim se da ovi što podržavaju ne znaju, a ovi što napadaju da znaju, ali podržavaju ono što se krije iza ovoga.

Podsećam vas da se dešava polako, ali sigurno, nažalost, ono što smo mi rekli pre tri godine ili kad je „Etihad“ preuzeo JAT i kada je nastala „Er Srbija“, tada smo rekli da će „Er Srbija“ postati lou kost kompanija. Nažalost, već se to dešava. Ozbiljni se pregovori vode oko prodaje slota u Londonu, postoje ozbiljne indicije da je već prodat. Kada budemo imali punu i potvrđenu informaciju, obavestićemo javnost o tome.

Šta je namera? Namera je da se pod vraćanjem aerodroma niškog u ingerencije Republike Srbije privremeno zabašuri cela ta priča oko „Er Srbije“, da se kao taj Aerodrom „Konstantin“, u koji će država da ulaže pare, da se podigne na neki viši nivo, ali niko u državi, juče sam slušala predsednika države koji kaže – evo, daću ja ili neću dati pare za aerodrom, kao da daje svoje. Ali, prvo ako je spreman da da pare za aerodrom, kao predsednik države, zašto ako je aerodrom pripada Republici, zašto nije i spreman da iste te pare da aerodromu koji pripada gradu Nišu? I jedno i drugo je valjda država Srbija?

Ali, dakle, ovu akciju vodi Zorana Mihajlović. Zorana Mihajlović će vrlo brzo potpuno uništiti aerodrom u Nišu i mi više nećemo imati nijedan ozbiljan aerodrom. Zašto to ona radi? Zbog Srpsko-ruskog humanitarnog centra. Oni koriste taj aerodrom i ona to hoće njima na taj način da uskrati, a Vlada, a predsednik države, a vi gospodo iz skupštinske većine, umesto da se založite maksimalno da se članovima Srpsko-ruskog humanitarnog centra dodeli diplomatski status, najmanje onoliko koliko imaju NATO vojnici, koji vršljaju po Srbiji, vi dozvoljavate da vam Zorana Mihajlović radi, i ovo što sada radi.

Ovo sa Aerodromom „Konstantin“, vićete vrlo brzo i vi koji se pravite da ne razumete i vi koji možda stvarno ne razumete, vrlo brzo ćete videti koliko smo mi ovim tvrdnjama u pravu i to je još jedan od razloga zbog čega Zorana Mihajlović ni 24 časa ne bi smela biti član Vlade Republike Srbije.

Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.

Mnogo tema, prosto da se čovek zapita koja je bolja.

Koliko sam razumeo osnov za reakciju ovde je bila činjenica da neko nikako ne može da se organizuje sa sopstvenim vremenom za raspravu,jel tako? Šteta što je to povod za ovako krupne i zvučne reči, ali ajmo jedno po jedno.

Aerodrom u Nišu, jasno je kazano, dakle, šta je intencija Vlade Srbije? Da ga pomogne, da ga unapredi dodatno, npr. tako što će uložiti desetine miliona evra koje nemo ko drugi da uloži. Dakle, ne može sam grad Niš, a najmanje mogu ovi što se prave da sada nešto mnogo brinu, da im je do nečega puno stalo, da nemaju oni iz svog džepa da izvade pa da daju ono što je potrebno za taj aerodrom? Ne bih rekao.

Dakle, da se uloži i da se pomogne, pa da radi još bolje, da bude uspešniji, da bude još bolje opremljen nego što je danas, a danas je već svakako daleko u odnosu na ono stanje koje smo zatekli i to govore konkretni brojevi i rezultati.

Pričali smo mi o tome, nego nema ko da sluša, 1300 je bilo putnika, to je bio red veličina sa kojim smo merili nekada. Sada je bezmalo 300 puta više i to govori nešto o odnosu države prema tom aerodromu do sada. To govori nešto na temu, jer kako je sada rečeno, neko hoće namerno da upropasti. Da hoće namerno da upropasti, ne bi se trudio i ne bi rezultat pravi. Da hoće namerno da upropasti, ne bi sada ni nastupao sa inicijativom da dodatne desetine miliona evra da, zna se čijih, građana ove zemlje.

Ništa se tu ne menja u smislu vlasništva. Jel nešto pripadalo državi? Pripadalo. Jel predlog da i dalje pripada državi? Jeste. Šta je tu sada tako strašno i katastrofalno, osim toga što je reč o mehanizmu da se finansijska podrška pruži.

Još jednom, ako znaju za bolje rešenje, neka kažu, evo dajemo mi i neka kažu dajemo odatle i odatle. O Srpsko-ruskom humanitarnom centru da se ne izjašnjavaju sve dok imaju istog gazdu, ako i oni koji su se o tom centru izjasnili najgore moguće u prethodnih deset dana.

Tehnička služba da im pomogne da pronađu koliko još vremena za raspravu imaju, pošto imaju i dalje, koliko god se trudili da ga potroše bud zašto, sigurno će biti zadovoljniji. Hvala lepo.

Po poslovniku, narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite.

Ovo je zaista nedopustiv bezobrazluk, ali vama na obraz Arsiću i mislim da stvarno nema smisla ovo što radite.

Što se tiče ovog Srpsko-ruskog centra, mi smo 30.000 sakupili samo na teritoriji AP Vojvodine i tamo tražimo da se otvori takav centar. A ovaj gospodin koji ništa ne zna, osim da su mu iz službe javili da pročita koliko ko ima vremena, pošto on ne ume da koristi e-parlament, toliko je da ne kažem kakav, samo neka odgovori na pitanje da li je završena prodaja Slota u Londonu, ako slučajno zna šta je Slot? Hvala.

Verovatno ste bili iznervirani mojim bezobrazlukom pa ste zaboravili da spomenete član Poslovnika za koji smatrate da je prekršen. Tako da nemam obavezu da vas pitam…
(Vjerica Radeta: Od 1. do 101.)
Sada je gotovo koleginice.
(Vjerica Radeta: Nije gotovo.)
Po Poslovniku, narodni poslanik Vladimir Orlić.