Hvala kolega Obradoviću.
Reč ima prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.

Toliko ste u pravu da smo mi svi paraziti, da je to sve javašluk, kriminalci, izdajnici, više ne znam šta, ali opet da podsetim da se to nikako ne zaboravi, 11 puta više glasova SNS sa Vučićem na čelu u Beogradu u odnosu na vašu koaliciju i tog okrutnog neoliberala Radulovića sa kojim ste napravili. Tek toliko, eto mi grozni, užasni, ali mi takvi grozni i užasni smo doveli do toga da je Srbija danas deseta u svetu, da Srbija danas ima rast BDP, da Vlada Srbije danas može da razgovara o tome da realizujemo projekat izgradnje pet hiljada stanova, da pričamo o tome da treba da obezbedimo i sistemski, da rešimo pitanje 18 hiljada ljudi i u Vojsci, policiji, BIA koji nemaju te stanove. To je ta grozna Vlada i to je ta SNS, čiji je predsednik Vučić, a koja je sve to uspela u prethodnih nekoliko godina.
Prema tome, da krenemo sada malo o ovim detaljima koje ste vi pokušavali da nam objasnite i da kažete, a to je prvo da krenemo od uslova i kakvi će ti stanovi biti, pošto sumnjate da su ti stanovi nekvalitetni, da su ti stanovi u stvari u odnosu na cenu lošijeg kvaliteta nego neki drugi stanovi.
Postoji čitav projektni zadatak koji je uradila Građevinska direkcija Srbije, koju ja držim ovde u ruci. Ti stanovi su u skladu sa svim standardima energetske efikasnosti. Ti prozori su petoslojni, svaki stan ima terasu.
Da ste bili ovde prisutni, mogli ste da vidite slike, možemo posle takođe da vam to damo, da je ne bih ovo čitala sve kako izgledaju podovi, vrata, itd. Znači sve što u tim stanovima bude takođe bilo ugrađeno, najmanje 80% mora da bude domaćeg srpskog porekla, što je takođe jednako važno, kao i činjenica da ćemo te stanove da gradimo.
Pitali ste za uslove i za kreditnu sposobnost. Ovi krediti koje će uzimati ljudi koji su zaposleni u službama bezbednosti, u snagama u stvari bezbednosti, jesu krediti pod povoljnijim uslovima, povoljniji od komercijalnih kredita. To su krediti na rok otplate oko 25 godina.
Mi smo napravili nekoliko simulacija u zavisnosti od vrednosti nekog stana. To su fiksne kamatne stope, učešće države takođe postoji koje je iz budžeta i sve to država može da garantuje i da radi, zbog toga što je naš budžet takav stabilan kakav jeste.
Dalje ste postavljali pitanje oko nacionalne bezbednosti, odnosno zašto nije bilo javne rasprave i da podaci koji su korišćeni smo naveli u obrazloženju da mogu da utiču na nacionalnu bezbednost.
Postoje određeni delovi i izvori odakle su uzimani podaci i zbog toga je bilo strogo poverljivo. Danas je zakon ispred vas, prema tome sve je jasno, sve može da se vidi. Sve institucije unutar Vlade i agencije i direkcije i pravobranilaštva, svi koji su uključeni u ovaj projekat, svi su se usaglasili pre nego što smo uopšte tako nešto stavili na sednicu Vlade.
Prvo, nije reforma železnice pravljena tako što je neko seo, smislio, crtao itd. ili plaćao neke studije, kako vi kažete, nego tako što Vlada Republike Srbije smatra da se 30, 40, 50 godina, što je potpuno tačno, nije ulagalo u železnički sektor. Onda smo seli da krenemo ne samo u reformisanje, nego i u ulaganje u železnicu i rešavanje pitanja preduzeća železničkih koja su imala velike subvencije. Na današnji dan, moram da kažem da kargo nema, od trenutka kada je stvoren, ni jedan jedini dinar subvencija, on povećava svoju količinu prevezenog tereta. Godine 2014. je to bilo 10,8 miliona tona, 2017. godine 12,3.
Sa druge strane, u infrastrukturu železnice, koja predstavlja nekako osnovu razvoja železničkog saobraćaja, vrednost tih investicija samo u infrastrukturi železnice je negde oko četiri milijarde evra. Mi danas možemo da govorimo o tome da se gradi brza pruga između Beograda i Budimpešte. Ti radovi postoje, ti radovi se izvode. Mi danas možemo da govorimo o novom projektu 260 miliona evra koji se delom finansira iz Evropske investicione banke iz kredita, ali i iz, takođe, donacija EU, a to je modernizacija i elektrifikacija pruge Niš-Dimitrovgrad.
Mi danas možemo da govorimo o tome da se trenutno na teritoriji Srbije, dakle, preko 170 kilometara pruge rehabilituje, rekonstruiše, toliko je urađeno i prošle godine. Svaki put kada sam se pojavila na nekom gradilištu, svaki put sam počinjala moj govor - ovde nije rehabilitovana pruga 40 godina. Tako su izgledale naše železnice, tako više neće izgledati naše železnice.
Prema tome, kada govorite kako neko dođe sa strane i uništava železnicu, nemojte to da pričate, jer to ne samo da nije istina, da ja ne bih bila gruba i da ne bi rekla da je to laž.
Nadalje, pominjali ste 130 kilometara na sat. Jula prošle godine Ministarstvo saobraćaja, i ja lično pričala sam o tome da bi trebalo na našim putevima, autoputevima da se poveća brzina na 130 kilometara na sat. Prema tome, rekla bih da ste vi prepisivali od mene kada ste pisali ovaj svoj predlog za amandman i drago mi je da će to danas da podržite.
Uopšte, kada ste pričali o stanovima, shvatila sam da vi ovaj zakon u stvari podržavate, pored, naravno, tog osećaja nelagode i mržnje koju osećate prema nama, ipak verujem da shvatate koliko je realizacija ovog projekta značajna za sve građane u Srbiji, a da treba da podržimo svi bez obzira kojoj političkoj partiji pripadali. Hvala.

Hvala, potpredsednice Vlade.
Pravo na repliku, Aleksandar Marković, pa onda vi kolega Obradoviću.
Izvolite, kolega Markoviću.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Za rubriku je verovali ili ne šta smo sve uspeli da čujemo od prethodnog govornika u 20 minuta šta je uspeo da pomeša babe i žabe, zamene teza itd, ali drago mi je što se prethodni govornik setio perioda kada je onako lepo sarađivao sa Draganom Đilasom koga je i pomenuo, dok je Đilas bio gradonačelnik, dok ga je finansirao Dragan Đilas, ali se ne seća da je u jednom periodu taj isti Đilas hvalio projekat „Beograda na vodi“, samo nije imao, odnosno nije umeo da ga izgradi, a posle kada su neki drugi došli koji su umeli, znali i hteli da izgrade „Beograd na vodi“, onda je prestao da mu se dopada taj projekat.

Kada je reč o unapređenju domaće privrede, domaće ekonomije, domaće proizvodnje, to su te fraze koje je on naučio napamet i koja god da je tema, on će da vrti istu frazu - domaća privreda, domaća proizvodnja, domaći ekonomski razvoj, ali postoji jedan problem, a trebali ste da pročitate zakon. Nije teško, zaista nije teško.

Član 14. predloženog zakona - za izgradnju stambene zgrade za kolektivno stanovanje koriste se prvenstveno građevinski proizvodi, materijali, oprema, instalacija domaćih proizvođača, u učešću od najmanje 80% od ukupno potrebnih građevinskih proizvoda. Dakle, nije teško pročitati ovo. Toliko o njegovoj brizi za domaću proizvodnju.

Jedan blagonakloni savet za sam kraj. Ja sam, znate, bolećiv prema pripadnicima opozicije, i sam nekad bio pripadnik opozicije. Samo vi nemojte da brinete o Beograđanima, o Beogradu i nemojte spominjati beogradske izbore. Beograđani su na najbolji način na upravo tim beogradskim izborima rekli šta misle o vama i o vašoj politici. Zahvaljujem.

Hvala, kolega Markoviću.
Pravo na repliku, Boško Obradović. Izvolite.

Pa, ja se zaista ovako radujem što sve veći broj tačaka programa Srpskog pokreta Dveri objavljenog kada smo ušli u politiku 2011. godine realizuju razni predstavnici vlasti. Ja ne znam koliko puta sam, i to je u pravu gospodin Marković, samo za ovom skupštinskom govornicom preklinjao da domaće firme dobijaju poslove i imaju prednost i monopol u odnosu na strane firme.

Onda mi vi navedete da ste u zakon stavili ono za šta se Dveri zalažu sedam godina, istina, tek posle šest godina vaše vlasti, da 80% materijala u izgradnji tih stanova bude domaćeg porekla. Pa, šta se čekalo, gospodo vlastodršci? Pa, prvog dana kad ste došli na vlast morali ste to da donesete. Prioritet, ja ću to da ponavljam dok me grlo ne izda, u ovoj državi moraju da imaju domaći privrednici, domaći poljoprivrednici, domaći preduzetnici uopšte.

Kao što se vi još uvek, na čelu sa vašim predsednikom, klanjate stranom investitoru, od predsednika države do predsednika opštine i dajete mu besplatno gradsko građevinsko zemljište, kao u Čačku četiri miliona evra, dajete mu subvenciju u desetinama hiljada evra, dajete mu razna oslobođenja od poreza, dajete mu mogućnost da mu inspekcija nikada ne ulazi, da ne znam koliko stotina žena ide u jedan toalet ili ne znam kakvu drugu vrstu maltretiranja trpi. Šta ima domaći privrednik i domaći poljoprivrednik u Srbiji? Samo PDV, takse, akcize, inspekcije, maltretiranje i sve drugo čemu je izložen, i reketiranje od strane SNS da bi mogao uopšte da živi i radi u Srbiji.

Ja vas molim, ključno pitanje je – hoćemo li svi zajedno mi ovde stati iza domaće privrede, a ne više iza stranih investitora? Ako je ovo početak toga, imate našu podršku, ali nemojte da bude kao „Beograd na vodi“.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković, pravo na repliku. Izvolite.

Pa, glavni izvođač „Beograda na vodi“ je upravo domaća firma „Energoprojekt“. Toliko o tome što je pričao prethodni govornik.

Kao što potiskuje sećanje na saradnju sa Draganom Đilasom, tako očigledno potiskuje i sećanje na početke svog političkog delovanja. U pitanju je „Nova Iskra“ 1999. godine, o čemu je pričao moj uvaženi kolega Vladimir Orlić nekoliko puta. Tako zaboravlja i da je tokom svog političkog delovanja sarađivao sa svima onima koji su bili na vlasti i koji su mogli da mu omoguće neki benefit.

Mi se sećamo i dok je uprava u Kolubari bila iz redova DSS da ga je upravo ta Kolubara finansirala godinama unazad. Pa imamo 2007, 2008, 2009, 2010. godine, samo u jednoj godini Dveri su dobili 4,2 miliona dinara od Kolubare i to u trenutku kada je Kolubara bila ogroman gubitaš, kada je beležila gubitke od 10 milijardi dinara. To je nastavljeno, kao što rekoh, i godinama u budućnosti. Godine 2008, zanimljivo, Dveri su od Ministarstva za dijasporu dobile 300.000 dinara, pa zatim, iste godine još 700.000 dinara, pa 2009. godine dva puta po 300.000 dinara.

Dakle, očigledno je da oni u svom programu nemaju ni ideologiju, niti neki čvrst kurs, već onako kako im odgovara, koji im trenutno odgovara ili ko može da im bude finansijer, njemu se, da kažem, približe. Nudili su se oni nama u Čačku 2016. godine, tom istom Čačku koji pominje. Naravno, odbili smo i nismo želeli da vršimo saradnju sa njima iz svih poznatih razloga. Zahvaljujem.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Boško Obradović, pravo na repliku.

Hvala.

Vidite, ja zbog ovih raznih prozivki koje se tiču bilo kakvih relacija Srpskog pokreta Dveri, koji, koliko znam, u ovoj Narodnoj skupštini Republike Srbije jedini nije bio na vlasti, pazite, jedina ovde prisutna poslanička grupa koja nikada nije bila na vlasti i samim tim ne nosi sa sobom nikakve afere i nikakav prljav veš iz bilo kakvih prošlih režima je, između ostalog, a ne znam da li je to dobro ili loše, neka procene građani Srbije, na neki način odgovorna i za dolazak SNS na vlast. Evo, objasniću vam kako.

U trenutku kada u Đurđevdanu 2012. godine Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić ne znaju šta da rade kada su praktično izgubili izbore, odnosno dobili mnogo manje nego što su očekivali u prvom krugu predsedničkih izbora, jedini koji su na ulicama Beograda i vode borbu protiv izborne krađe od strane DS, Borisa Tadića i vašeg možda budućeg gradonačelnika Gorana Vesića, glavnog tvorca te izborne krađe, koja je tada Dveri ostavila ispod cenzusa, vi ne znate šta da radite.

Tomislav Nikolić sedam dana se dvoumi da li da izađe u drugi krug predsedničkih izbora, dok Dveri šetaju beogradskim ulicama, protestuju ispred RIK-a, nose lutku Borisa Tadića u robijaškom odelu da bismo se izborili za fer izbore i protiv krađe od strane DS.

Kako vas nije sramota da vi nama spočitavate ikada više DS, Đilasa ili bilo koga drugog? Mi smo indirektno odgovorni što ste vi sedam dana posle toga počeli da kopirate naše protesne vožnje širom Srbije, da iznosite one džakove i da pričate o izbornoj krađi kad ste se opasuljili od izbornog poraza, odnosno nedovoljnog broja glasova koji niste dobili.

Dakle, ako zaista jednog dana bude katastrofa sa ovom vlašću, i mi snosimo deo krivice, jer ste našu ideju uzeli iz borbe protiv izborne krađe DS od Đurđevdana 2012. godine.

(Vladimir Orlić dobacuje.)