Dame i gospodo narodni poslanici, član 103.

Ne može se ukazati na povredu Poslovnika na koju je već ukazano. Znači, ako ja kažem član 107, kolega kaže član 107, hajde da ja poštujem vašu tolerantnost, ali morate mi dati priliku koju je dobio i on.

Dakle, ja nisam pomenuo da je to uradio gospodin Ševarlić. Ja sam rekao da je to učinio najmlađi Titov odbornik, narodni poslanik kolega Boško Obradović i odjednom se pojavio gospodin Ševarlić. Ovo nije prvi put da on pokušava da demantuje. Dakle, postojao je STAR projekat, bio je namenjen stočarstvu na Staroj planini, a onda su se pojavila čudna živa bića koja su umesto uzgajanja na Staroj planini počeli da koriste sredstva za konsultantske usluge. Bilo je tu Poljaka i Slovenaca, a bilo je i najmlađih Titovih odbornika.

Ovde sam ja jednom prilikom, gospodin Martinović zna, doneo sve papire i sve datume isplata, uključujući i pokušaj da se izmame pare, ne samo za studije o zadrugarstvu, već i za konsultanta iz oblasti zadrugarstva koji je Iranac i koji je trebalo da nas valjda obuči kako se gaje pistaći ovde. Pokušavao sam da nađem hiljadu primeraka te studije o zadrugarstvu, koju je navodno najmlađi Titov odbornik napisao i nisam našao nijedan primerak.

Novac je isplaćen u nekoliko navrata i ukupno je isplaćeno 62.000 evra i biću u prilici da u nastavku sednice, zasedanja ponovo pronađem te papire i ponovo ih pokažem narodnom poslaniku najmlađem Titovom odborniku. Hvala.

Samo polako.
Ne znam o kome ste govorili. Ko je najmlađi Titov odbornik?
Nije se Ševarlić pozvao ni na jedan član. Ustao je i govorio dve minute, zato sam bila zbunjena da li je replika ili povreda Poslovnika. Nije se pozvao. Poslanici tu odredbu više ni ne gledaju, nego se svi pozivaju na sve po hiljadu puta dnevno, a to ne može.
Reč ima narodni poslanik Miladin Ševarlić, replika.

Dakle, gospodin Marijan Rističević iznosi neistine da sam ja primio taj iznos. Takođe iznosi neistine da su angažovani ljudi koji su nestručni. Kolega koji je iz Irana je doktorant Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, doktorirao iz oblasti zadrugarstva. Mislim da je danas profesor u Kanadi. Mogu da proverim i da dostavim te podatke. Ja nisam vršio izbor konsultanata iz drugih zemalja, nego je vršila komisija u kojoj je bila profesorka koja je prva u Srbiji napisala knjigu „Koop menadžment“ ili upravljanje zadrugama, još 2001. godine.

Nije tačno da je to jedini projekat koji je bio izvan stočarstva, niti znam za šta su ta sredstva po kreditu Svetske banke bila namenjena. Bio je javni konkurs, a ja podsećam narodnog poslanika Marijana Rističevića da pogleda još strategiju koja je isfinansirana u nešto većem iznosu od toga, koja se takođe odnosi na zadrugarstvo i koja ima jednu publikaciju koja je objavljena, koji predstavlja adresar zadruga u Srbiji u 80% ili 70% teksta. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Boško Obradović, povreda Poslovnika.

Poštovana predsedavajuća, ukazao bih na član 108, da se o redu na sednici Narodne skupštine stara predsednik Narodne skupštine, iz ugla da bi zaista bio red da se uvaženi prof. dr Miladin Ševarlić, njegov moralni i svaki drugi integritet, zaštiti od ovih zaista, kako da ih nazovem, bahatih i nemoralnih optužbi jednog čoveka koji bi odavno trebalo da je u zatvoru. Znam da vi znate ovo o čemu ja govorim. Znamo da je Marijan Rističević stručnjak za robne rezerve, znamo da su se njegove firme bavile tim poslovima… (Isključen mikrofon.)

Povreda Poslovnika ne daje vam za pravo da vi sada govorite o Marijanu Rističeviću. Rekli ste šta ste imali, ne mogu da štitim pojedinačno poslanike od optužbi drugih poslanika. Za uvrede mogu, ali kada su eksplicitno izražene. Ne mogu da utvrdim o čemu se ovde radi, pokušavam.
(Boško Obradović: Replika.)
Nema replike na povredu Poslovnika.
(Boško Obradović: U više navrata me je prozvao imenom i prezimenom.)
Ako možete da pustite predsedavajućeg da vodi, a ako ne – da izađemo mi svi napolje, a vi sami vodite sednicu. To bi bilo isto inovativno rešenje.
(Boško Obradović: Neka nastavi Marijan Rističević.)
Molim poslanika Boška Obradovića da se kandiduje na sledećim izborima i da ima toliku većinu da ga i izaberu poslanici za predsednika. Sa zadovoljstvom ću raditi nešto drugo, nije problem. Ali, preduslov je da neko pobedi na izborima.
Samo trenutak, imam šumove kako dalje da vodim sednicu, ko je tražio repliku, ko je tražio povredu Poslovnika, ko je šta.
Po kom osnovu ste vi tražili, gospodine Rističeviću? Da odgovorite Ševarliću. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, u skladu sa članom 104. imam pravo na repliku jer me je Ševarlić prozvao nekoliko puta. Rečeno je da ja ne govorim istinu.

Evo ovako, isplaćeno je 57.351,97 evra. Ovo je izveštaj gde piše – korisnik je tražio povećanje aktivnosti po završetku ugovora 31.10.2011. godine. Dakle, iz tog projekta gospodin je dobio 57.351 evro i ovde piše – konsultant, ponovo pomenuti gospodin, sa iznosom od 4.518 evra. Izvolite, saberite to, i to mu je malo bilo. Evo njegovih potpisa na zahtevima za isplatu. Što je interesantno, u jednom od zahteva veliki zaštitnik ćirilice se obraća latinicom, ovo je njegov potpis, ovo je sve.

Sada vi meni objasnite – ko je ovde licemer, ko ne govori istinu? Ovo je već drugi put da prikazujem ove papire i ovo nije slučaj samo za najmlađeg Titovog odbornika. Ovo je cela ta poslanička grupa koja sada prelazi kod Đilasa, to je desna ruka Đilasa koja pokušava, između ostalog, i mene da kriminalizuje.

Da, ja sam naredio kontrolu robnih rezervi. Da, gospodin Arsić zna, pronašli smo manjak od 80 hiljada tona. Manjak koji meni želite da pripišete je bio u Krčedinu, 22 hiljade i 500 tona. I gle čuda, on je pripao, silos je pripao Dobrivoju Sudžumu, pomoćniku gospodina Milosavljevića. Hvala.

Reč ima Miladin Ševarlić.

Zahvaljujem.
Najpre replika na izlaganje Boška Obradovića.

Ja sam vam dala na Marijana Rističevića.