Član 107 – govornik je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine na sednici.

Gospodin ministar sebi poprilično dozvoljava za pravo i malo pre su i kolege sa moje leve strane komentarisale da su retko bile u prilici da vide jednog takvog ministra koji sebi daje toliko za pravo da proziva narodne poslanike, da im deli epitete i kvalifikacije na način na koji ih ministar deli.

Na postavljena pitanja, što je apsolutno legitimno, svaki narodni poslanik može da postavi pitanje, pogotovo kada ta pitanja čita u vidu proglasa koji je neko drugi objavio, ministar je sebi dozvolio da ocenjuje da li neki poslanik nešto zna ili ne zna i da naziva poslanike opozicije neznalicama u nekoj materiji. Ja mislim da je to zaista nedopustivo i da ministar, čak i ako tako misli, ne bi smeo to sebi da dozvoli da kaže.

Gospodine ministre, ja opet kažem, sve ono što su rekli poslanici Dveri nije nešto što smo mi sami izmislili. Sve to isto vam govore građani Srbije i stručna lica, daleko stručnija od nas, iste te stvari. Znači, mi se pozivamo na vrlo relevantnu argumentaciju.

Što se tiče mini hidroelektrana, ta argumentacija dolazi iz relevantnih naučnih centara beogradskog univerziteta, gde su dekani i profesori univerziteta takođe stali iza tih inicijativa, kao i uvaženi ekolozi.

I ne brinite, mi sigurno nismo neko ko politički gura ili podržava takve inicijative, mi smo zaista samo neko ko je to video, šta ti ljudi rade, i fascinirani smo i ostali impresionirani takvim vidom angažmana. Građani su se samoorganizovali i oni sami ne žele nikakvu političku podršku i mi apsolutno ne želimo ni na koji način da zloupotrebimo njihovu aktivnost, već samo želimo da i u ovom domu, u zvaničnim državnim institucijama, ta priča se čuje. To ne može niko da zabrani, da se u Narodnoj skupštini, na plenumu, od strane narodnih poslanika i u diskusijama sa nadležnim ministrom, čuje jedna takva priča.

Ja vas molim da ne delite takve kvalifikacije. Ako nas već vređaju poslanici vladajuće većine, vi, kao ministar, biste trebali od toga da se suzdržite.

Hvala, kolega Nogo.
Smatram da nisam povredio Poslovnik, član 107.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da)
Reč ima, po amandmanu, Marjana Maraš. Izvolite.
Inače, da znate, vas je Srđan Nogo potpuno zamenio, on je odgovorio umesto vas.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Javljam se po amandmanu u želji da podržim deo obrazloženja koji je izneo poslanik Dveri, Ivan Kostić, koji je pozvao ministra da dođe u Vrbas. Ne znam da li je moj kolega poslanik bio prisutan ovde kada je bilo uvodno izlaganje ministra, kada je ministar naveo da su obezbeđena dodatna sredstva koja će biti usmerena za prečistač Vrbas-Kula.

Ja sam u izlaganju, koje sam imala prethodnih dana, rekla da tu postoje neki problemi kada je u pitanju prečistač Vrbas-Kula. Konkretno, mogu da vam navedem da smo mi formirali zajedničko preduzeće, u pitanju su Vrbas-Kula. Međutim, APR ne poznaje odrednicu zajedničko preduzeće i čitava procedura morala je da se ponovi.

Ministre, izjasnili su se ovde da vam ne veruju, ali ja vam verujem da za vas životna sredina nije posao nego način života, zato što vas poznajem iz partijskih organa i znam da je to za vas bilo način života i pre nego što se postavljeni na funkciju na kojoj ste sada.

Ponovila bih još jednom, da su osigurani i nastavak realizacije infrastrukturnih projekata u oblasti zaštite životne sredine, u vrednosti od 67 miliona i 400 hiljada u Kuli, Vrbasu, Leskovcu, Sremskoj Mitrovici, Subotici. Sigurna sam da ćete vi nastaviti da radite onako kako ste započeli svoje obavljanje funkcije ministra. Zahvaljujem.

Hvala, koleginice Maraš.
Kolega Obradoviću, nemate pravo na repliku, niste pomenuti, nije poslanička grupa pomenuta i ministar je samo dogovorio na vaša pitanja i kvalifikacije koje ste vi izrekli u vašem govoru.
Imaćete prilike u nekom narednom. Hvala.
Na naslov Predloga zakona amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović.
Izvolite kolega Stojanoviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti životne sredine.

Amandmanom sam tražio izmenu naziva zakona. Ovo je po ko zna koji put da poslanička grupa Srpske radikalne stranke podnosi amandmane na naziv Predloga zakona i to činimo sa opravdanim razlogom. To što vi uporno odbijate naše amandmane neće nas sprečiti da razmatramo zakone i pišemo amandmane tamo gde smatramo da se tekst zakona može popraviti. Ovo je jedan veoma važan zakon, koji se i te kako tiče svakog građanina Republike Srbije i iz tog razloga bi trebalo da imate malo više sluha za primedbe opozicionih stranaka, jer svi mi boravimo u istoj životnoj sredini i na isti način trpimo posledice devastiranja životne sredine.

Verujem da i vi, kao i svi mi ostali snosimo odgovornost za očuvanje životne sredine. Međutim, vaša odgovornost, kao ljudi koji vršite vlast, mnogostruko je veća, ali na osnovu ovog zakona nisam primetio da ste svesni te činjenice. Nije dovoljno prepisati zakon od zemalja Evropske unije, usvojite ga ovde u parlamentu i smatrate da je time posao završio. Posao u ovoj oblasti nikada nije završen, a verujem da problemi postaju sve veći. Zato apelujem na pripadnike vlasti da se ozbiljnije uhvate u koštac sa ovim problemom. Zahvaljujem.

Hvala, kolega Stojanoviću.
Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Mandić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na naslov Predloga zakona amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Mihajlović.
Izvolite, koleginice Mihajlović.

Dame i gospodo narodni poslanici, amandman Srpske radikalne stranke na sam naziv ovog predloga zakona faktički stavlja čitavu teritoriju Republike Srbije pod zaštitu ovog zakona. Ovim amandmanom mi ga formulišemo kao Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti životne sredine i prirodnih dobara. Uvođenjem prirodnih dobara u sam naslov zakona ispravljamo nepravdu prema nekim od ovih dobara koja imaju dvojni karakter.

Naime, postoje prirodna dobra koja su oaze nedirnute prirode, ali se u ovim rezervatima nalaze i životinje koje ne bi opstale bez pomoći čoveka. Najbolji primer je primer Krčedinske ade. To je prirodno ostrvo na kojem slobodno živi veliki broj domaćih životinja. Na površini od 800 hektara uz konje, magarce, svinje, žive i čaplje, rode i beloglavi orlovi, a o njima brine samo jedan čovek, i to koji radi volonterski. Dakle, po osnovu ovih domaćih životinja, ovo prirodno dobro može biti kvalifikovano i kao poljoprivredno, što je uslov da i Krčedinska ada može da računa na finansijska sredstva države Srbije i po osnovu poljoprivrednih subvencija. Zahvaljujem.

Hvala, koleginice Mihajlović.
Na naslov Predloga zakona amandman je podnela narodni poslanik Vesna Nikolić Vukajlović.
Izvolite, koleginice Nikolić Vukajlović.

Hvala.

Ovaj predlog zakona u stvari ne sadrži nikakvu bitnu promenu niti uređenja, niti zaštite životne sredine i ovo je jedan od retkih primera da Evropska unija u stvari ne traži nikakvo prilagođavanje ovog zakona zakonima Evropske unije, već je ovo nešto Vladino lično, odnosno naše. Sada da vidimo, to što je naše, zašto ste vi dali ovakav jedan predlog zakona, sa ovakvom jednom izmenom.

Stiče se ovde utisak da se isključivo radi o fondu, odnosno o sredstvima iz Zelenog fonda. Ovo je način na koji ste vi hteli da izbegnete konkurs za korišćenje sredstava iz Zelenog fonda i da na neki drugi način date mogućnost pojedincima da mogu u budućnosti koristiti sredstva iz Zelenog fonda. Mi znamo da je Zeleni fond jedan već 2012. godine ukinut iz razloga što nije bio transparentan, što je zloupotrebljavao sredstva i vi ste ga ponovo napravili 2016. godine, a da ste se kada ste pravili Zeleni fond zaklinjali da ćete raditi transparentno i javno.

Međutim, način na koji ste vi sada ovde propisali da se mogu koristiti sredstva Zelenog fonda ne govori da to upravo na ovaj način i želite da koristite ta sredstva, odnosno ne na transparentan i jasan način. To govori i ovaj član 101a kada kaže da ministar i ministar poljoprivrede sporazumno propisuju uslove iz stava 1. ovog člana. Šta to znači? Da mi i dalje ništa ne znamo da mi kao poslanici moramo dati blagoslov za izmenu i dopunu ovog zakona, a da u stvari vi sve treba da odredite i da u stvari iza toga stoji veliki znak pitanja za zloupotrebu svega. Hvala.

Hvala.
Reč ima ministar Goran Trivan. Izvolite.