Po Poslovniku, narodni poslanik Krsto Janjušević. Izvolite.

Hvala, predsedavajući.

Član 107. dostojanstvo Narodne skupštine. Imali smo priliku da čujemo niz neistina i uvreda od najboljeg prijatelja, ne krunisanog kralja divlje gradnje u Srbiji, Milana Stamatovića, njegovog koalicionog partnera i čoveka čiji je predizborni slogan na prošlim izborima bio - „Da ovi odu, a da se oni ne vrate“.

Da ovi odu, pretpostavljam da misli na nas, ali da se oni ne vrate, ko da se ne vrati? Đilas i njihova tajkunska ekipa, koji su, kada bi se izračunalo šta su gradili, dobićete da su se više vrednosti ugrađivali u projekte, nego što su izgradili?

Lepo neka ode, na Most na Adi, da stane na taj most, neka se zamisli zašto je taj most plaćen cifrom za koju se moglo napraviti još dva mosta i tu neka razmisli o svojim pajtosima koji su opustošili ovu zemlju.

Neka ode na Zlatibor, gde im je sedište te njihove nove koalicije i neka pogleda gondolu koja leži po Zlatiboru i trune, a koja je nabavljena samo na osnovu idejnog rešenja, bez projekta, bez rešenih imovinsko-pravnih odnosa.

Takav priča o divljoj gradnji? Bojim se da mu njegov koalicioni partner i najbolji prijatelj ne zameri što iznosi sve ove stvari.

Dakle, kada kaže - da ovi odu, a da se ovi ne vrate, ko da se ne vrati? Dragan Đilas, Jeremić i ostala klapa? On više ne zna šta priča.

Mi nigde nećemo otići, oni se neće vratiti, a prethodni gospodin, on ne zna i onako jel došao ili je pošao. Zahvaljujem.

Po Poslovniku, narodni poslanik Aleksandar Marković. Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Član 106. koji kaže da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres, a i vi ste svedok da prethodni govornik to nije činio.

Međutim, lako je prethodnom govorniku da pokazuje potpunu neodgovornost u onome što iznosi i što zastupa, jer, znate, on nema obavezu ni prema članstvu svom, ni prema biračima. Zašto? Zato što ih nema, ali ima jednu obavezu. Ima obavezu prema Draganu Đilasu. On je danas nama ovde iščitao sve ono što je njemu Đilas napisao i dao u zadatak da on danas ovde nama iščita, pri tome da iznese gomilu neistina, gomilu uvreda, gomilu laži, ali to je i onako nešto što njega karakteriše.

Međutim, ja bih želeo vama da kažem, a vi njemu da prenesete, da on pita svog šefa i svog koalicionog partnera Dragana Đilasa – zašto nikada nije dao odgovor na postavljena pitanja oko silnih afera? Prvenstveno mislim na afere u Gradu Beogradu, mislim na aferu oko nabavke tramvaja, mislim na afere na rekonstrukciju Bulevara kralja Aleksandra, mislim na afere kada je reč o podzemnim kontejnerima i, na kraju krajeva, kao što je uvaženi kolega Janjušević rekao, na aferu Mosta na Adi, a ja, zarad građana, jer pripadam stranci koja odgovorno pristupa bavljenju politike, moram da iznesem samo nekoliko činjenica kada je reč o stanju u Beogradu. Dakle, nikada se više u Beogradu nije gradilo. U ovom trenutku je 1450 aktuelnih gradilišta u Beogradu. Samo u ovoj godini Grad Beograd je izdao građevinskih dozvola za ukupno 750.000 kvadrata, a lokacijskih uslova za više od milion kvadrata. E, to su činjenice i sa tim činjenica ćemo mi njih pobediti, pobediti njihove laži u uvrede. Zahvaljujem.

Kolega Markoviću, nisam uspeo nikako da pohvatam taj član 106. sa fabrikom tramvaja ili kontejnerima, tako da ne mogu da vam dam odgovor.
Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni?
(Aleksandar Marković: Ne.)
Pravo na repliku, narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević. Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Zanimljivo je čuti one koje su u savezu sada sa tajkunima, koji su upravo divlje gradili, ovde se brinu za urbanizam, za urbanistički haos, za kriminal, za korupciju, ali ja mogu da razumem nervozu koordinatora. Koordinator je verovatno nervozan jer je propustio da okupi dovoljno ljudi.

Znate, u Nišu se pre nekoliko dana okupio Savez za Srbiju i oni su tako i u mom gradu počeli sa lažima, sa lažima o zabrani nekakve tribine, sa lažima o tome kako su podneli zahtev da u zgradi Simfonijskog orkestra održe tribinu, a ja ću vam sada pokazati koliko je njih bilo.

Evo, ne znam da li se ovo dobro vidi? Ovo je skup ljudi koji su došli da podrže Savez za Srbiju.

Ja mislim da na svakoj prosečnoj svadbi u našoj zemlji dođe više ljudi, nego što je došlo da podrži Savez za Srbiju.

Dakle, tu je, evo, u prvom redu i Lutovac. Ne znam da li je bio Đilas, ali za Vuka Jeremića znam da je bio. Koordinator koji se ovde busa u grudi kako nema nikakv medijski prostor, sada mu, zaboga, i SNS i čelnici grada Niša ne dozvoljavaju da se okupe u sali Simfonijskog orkestra.

Vi znate koliko prima sala Simfonijskog orkestra u Nišu? Prima 250 ljudi. Ovde ima stotinak ljudi. Eto koliko ljudi je skupio Savez za Srbiju u Nišu.

Naravno, oni su se kasnije prošetali Ulicom pobede, valjda da bi to bilo simbolično i pozvali su na početak kraja SNS koji će krenuti iz Niša. Ništa za njih iz Niša neće krenuti. Oni samo mogu da krenu iz Niša u neki drugi grad i da vidimo da li će se okupiti više od sto ljudi, a ono što će se u Nišu desiti na sledećim izborima samo može da bude pobeda SNS.

Reč ima ministar dr Zorana Mihajlović. Izvolite.

Nekoliko stvari. Prvo, počeću od amandmana.

Samo da znaju građani Srbije da su Dveri, odnosno gospodin Obradović, tražili da se promeni naslov zakon i rekli su da zakon treba da se zove ovako – Zakon o građevinskim proizvodima i sprečavanju urbanističkog haosa i divlje gradnje u građevinarstvu. Što bi jedna od poslanica SRS rekla – babe i žabe. Dakle, to je ono što su tražile Dveri da se menja u naslovu ovog zakona...

(Vjerica Radeta: Povreda Poslovnika.)

…A ja bih htela da kažem nekoliko stvari, pošto ste iskoristili kroz taj naslov i pitali neke drugi stvari.

Rekla sam to pozitivno. Nisam rekla ništa negativno.

Dakle, ovako. Prvo, moje pitanje odmah za vas – da li ste vi podigli krivičnu prijavu protiv vašeg kompanjona, gospodina Stamatovića, gore u Čajetini i na Zlatiboru? Da li ste podigli krivičnu prijavu za sve one nelegalne objekte za koje je čovek davao odobrenje i sve one stvari koje je uradio protivzakonito?

Mogu vam reći, Ministarstvo građevine jeste. Ali vi koji se tako silno borite protiv te nelegalne gradnje, jeste li to uradili, pošto zajedno radite i hoćete građanima da predstavite kako ste jako pošteni, odlično radite i brinete o tome da nema nelegalne gradnje? To je prvo pitanje.

Drugo pitanje – jeste li podigli krivičnu prijavu protiv takođe vaših partnera ili koalicionih partnera Jeremića i Đilasa, imali biste toliko materijala, ukoliko zaista ovde pred građanima želite da pričate kako se borite protiv nelegalne gradnje, kriminala, korupcije, itd. Pa, pođite prvo iz sopstvenih redova, pođite od sebe, pođite od svoje porodice. Možda vi odlično znate kako se gradi nelegalno.

Mi, sa ove strane, ako tako mogu da kažem, Vlada Republike Srbije, Srpske napredne stranke, mi se upravo borimo protiv nelegalne gradnje. To što su nam oni ostavili, mi pokušavamo zakonima koje donosimo, na zakonit način, sistemski način, da rešimo pitanje nelegalne gradnje.

Prema tome, kada budete prvo podigli krivične prijave protiv svih tih ljudi koji sa vama zajedno rade, onda zaista čovek može da vas sluša sa dužnom pažnjom. Ovako, ja zaista ne vidim šta treba da mi čujemo novo od vas, što ima uopšte smisla i veze sa ovim što se tiče samog zakona.

(Predsedavajući: Privodite kraju, molim vas.)

Samo još jedna stvar.

Govorili ste o naplati, o prihodima, itd. Prihodi od sprovođenja Zakona o ozakonjenju iznose 3,9 milijarde dinara, od čega je 2,7 u lokalnim samoupravama, samo za lokalnu komunalnu infrastrukturu.

Zahvaljujem.
(Vjerica Radeta: Replika.)
Koleginice Radeta, nemate pravo na repliku.
(Vjerica Radeta: Imam, čućete.)
Nemate pravo.
(Vjerica Radeta: Onda po Poslovniku, član 27.)
Po Poslovniku, narodni poslanik Vjerica Radeta.

Gospodine Arsiću, vi ste se izgleda baš zakleli da danas ne dajete repliku, a imala sam pravo na repliku zato što je ministar Mihajlović, obraćajući se poslaniku Dveri, pomenula nešto što je rekla poslanik Srpske radikalne stranke. Ne znam kad i ne znam ko, ali nije ni važno.

Srpske radikale sa ovim ljotićevcima ni u jednoj kombinaciji niko ne sme da dovodi u vezu, čak i kad je u pitanju ovaj zakon, odnosno, više je govorio o Zakonu o ozakonjenju. Mi se zalažemo, i to smo stalno govorili, da ministarstvo i nadležne lokalne samouprave nađu mogućnost da se maksimalan broj izgrađenih objekata bez građevinske dozvole ozakoni. Mi se zalažemo za minimum rušenja, samo tamo gde baš, baš mora.

On je malo pre rekao da se oni zalažu za rušenje. Jer, on je stalno pitao – koliko ste srušili, koliko ste srušili. A mi pitamo – koliko ste legalizovali, koliko ste legalizovali. I to je takva razlika, da nikako ne smete da nas dovodite u vezu.

Jedino gde mi imamo ozbiljnu primedbu na to što niste rušili jeste to što ne može ministar da kaže da se ona i Srpska napredna stranka zalažu da sve bude legalno, dokle god se ne sruše vile Tomislava Nikolića u zaštićenoj zoni na Savi. Hvala.