Zahvaljujem, poštovana predsedavajuća.

Predlažem ovaj zakon koji se tiče finansiranja lokalnih samouprava koji već više puta iz jednog jedinog razloga, to je da pokušam da vas ubedim da uradimo nešto što vi ne shvatate, a to je veća decentralizacija i samostalnost jedinice lokalne samouprave. Vaša politika koja je na delu već punih šest godina zasniva se na uzimanje novca od svih i istog tog novca, trpanja u državnu kasu, a onda iz te državne kase će danas Siniša Mali, Ana Brnabić, Aleksandar Vučić deliti onako kao im se ćefne, bez ikakvog sistema, bez ikakvih pravila, već jednostavno kao da su to njihova sredstva.

Stoga, imamo situaciju da se u jednom danu 2016. godine usvajanjem zakona o izmenama Zakona o finansiranju lokalnih samouprava uzeli gradovima i opštinama 4,8 milijardi dinara i u ovom trenutku Srbija je na dnu u Evropi po iznosu sredstava koji se uplaćuju jedinicama lokalnih samouprava. dok je ta praksa u Evropi preko 30%, od ukupnih prihoda koji se ostvare u jednoj državi EU 30% se direktno preko 30% vraća jedinicama lokalne samouprave da se tim novcem oni sami odlučuju šta će finansirati. U nekim skandinavskim zemljama to je preko 50%. U Srbiji je taj odnos od odlaska vašeg na vlast iz godine u godinu sve manji i manji i došli smo na 9%. Dakle, od ukupnih prihoda 9% vraćate svim gradovima i opštinama, odnosno ljudima čiji novac i uzimate u državnu kasu.

I, naravno, zbog toga i ne treba da nas čudi što se u Vranju rupe krpe peskom, dok se gradi Gondola u Beogradu, ne treba da vas čudi što Zrenjanin nema pijaću vodu, ali zato se gradi „Beograd na vodi“, ne treba da vas čudi ni to što u većini gradova i opština širom Srbije od 12 sati noću se gasi ulična rasveta, ali zato u Beogradu imamo novogodišnju rasvetu u sred jeseni, a ove godine smo videli da imamo i tokom leta.

Dakle, zbog toga što sve novce uzimate od građana Srbije, uzimate od jedinica lokalnih samouprava i onda sa tim parama raspoređujete, odnosno vi ih raspoređujete onako kako želite i kako mislite da će vama biti politički najprofitabilnije. Ne radite to da bi unapredili državu, da bi unapredili institucije, sistem, nego da biste kroz kampanju, kroz ucene onima koji su spremni da ljube ruke onima koji daju novac, taj novac i dali. I, tako ste, recimo, samo u jednom danu 29. decembra prošle godine, bez ikakvih kriterijuma 40 miliona evra podelili …

Vreme.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za -10.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić je predložio da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o porezu na dobit pravnih lica.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Ovaj zakon ima za cilj da se smanji opterećenje na zarade, odnosno ono što plaćaju poslodavci svojim radnicima, da se smanje i izdaci građana na porez na dohodak građana. I, suština jeste da pokušamo da ovim zakonom stimulišemo otvaranje novih radnih mesta, olakšamo poslovanje privrednicima.

Međutim, očito da vi nećete podržati ovaj zakon. Ja vas pozivam da glasate i za ovaj zakon, jer je vaš predsednik Republike više puta u prethodnih nekoliko godina najavljivao da će ovakav zakon da se nađe u parlamentu.

Pa, bolje bi vam bilo da slušate šta govorim, možda nešto i naučite pošto očigledno ne znate ni o čemu govorim.

Dakle, direktna posledica neusvajanja jednog ovakvog zakona jeste to što vi morate da falsifikujete istinu svakoga dana, svakoga meseca i svake godine. Pa, tako govorite građanima Srbije kako je nezaposlenost spala na 10, 11%, možda i više od toga, da verovatno za godinu ili dve, ako ovako nastavite statističke da frizirate podatke, Srbija neće imati nezaposlenih ljudi.

Dakle, mi smo jedina zemlja u kojoj se smanjuje nezaposlenost, a ne povećava se broj zaposlenih radnika. To samo može u vašoj ružičastoj Srbiji.

Isto tako, posledice neusvajanja ovakvog zakona i stanje i u privredi Srbije i stanje koje vi želite da predstavite ružičastim. A to je da danas Srbija ima nekakav rast, da ima nekakav suficit. To najbolje znaju građani kad pogledaju u svoje džepove, kad pogledaju u svoje frižidere.

Vi ste sada posegnuli za još jednom neverovatnom stvari, a to je falsifikovali ste podatke o prihodima Republike Srbije da biste statistički predstavili da je manji nivo javnog duga u odnosu na BDP nego što je to bio, recimo, pre godinu dana ili dve.

Ali, ne možete da zabašurite činjenicu da ste za 10 milijardi zadužili Srbiji od kad ste došli na vlast i svakog građanina Srbije. Za 10 milijardi evra. Javni dug je 2012. bio 14,7 milijardi, danas je 24,3 milijarde. I, tu nema nikakve dileme.

To su neupitne činjenice, ali vi nemate hrabrosti da odgovorite građanima i kažete istinu, zato što morate da ih obmanjujete, da kroz statistiku i raznorazne stvari predstavljate u Srbiji blagostanje. To blagostanje najbolje osećaju i privrednici i građani Republike Srbije, jer za šest godina ste osiromašili narod u Srbiji. I, ukoliko nastavite sa tom politikom … (Isključen mikrofon.)

Vreme.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za -11.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević je predložio da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim predsednikom Skupštine opštine Trstenik, Miroslavom Aleksićom, i fondom za unapređenje resursa građana.
Da li narodni poslanik želi reč?
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja volim što gospodin Aleksić trenutno reklamira moju suprugu, inače je ona lepa žena. Ali, zahvalan sam i „Blic“-u i „Nin“-u na podršci koju pružaju mojoj malenkosti. Bio bih zabrinut da to ne čine.

Ali, gospodin Aleksić je jedno pogrešio. Kada je žena Vuka Jeremića koja je dobila 650 hiljada evra na račun u „Siti banku“, kada je neko nešto rekao protiv nje, ona je za svih 650 hiljada dolara, pardon, ako sam rekao evra, bilo je dolara, u „Siti banku“ u NJujorku, dakle, ona je za svih 650 hiljada dolara organizovala konferenciju za štampu. I, tom prilikom je plakala.

I gle čuda, ona koja je bila supruga jednog opozicionog lidera, bila je i urednik TV Dnevnika RTS. Eto koliko mi gušimo medije, eto koliko je nesloboda medija, a i supruga gospodina Aleksića radi kao urednica u TV Trstenik, iako je po profesiji učiteljica, dakle, radi u javnom sektoru.

Ja izbegavam da pominjem porodične odnose ukoliko članovi porodice ne rade u javnom sektoru, što u ovom slučaju, verovatno, i slučaj.

Dakle, ona se rasplakala i tom prilikom izbacila sve kolege novinare za koje je mislila da oni nisu dostojni da slušaju takvu veliku novinarsku gromadu koja je, eto, brakom sa Vukom Jeremićem, razumeš, zaradila silne milione.

Što se tiče gospodina Aleksića, on je preko Dinkića i svog tasta, moram da pomenem zato što je bio šef NSZ u Trsteniku, dobio oko 50 miliona dinara za Fond za unapređenje ljudskih resursa i to je bio novac namenjen za, recimo, košenje trave u februaru mesecu, za prikupljanje lišća, itd, ali se ni jedan aktivista nije pronašao koji se time bavio.

Ugovor koji je potpisao je negde oko 50 miliona evra, novac je podignut u kešu, tako da je zahvaljujući tim malverzacijama on izašao bogatiji za nekoliko stotina hiljada evra i pri tome uspeo da se učlani u razne stranke, uključujući Borisa Tadića, pa ne znam do kojih stranaka je sve bio, ali sopstveno je izgleda debelo unovčio.

Takođe, izgradnja divlja, izgradnja gasovod u Trsteniku, gde je svom prijatelju bez građevinske dozvole dozvolio da izgradi gasovod, a onda raspisao konkurs za snabdevanje, gde samo oni koji imaju gasovod mogu da snabdevaju opštinske institucije gasom i na takav način obogatio sebe i bližnjeg svog.

Takođe, JKP „Počekovina“ koje ima jednog zaposlenog, seosko preduzeće, tj. njega i jedan pokvareni kamion, je takođe afera u kojoj je on ostavio svoje tragove. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – dva, uzdržan – niko.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić je predložio da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja stanja u medijima nakon procesa privatizacije.
Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Ja sam glasao za ovaj predlog gospodina Rističevića da se raspravlja o meni, pa bih pozvao i ostale kolege iz pozicije da glasaju jednom za taj predlog, pa da raspravimo ko je šta radio, da ne slušamo više ovakve laži, izmišljotine i bljuvotine, od čoveka koji drži moralne pridike.

Molim vas da obrazložite svoj predlog. Pravo na repliku nemate.

A, optužena mu je supruga za proneveru dva miliona evra.

Inače bih morala da dajem replike svima.
Poslaniče, molim vas da poštujete Poslovnik.