Zahvaljujem.

Kolega Šaroviću, po kom osnovu?

(Nemanja Šarović: Replika.)

Nemate pravo na repliku.

Izvolite, po Poslovniku.

Gospodine Arsiću, ja sam se javio za repliku u skladu sa članom 104. Vi to niste dozvolili, i ja vam sad ukazujem da ste povredili Poslovnik upravo u članu 104. koji kaže da ukoliko neki poslanik pogrešno protumači tuđe izlaganje kao što je prethodni govornik potpuno pogrešno i mogu reći slobodno i zlonamerno protumačio moje izlaganje u delu u kome sam ja pomenuo restituciju. Dakle, ako vi tvrdite da se restitucija obavlja zbog toga što se vraća nešto što je oduzeto, a zarađeno na pošten način, da li to znači da penzije nisu zarađene na pošten način, pa to što je oteto od penzija ne sme da se vraća.

Dakle, imamo pravo. Očigledno, a u i pomenula je u krajnjoj liniji, prethodni govornik je direktno pomenula i moje ime i moju poslaničku grupu, i potpuno je očigledno da se to pogrešno protumačeno izlaganje odnosi na mene.

Da li vi želite Narodnu skupštinu u kojoj će biti razmene mišljenja, to vi treba da razmislite i razmislite na šta bi ličila Narodna skupština Republike Srbije da ovde nema nas poslanika iz SRS? Da li bi to bila atmosfera u kojoj želite da raspravljate o budžetu sami sa sobom? Ako hvalite dva ministra koja su došla, a kudite dva koja nisu, a šta je sa ostalima? Kako vi zamišljate parlament?

Kolega Šaroviću, članom 104. koji reguliše pitanje povrede Poslovnika kaže se – uvredljivi izrazi o narodnom poslaniku koji nije član iste poslaničke grupe navodeći njegovo ime i prezime ili funkciju, ništa od svega toga se nije desilo, nije ni prezime, spominjana je samo poslanička grupa SRS, ako se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno političku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi, u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe ili ovlašćeni predstavnik. Tako da ni u jednom delu nisam prekršio odredbe Poslovnika, tako što vam nisam dao repliku.

Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika?

Da, želim da se izjasni Narodna skupština.

Zahvaljujem.
Po Poslovniku narodni poslanik, Maja Gojković. Izvolite.

Član 107. stav 1. govornik je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine, a dostojanstvo Narodne skupštine se povređuje svaki put kada neki poslanik ne izgovara istinu. Znači, ja sam odlično razumela poslanika Šarovića, savršeno, ali on ne poštuje ovaj parlament niti poštuje mene kao poslanika, on stalno tvrdi da ga ja nisam dobro razumela.

Ja sam ga odlično razumela. On traži da se građanima Srbije ne vrati ono što im je oteto za vreme komunističkog režima Josipa Broza Tita i Komunističke partije.

On smatra da je to sve zaređeno na neki špekulativan način i da tim građanima ne treba vratiti baš ništa i to poredi sa situacijom kada je njihov koalicioni partner sa Starog grada, uništavao ekonomiju ove države. Je li tako? Vi ste zajedno, oni su zajedno koalicija, ako se ne varam.

Ja nisam na opštini Stari grad, pa ne znam kakva je to situacija, ali sam neprijatno iznenađena da SRS u koaliciji sa DS i onima koji su otimali konstantno mogućnost penzionerima i građanima Srbije da im bude bolje.

Ja sam savršeno razumela poslanika Šarovića, da se on zalaže da se vrati staro vreme, da ponovo Dragan Đilas dođe na vlast i da pred svake izbore povećava, bez ikakve osnove ekonomske, budžetske, penzionerima penzije, da bi oni glasali za Dragana Đilasa.

E, to je nekako išlo do 2012. godine, onda su građani Srbije rekli – ne, nikad više. To je razlog zašto oni ovde ne dolaze na sednicu na kojoj se raspravlja o budžetu. Nemaju šta da kažu. Slažem se sa vama, uvaženi poslaniče.

(Predsedavajući: Privodite kraju.)

Ovde mora biti dijaloga, ali ne tako što ćemo samo mi ćutati, a oni će govoriti, nego kada oni govore da možemo da im uzvratimo argumentima, a oni su otišli odavde, zato što ne žele da čuju koliko su krivi za ono ekonomske stanje do 2012. godine. Hvala.

Zahvaljujem.

Poštovana gospođo Gojković, iz tih razloga, ja gospodinu Šaroviću, koje ste vi nabrojali, nisam prepoznao osnov za repliku, pa smatram da nisam prekršio navedeni član Poslovnika.

Da li želite da se Narodna skupština u Danu za glasanje izjasni? (Ne.)

Po poslovniku, narodni poslanik Nemanja Šarović.

Izvolite.

Gospodine Arsiću, javljam se da ukažem na povredu člana 103. Poslovnika o radu Narodne skupštine, koji kaže da narodni poslanik ima pravo da usmeno ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine i to je upravo uradila prethodno gospođa Gojković, ali stav 4. tog člana kaže da ona može to da učini u trajanju, odnosno da može govoriti najduže dva minuta.

Upravo je ona prethodno vas opominjala iz klupe da vi morate voditi sednice u skladu sa Poslovnikom, a ona je govorila dva minuta i 40 sekundi. Na stranu što u tom periodu od tih dva minuta i 40 sekundi, uopšte nije govorila o povredi Poslovnika, kao što je bila dužna da obrazloži na koji način je povređen Poslovnik, već je iznosila svoje političke stavove, pa optužuje mene da podržavam one koji su ekonomski uništavali Srbiju.

Da li sam ja podržao Borisa Tadića ili je to učinila Maja Gojković? Da li sam ja bio na listi i u koaliciji sa Mlađanom Dinkićem ili je to bila Maja Gojković? Nemojte misliti da smo svi ovde izgubili pamćenje.

Veoma dobro pamtimo i znamo ko je gde bio u prethodnom periodu i kada pričate o koalicionim partnerima koji su prethodnih ne znam koliko godina uništavali Srbiju, vi pričate o vašim koalicionim partnerima, o SPS, o SPO, o Jedinstvenoj Srbiji, o Kariću, o Rasimu Ljajiću, o Ugljaninu i mnogim drugim koji su i dan danas sa vama u koaliciji.

Ako pričate o koalicijama, pa vi ste u koaliciji bili i sa Ramušom Haradinajem, i sa Hašimom Tačijem, sad želite i priželjkujete koaliciju sa Kurtijem a svog koalicionog partnera opominjete da pravi koaliciju protiv Srbije, onda ćete i vi praviti. Odlučite se jednom šta želite, ali budite makar jednom principijelni i dosledni.

Zahvaljujem.

Kolega Šaroviću, član 103. stav 4. nisam prekršio, zato što sam na vreme upozorio koleginicu da privodi kraju svoje izlaganje, što je ona i učinila, ako njoj zamerate za iznošenje političkih ocena u njenoj diskusiji i njenom izlaganju za povredu poslovnika, onda vas molim da i vi to ne radite isto, a upravo ste uradili.

Da li želite da se Narodna skupština izjasni u Danu za glasanje o povredi Poslovnika?

Gospodine Arsiću, smatram da Narodna skupština u Danu za glasanje treba da se izjasni.