Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović, po Poslovniku.

Uvaženi predsedavajući, ukazujem na povredu člana 27. Poslovnika, imajući u vidu da ste, u smislu primene Poslovnika, propustili da sankcionišete prethodnog govornika iz dva razloga.

Prvi razlog je već naveden, jer je prekoračio vreme koje mu je Poslovnikom dozvoljeno da reaguje po Poslovniku, dakle govorio je više od dva minuta, a drugi razlog je čista zloupotreba Poslovnika ili zloupotreba procesnog ovlašćenja iz Poslovnika, imajući u vidu da umesto na povredu Poslovnika, prethodni govornik je ukazivao na sasvim nešto drugo, što apsolutno nema nikakve veze sa povredom Poslovnika, pozivajući se na političke stranke, među kojima je i SPS i na taj način, umesto na povredu, izvršio ono što je i želeo, što je bio njegov cilj, a to je da replicira odnosno vama i celoj koaliciji ukazuje nešto što podrazumeva prikupljanje političkih poena.

Imajući u vidu da smo se dogovorili, da ste čuli od predsednice Skupštine da moramo imati nultu toleranciju na ovakvu vrstu zloupotreba, kada je u pitanju povreda Poslovnika, ja vas molim da ubuduće na vreme reagujete, tako što ćete dosledno primenjivati Poslovnik na sve narodne poslanike, a to znači i na narodne poslanike iz opozicije, koja je prisutna u ovoj sali. Hvala.

Zahvaljujem.
Međutim, da vas obavestim da nisam mogao da se koristim odredbom Poslovnika člana 103. stav 8, tj. da oduzmem vreme od poslaničke grupe, koje je zloupotrebio kolega Šarović, za iznošenje svojih političkih ocena. Ostao mi je samo još jedan način, a to je bilo da mu izreknem opomenu, ali vi znate da je kolega Šarović malo nestašan i da će posle te opomene potrajati dugo u reklamiranju Poslovnika.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u Danu za glasanje? (Ne.)
Hvala.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Vladimir Orlić.

Gospodine predsedavajući, u pravu ste sve, ali osim člana 103. i 108. i 109. predviđaju određene mere koje mogu da se primenjuju u situacijama poput ovih koje imamo danas.

Dobro, slažem se i ja, potpuno je jasno svima nama da ovde neki reaguju, pre svega, isključivo, na novčane kazne, zato što ih, pre svega, zanima novac i to smo u slučaju Nemanje Šarovića već utvrdili, ali nema veze.

Znači, prošli put kada je bio kažnjen sa 10%, pa je zbog toga, vi ste to dobro primetili, jedno sat vremena insistirao da se ta kazna smanji i radio sve što može i što ne može da zamisli, samo da mu se nekako spase, čini mi se, 7.000 dinara. To smo se dobro prisetili, kako je umeo lepo da se pretvara da je Vranjanac, pa da kao živi tamo, da putuje na sednice Narodne skupštine. Samo to je bilo malo više od 7.000 dinara, u njegovom džepu.

Mislim da se to malo nekim milionima merilo, tom prilikom. Ali, na temu koalicija, nema potrebe da se bilo ko, bilo šta, zavarava, da može nekoga da prevari, da ga slaže, sa prizivanjem pogrešnih uspomena.

Dakle, nije uopšte tema ko je sa kim bio u koaliciji pre godinu, dve, pet, koliko god hoćete, znači sećamo se mi da ste bili, kao što ste danas na Starom gradu i pre sa Đilasom, i sećamo se mi da su tu bile lepe apanaže upravnim i nadzornim odborima od strane Dragana Đilasa, obezbeđene za vaše predstavnike i sve je to odlično. Sve je to super.

Međutim, pitanje šta se dešava danas, danas sa Đilasom na Starom gradu? Sarađujete, najdirektnije moguće i sa njim i sa njegovim Miljušem, znači onim što pali knjige.

Ja sam čuo Vojislav Šešelj je ovde rekao – ako je nešto asocijacija na fašizam, to je onda paljenje knjiga. Vojislav Šešelj meni u oči, a pred građanima Srbije reče – ko je to radio, taj mora da se kazni.

Ja mu kažem – pa to je taj Miljuš radio i vaš Vojislav Šešelj kaže – ako se utvrdi nesporno onda mora da snosi konsekvence. Da li je utvrđeno nesporno, da li je Đilas priznao, da li je Đilas priznao da su to radili njihovi ljudi?

E, sada, ako nećete da stojite iza svojih reči, iza onog stava koji je ovde izrekao Vojislav Šešelj, pa da primenite političke konsekvence na te ljude ja mogu samo da zaključim, gospodine Arsiću, da ste vi bili u pravu kada ste rekli da je novac izgleda glavni motiv. Nije važno šta se kaže, nije važan stav, nije važna politička vrednost, nego nekome sedam hiljada, nekome koga Bastać plaća malo više, malo više.

Poslednja rečenica, gospodine predsedavajući. Pošto se ovde mnogo pričalo o otimanju, o tome da nešto treba da se vrati, hajde, pošto tako lepo sarađujete sa Draganom Đilasom, tako se dobro razumete i zajednički radite na Starom gradu, apelujte na čoveka, 619 miliona evra koje je nabacio na račune svojih firmi, dok je bio gradonačelnik, dok je bio ministar, dok je bio na javnim funkcijama, da on to vrati narodu.

Znate što vam to kažem? Jedan jedini milion evra, nije evidentiran da Dragan Đilas imao pre nego što je bio na tim funkcijama. Ja mogu samo da zaključim, te stotine miliona evra on ima zahvaljujući tim funkcijama, zahvaljujući narodnim parama. Pa, ako pričamo o vraćanju, apelujte, zamolite ga lepo, možda hoće da vas posluša jer ste mu dobri saradnici, da vrati te pare narodu.

Zahvaljujem. Smatram da nisam prekršio navedene odredbe Poslovnika.

Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? Ne.

Reč ima narodni poslanik Nemanja Šarović. Povreda Poslovnika.

Gospodine Arsiću, ja ukazujem na to da je povređeno dostojanstvo Narodne skupštine, o čemu govori član 107. koji kaže da je govornik dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Dostojanstvo Narodne skupštine podrazumeva da budemo iskreni i da stvari koje su opšte poznate ne pokušavamo da predstavimo onakvima kakve nisu. Vi govorite o koalicionim partnerima, a upravo ste vi, gospodo, u koaliciji sa Sulejmanom Ugljaninom, za koga je Marko Đurić upravo rekao, evo citiraću da ne pogrešim: da je Ugljanin primer beščašća i nemorala, zbog toga što je išao da se sastane sa Aljbinom Kurtijem.

E, sad ja vas pitam kako je moguće da ste vi u koaliciji u Prijepolju, u Priboju i u Tutinu sa Sulejmanom Ugljaninom, za koga kažete da je primer beščašća i nemorala? Da li to znači da vi nećete ići da se sastanete sa Aljbinom Kurtijem i da li to znači da ste vi odustali od ideje da predstavnici srpske liste učestvuju u Vladi sa Aljbinom Kurtijem?

Sada, budimo principijalni do kraja, iznesite svoj politički stav, kakav god da je. Ali, ne može Kurti biti dobar kada je u koaliciji sa vama, a nije dobar kada je u koaliciji sa Suljom Ugljaninom. Ne može Sulja Ugljanin biti dobar kada je u koaliciji sa vama, a nije dobar kada je sa Kurtijem. Ne može biti dobar SPS, kada je u koaliciji sa vama, a ne valja kada je u koaliciji sa DS, Mlađanom Dinkićem i drugima sa kojima je bio u koaliciji. Zašto predstavnici SPS ne budu pošteni, pa kada ih kritikuju njihovi koalicioni partneri, da su opljačkali Srbiju do 2012. godine, javite se onda, a ne kada to pomenemo mi i pitamo zašto ne reagujete? Budite hrabri, budite iskreni.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Milorad Mirčić.

Ukazujem na član 103. stav 1. gde narodni poslanik ima neprikosnoveno pravo da ukaže na greške predsedavajućeg, odnosno predsednika.

Mi ovde prisustvujemo, gotovo može sa sigurnošću da se kaže, performansu. Vi, gospodine predsedavajući, selektivno reagujete. Ovde se iznose takve neistine, koje se vežu za SRS, a onda ta neistina ide u krajnost, da se čovek prosto pita da li je ovo parlament Srbije ili neke druge države. Ovde se preko institucije povrede Poslovnika, pokreće vraćanje imovine.

Da li ste vi svesni jedne činjenice, čemu to vodi to vaše zalaganje, da su komunisti posle Drugog svetskog rata, oduzeli na zakoniti ili ne zakoniti način da to sve treba vratiti? Pa, kako ćete, pametnjakovići, da reagujete kada folksdojčeri i njihovi potomci iskažu zahteve da im se vrati imovina? Po istom osnovu. Jel tako? Oni donose uverenje da su državljani Austrije, da nemaju nikakve veze

Kolega Mirčiću, samo mi recite, kakve to veze ima sa članom 103?

Da, da. Ukazao vam je Nemanja Šarović na sve ovo. Vi želite sa ovim replikama, odnosno reklamacijom povredom Poslovnika da mu uskratite i to elementarno pravo, da ukaže na vašu selektivnost kada je u pitanju ova rasprava koja se vodi.
Samo da završim ovo. To je veoma opasna igra koju vi igrate, po istom principu, po istom osnovu, moraćete potomcima folksdojčera da vraćate imovinu, najviše se nalazi na teritoriji Vojvodine, pa ćete onda da se pitate odakle takva ideja. Samo vi klimajte glavom.