Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja , 24.12.2019.

1. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/347-19

1. dan rada

24.12.2019

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:15 do 22:25

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 14, protiv – niko, uzdržanih – nema. Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Nikola Savić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o udžbenicima.
Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Nikola Savić

Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je ko zna koji put da na redovnim zasedanjima u ime SRS podnosim predlog ovog zakona. Što više podnosim i obrazlažem predlog ovog zakona, to praksa sve više pokazuje da sam u pravu, jer imamo takvu situaciju da u ovoj oblasti, na tržištu udžbenika vlada pravi haos.

Suština onoga što sam tražio mojim predlogom zakona je u tome da se postrože kriterijumi za izdavanje licence za pisanje i za štampanje udžbenika. Naime, danas udžbenike piše svako, izdaje svako i svako, mogu da kažem, vrši njihov odabir. Na tržištu udžbenika u Srbiji monopol drže hrvatske i slovenačke firme i zato i ne čudi što je situacija ovakva. Mi nismo za to da jedna firma, makar ona bila i domaća, drži monopol, i u ovoj oblasti treba da vlada neka konkurencija, ali jednostavno nedopustivo je da Zavod za izdavanje udžbenika i nastavnih sredstava pokriva tek negde oko 2% našeg tržišta.

Ovo je posebno važno kada su u pitanju udžbenici koji obrađuju nacionalnu istoriju i nacionalnu kulturu. Videli smo u zadnje vreme, svi mediji su pisali o tome kako se u jednom istorijskom udžbeniku obrađuje ko su bili janjičari i šta su bili janjičari. Ne bih to sada ponavljao, o tome je dosta rečeno. Jedna činjenica koju javnost nije dovoljno propratila odnosi se na to da je u Savetu Evrope doneta preporuka da se napiše jedan zajednički udžbenik za evropske narode, pogotovo za narode na ovim našim prostorima, narode Balkana.

U tom smislu i ministar naše prosvete, gospodin Šarčević, bio je na nekoj konferenciji u Parizu gde je bukvalno pristao na to, gde je u svojoj izjavi domaćim medijima rekao, da je to dobra stvar jer će baciti jedno realnije svetlo, pogotovo na našu novu istoriju, na ova dešavanja od devedesetih godina na ovamo, a o čemu se tu radi svi znamo. Kakvi će to istorijski udžbenici biti ako znamo da je povodom stogodišnjice od Prvog svetskog rata, videli smo kakav je tretman imao predsednik Srbije, u tom istom Parizu u toj istoj Francuskoj. Tako da to su stvari na koje nikako ne smemo pristati, u protivnom sigurno ne piše se dobro ni ovoj državi, ni… (Isključen mikrofon.)
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 13 poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Nikola Savić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima.
Da li narodni poslanik Nikola Savić želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Nikola Savić.
Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Nikola Savić

Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj Predlog zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, koji podnosim kao dopunu dnevnog reda svakog redovnog zasedanja, je jedna, hajde da kažem, stvar za koju nije potreban nikav napor, nikakav novac, samo jedan delić pažnje onih koji vode računa o ovome.

Naime, radi se o regulisanju saobraćaja na raskrsnicama gde je jedan član tog zakona nedorečen. Tako da, kada se dese te eventualne saobraćajne nezgode, jednostavno, doslovnim tumačenjem ovog člana zakona nije moguće utvrditi pravog vinovnika nesreće i same te nezgode, tako da to dovodi do sporova koji traju beskonačno. Stručnjaci iz oblasti saobraćaja ovo tumače na jedan način, pravni stručnjaci ove tumače na drugi način, a to se može regulisati veoma, veoma lako i jednostavno.

Sada znamo i sami da su u proceduri izmene i dopune ovog Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima i kada sam pogledao te izmene i dopune ponadao sam da će obuhvatiti ovo o čemu sam ja govorio. Nažalost, toga tamo nema.

Kada smo već kod ovog saobraćaja, hoću da kažem i ovo. Dobro je što ova Vlada pravi auto-puteve, što pravi koridore i u tom pogledu, zaista nema ništa ni da se oduzme, ni da se doda.

Međutim, pošto dolazim iz Niša, veliki broj primedbi građana Niša je upravo u ovom pogledu, izgradnje ovih auto-puteva, odnosno naplatnih rampi i koliko god u Beogradu imamo situaciju da se naplatna rampa „Bubanj potok“ izvlači iz grada nekih 10 kilometara južnije do Vrčina, u Nišu imamo potpunu obrnutu situaciju. Znači, naplatna rampa „Nais“ koja je napravljena pre četrdesetak godina, takođe se pomera za nekih desetak kilometara, doduše isto južno, kao i naplatna rampa „Bubanj potok“, ali se pomera prema samom gradu. Bukvalno, ta naplatna rampa se pomera na samom ulazu u gradu Nišu, u samo gradsko jezgro, na nekih 300, 400 metara od ulaza na niški aerodrom „Konstantin Veliki“.

Nije samo u pitanju ta naplatna rampa, nego još i ostale naplatne rampe, tako da je Niš bukvalno zatvoren sa tri, odnosno četiri strane, naplatnim rampama, koje se trenutno grade, i neće biti moguće da se koriste… (Isključen mikrofon.)
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za – 11 poslanika.

Narodni poslanik Miroslava Stanković Đuričić predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o biomedicinski potpomognutoj oplodnji.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Zaključujem glasanje: za – jedan poslanik.

Narodni poslanik Aleksandar Šešelj, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izvršnom postupku i obezbeđenju.

...
Srpska radikalna stranka

Aleksandar Šešelj

Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo, još 17. septembra SRS je predložila novi predlog zakona o izvršnom postupku i obezbeđenju. Dakle, posle tri meseca nakon što je SRS predala više od 100.000 potpisa građana Srbije za ukidanje javnih izvršitelja, ne reaguje vladajuća većina u Skupštini Srbije, nije se oglasilo ni Ministarstvo pravde, a imali ste obavezu da poštujete te ljude koji su tu peticiju potpisali. Za manje od dva meseca uspeli smo da prikupimo više od 100.000 potpisa.

A ovo što odbijate da stavite na dnevni red, ovu temu i da se o ovom novom zakonu raspravlja pokazuje da vi te građane ne poštujete i da ih sa vašim ponašanjem vređate. Od 2011. godine, kada su uvedeni javni izvršitelji do danas svedoci smo svih mahinacija, kriminala i otimačine, čast izuzecima, ali u većini slučajeva je to tako.

Vi koji ste nekad, mislim na SNS, glasali protiv uvođenja izvršitelja, nastupali protiv uvođenja izvršitelja, danas ih podržavate, oni imaju u potpunosti vladajuću većinu i SNS iza sebe, imaju MUP iza sebe, u svom delovanju. Mnogo je primera njihovog delovanja u Srbiji, od onih najdrastičnijih gde su se naplaćivali i iz invalidskih kolica i drugih pomagala za invalide do isterivanja teško bolesnih starih ljudi i samohranih roditelja, do prevara, gde ljudi nisu znali u opštini da su dužni, ni koliko su dužni.

Dakle, raznih stvari ima u Srbiji koje pokazuju nepoštovanje ljudskih prava i nepoštovanje ljudskog dostojanstva. To sve prolazi bez ikakve reakcije nadležnih organa i vi u potpunosti to podržavate.

Jedan od najvećih problema sa kojim se susreću svakodnevno građani Srbije jesu javni izvršitelji. Umesto da ste vi reformisali sudove, zaposlili još sudskih izvršitelja, podigli im plate, vezali im plate za učinak i izvršenje stavili pod kontrolu suda, dali ste sudsku nadležnost privatnom licu koji se na taj način uzurpirajući sudsku nadležnost, sam određuje kolike će biti njegove tarife, nesmetano bogati. Uz sve to ima MUP i policiju za sebe. Imajte u vidu da ste za njihovo delovanje odgovorni i da ovo vaše ponašanje pokazuje vređanje građana Republike Srbije.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – deset poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Petar Jojić, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o stavljanju van snage Zakona o javnom beležništvu.
Da li narodni poslanik Petar Jojić želi reč? (Da.)
Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Petar Jojić

Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
Gospođo predsedniče, ame i gospodo narodni poslanici, Srbija je raščistila sa javnim beležnicima 1945. godine. Organizacija javnih beležnika u današnje vreme, u Srbiji, je štetna po građane Srbije zbog toga što se tarife javnih beležnika bitno razlikuju i po pet do deset puta u odnosu na tarife koje su imali i primenjivali sudovi.

Dame i gospodo, SRS se raduje što je sa aerodroma „Lađevci“ kod Kraljeva odleteo prvi putnički avion sa putnicima tamo gde su želeli, no mi srpski radikali se pitamo kada će neki drugi da odlete tamo gde ne bi želeli, a gde im je mesto. Naš narod zna gde. Pa, naravno, mesto im je u zatvoru.

Dame i gospodo, svaka demokratska i pravno uređena država zasniva se na vladavini prava, čemu mora da teži i Srbija i da donosi dobre zakone koje će primenjivati u praksi.

Da bi se ostvarili ovi ciljevi, Srpska radikalna stranka predlaže i ukazuje aktuelnoj vlasti: prvo, da se razreše korumpirani ministri u Vladi Srbije i svi u tim resorima koji su korumpirani i rade na štetu države, drugo, da se poveća broj pripadnika policije operativnog sastava za 10.000 pripadnika koji će efikasnije raditi na otkrivanju i rasvetljavanju teških krivičnih dela iz oblasti privrednog i finansijskog kriminala, da se odmah razreše nestručni i korumpirani javni tužioci i korumpirane i nestručne sudije, da se izvrši centralizacija javnih tužilaštva radi efikasnijeg postupanja u krivičnim postupcima, da se vrati prethodna organizacija sudova, po principu jedan sud – jedna opština, da se povećaju plate časnim, poštenim, stručnim i nekorumpiranim sudijama, da bi se u svakom slučaju izbegla korupcija.

Dame i gospodo, nadalje, da se ujednači sudska praksa, koja je različita, čak i u jednom sudu, da se poveća odgovornost predsednika sudova za zakonit rad sudija i zaposlenih u sudovima, da se poveća broj sudija u apelacionim, upravnim, privrednim sudovima, da bi se… (Isključen mikrofon.)
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Vreme. Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – devet poslanika.
Poslanik Petar Jojić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni i dopuni Zakonika o krivičnom postupku.
Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Petar Jojić

Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo, u svakom slučaju, Srbija mora da donosi dobre zakone.

Rekao sam malopre da je potrebno da se poveća broj sudija u drugostepenom postupku, a pre svega u apelacionim, upravnim i privrednim sudovima, kako bi se povećala veća ažurnost i efikasnost u žalbenom postupku, jer građani čekaju nekada drugostepenu presudu i po pet godina. Da predsednici sudova dostavljaju šestomesečne izveštaje o radu sudova, ali Narodnoj skupštini, da se ukinu odredbe Zakona o zdravstvu, kojim je omogućena neviđena korupcija, jer je legalizovano primanje mita, tako da ćete imati od kokoške, 100gr kafe, 100 evra, 1.000 evra i do para volova, da bi neko mogao da se operiše i da plati i podmiti odgovarajuće sudije.

Dame i gospodo, Srpska radikalna stranka podržava sve napore koje preduzima vlast u onom pravcu kada je u pitanju suzbijanje korupcije i kriminala. Međutim, u praksi se to ne sprovodi. Raduje ono što je juče predsednik Republike ukazao da na lokalu imamo korupciju i da na lokalu moraju javni tužioci da preduzimaju mere. Da li će se to na tome završiti ili ne, videćemo u praksi.

Dame i gospodo narodni poslanici, Pančevo ima oko 100 sportskih klubova i društava sa više od 1.000 članova. Postavljam pitanje i tražim odgovor - da li je tačno da jedan individualni sportista iz Pančeva na račun svoje firme prima milion evra godišnje iz budžeta grada Pančeva, tj. 40% od predviđenog budžeta za sport u Pančevu? Tako četiri godine. Ako je to tačno, dame i gospodo, za taj novac moglo bi se kupiti 266 traktora po ceni od 15.000 evra i pokloniti građanima, da se izgradi osam dečijih vrtića, pošto je poznato da u Pančevu postoji lista čekanja. Moglo je za taj novac da se isplati 31.500 penzija ili invalidnina od po 15.000 dinara.

Kako mi nije odgovoreno na ono davno postavljeno poslaničko pitanje… (Isključen mikrofon.)