Hvala.
Na član 8. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Snežana Paunović i Đorđe Milićević.
Reč ima prof. dr Marko Atlagić.

Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, dr Orliću, poštovana gospođo ministar sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, naravno da ću podržati stav Vlade kada su u pitanju ovi amandmani, zbog obrazloženja koje smo čuli i koje smo dobili.

Kada je u pitanju Zaštitnik građana, ono što je veoma važno i što piše u Zakonu o Zaštitniku građana i što naša decenijska praksa govori a to je da se Zaštitnik građana nema pravo baviti politikom, niti ima pravo davati političke ocene. Isto tako, nema pravo da kontroliše niti Vladu Republike Srbije, niti Narodnu skupštinu Republike Srbije, niti predsednika države, niti Ustavni sud, niti tužilaštvo.

Kada je u pitanju bivši zaštitnik građana Saša Janković, u narodu znani, a i nama poslanicima, kao "Sale prangija", on je svesno kršio Zakon o Zaštitniku građana tako što je analizirao i davao svakodnevno političke ocene o političkoj situaciji u Srbiji. Tu su očevici, mi kao narodni poslanici a i građani Republike Srbije.

Međutim, ono što je vrlo važno, a to je da član 10a. o Zaštitniku građana Republike Srbije to izričito zabranjuje. U tom članu se kaže: "Zaštitnik građana ne može davati izjave političke prirode".

Kada je u pitanju bivši Zaštitnik građana, Saša Janković, on je 31. jula 2016. godine otvoreno napao Aleksandra Vučića zato što, citiram: "do tada nije formirao Vladu Republike Srbije", poštovani građani, iako zakonski rok za njeno formiranje nije bio istekao, ostalo je bilo još mesec dana. Zamislite zbog čega je bio tada predsednik Vlade a sada predsednik države Aleksandar Vučić napadnut!

Isto tako, bivši Zaštitnik građana Saša Janković je bez ikakvog razloga i mimo Zakona o Zaštitniku građana napao Vladu Republike Srbije u intervjuu koji je dao 9. decembra 2016. godine, iako je dobro znao da Zaštitnik građana zakonski nije ovlašćen da kontroliše rad Vlade, Narodne skupštine Republike Srbije, Ustavni sud, niti tužilaštvo.

Da se Saša Janković bavio politikom a ne poslom zaštitnika građana pokazuje i činjenica da je on kasnije, kako ste videli, osnovao političku stranku, a pripreme za političku stranku koju je osnovao vršio je za vreme mandata Zaštitnika građana.

Sale prangija odrekao se KiM, ovo što koleginica sad spomenu, i ne samo on, nego i svi njegovi saborci, ali Saša Janković je 3. avgusta 2017. godine kao propali predsednički kandidat kazao, citiram: "Srbiji je u interesu da Kosovo bude u Interpolu i tako prizna nezavisnost Kosova", završen citat. Tako je naš Sale prangija već unapred prodao Kosovo i Metohiju.

Kao propali predsednički kandidat Saša Janković je 2017. godine rekao: "Srbija treba tek da dokaže da su manastiri Gračanica i Dečani srpski". Ovo, poštovani građani Republike Srbije, ne bi rekli ni oni koji su, kako naš narod kaže, "sišli s` uma".

Saša Janković je bio glavni akter, kao što znate, u aferi "Pištolj", mi smo to ovde često postavljali, kada je 1993. godine u njegovom stanu, iz njegovog pištolja bez dozvole Predrag Gojković navodno počinio samoubistvo. Mi smo u ovom visokom domu često tražili od tužilaštva razne izveštaje, međutim, ono što je na kraju zaključeno, ja sam dobio odgovor na postavljeno poslaničko pitanje da je sva dokumentacija o tom ubistvu uništena, i to znate gde - u Arhivu grada Beograda. Znate li ko je bio direktor? Iznenadićete se - Branka Prpa. Uništili su materijal kao nevažeći. Ali, treba da znate da u arhivistici jedna odluka jednog člana školskog odbora je trajnog karaktera. Oni su ovo proglasili, a zna se zbog čega - jer su oslobodili Sašu Jankovića krivične i svake odgovornosti, oni pljačkali Srbiju a on im aplaudirao za to vreme. E, to je suština.

Saša Janković stalno je napadao Aleksandra Vučića kako je 7. maja 2020. godine, prošle godine, zapretio, verovali ili ne, likvidacijom, kada je rekao, citiram: "Vučiću, stranci te neće sačuvati, ovaj narod neće dati da ti stranci sude kao što su Miloševiću", završen citat. Kao što znate, Milošević je ubijen u Hagu a Saša Janković preti to sadašnjem predsedniku u državi Srbiji.

Saša Janković je 14. 09. ove godine, 2021, izjavio da su ga inostrane diplomate vrbovale da uđe u SNS i da se tako približi Aleksandru Vučiću i sruši ga s vlasti, jer on ima problema sa srcem, a on je to, navodno, odbio.

Ovakve i slične, poštovani građani i narodni poslanici, izjave davao je njegov saborac Boško Obradović, kada je 17. novembra 2019. godine rekao: "Vučić mora na hitnu operaciju srca u SAD kako bi preživeo. Baš zato ga treba što jače napadati, iz svih raspoloživih oružja". Zašto sam ovo uporedio? Poštovani građani, da vidite kako su njihove akcije koordinisane iz jednog inostranog centra, sa jednim jedinim ciljem - da po svaku cenu skinu vlast Aleksandra Vučića i zaustave ekonomski, kulturni i međunarodni ugled Republike Srbije, a posebno modernizaciju Republike Srbije, čiji je motor Aleksandar Vučić.

Poštovani narodni poslanici, kada je u pitanju Saša Janković, bivši Zaštitnik građana, ja ću sada o njemu završiti jednim citatom jednog akademika, akademika Teodorovića, u narodu znanog kao akademik "glavotres". Zašto glavotres - jer stalno trese glavom od mržnje kada se spomene ime Aleksandra Vučića. Videli ste na TV ekranima, kada se ime Aleksandra Vučića spomene, on od mržnje trese glavom. Narod ga je prepoznao i kaže - jel to onaj akademik "glavotres"? On je rekao za Sašu Jankovića, pošto su bili stranačke kolege, citiram: "Nikada tokom svoje dugogodišnje karijere u zemlji i inostranstvu nije mi se desilo da tako pogrešim u proceni radnih sposobnosti i moralnog kodeksa kao što je kod Saše Jankovića".

Kad sam već kod gospodina akademika, on je ovih dana, unazad četiri dana, napao žestoko Aleksandra Vučića, izvređao ga, nazivajući ga psihičkim bolesnikom. To je taj akademik, poštovani građani Srbije, dr Teodorović, koji podržava nasilje u našem društvu. Akademik Teodrović je davno dao javno podršku da se mlađana Nevena Đurić, poslanik SNS, u Narodnoj skupštini Republike Srbije pretuče. Verovali ili ne, ali je to rekao.

Akademik Teodorović je predsednik Odbora za obrazovanje Srpske akademije nauka i umetnosti i javno je poručio roditeljima, citiram: "Roditelji, tucite decu na vreme".

Gospodine akademiče, deca se ne tuku, deca se vaspitavaju. Vi ste predsednik Odbora za vaspitanje i obrazovanje najuglednije naučne ustanove u našoj zemlji. Ako imate bar malo profesorskog morala, a verujem da imate, posle ovakve vaše javno izrečene izjave i preporuke pedagoškoj javnosti Srbije, očekujem da podnesete ostavku na funkciju predsednika Odbora za obrazovanje Srpske akademije nauka i umetnosti. To je bar onaj minimum koji trebate učiniti.

Kada je u pitanju doktor Teodorović, on svakodnevno vređa predsednika Republike Srbije, gospodina Vučića, rečnikom nedostojnog jednog kočijaša, a ne akademika. Tako je 23. februara 2019. godine rekao, citiram: „Na čelu države je navijač, huligan koji je nevaspitan“. Završen citat.

Moralna i ljudska gromada, prof. dr Dušan Teodorović je u emisiji „360 stepeni“ 18. jula 2019. godine, a ta televizija je pod kontrolom Dragana Đilasa, rekao da su narodni poslanici Srpske napredne stranke primitivci, a njegov kolega Stupar u istoj emisiji da je Narodna skupština Republike Srbije štala.

Gospodine Teodoroviću, akademiče, možda smo primitivci, ali ovi primitivci nikada, nikada nisu, niti hoće pobeći iz svoje zemlje, kada je bila bombardovana 1999 godine, kao vi, gospodine Teodoroviću. Pobegli ste i sakrili tur u zemlju koja nas je bombardovala. Vratili ste se kada je bombardovanje završeno. Spasili ste svoj tur, ali niste spasili obraz. To nikada ne bi učinio Aleksandar Vučić koga svakodnevno neopravdano kritikujete.

Doktor Teodorović je 5. marta 2020. godine rekao da je Aleksandar Vučić Hitler, a građani koji ga podržavaju nacisti i time je na najprizemniji način uvredio najveći broj građana Republike Srbije, a i našeg uvaženog predsednika Republike.

Moralna gromada, dr Teodorović je 22. jula 2020. godine rekao, obratite pažnju, poštovani građani, citiram: „Kosovo nije sastavni deo Srbije“. Završen citat. Time je zabio nož u leđa državi Srbije i svrstao se u izdajničke bitange naše zemlje.

Gospodine akademiče, patriotizam i moral jednog naučnika čine ga, pored ostalog, velikim, jer patriotizam i moral oplemenjuju nauku baš onako kako su oplemenili i Srbe, a i svetskog Nikolu Teslu koji je 2. juna 1892. godine studentima ovde u Beogradu, kada je došao iz SAD, rekao, citiram: „Kako čujete i vidite, gospodo studenti, ja sam i preko mora ostao Srbin, gde se istraživanjima bavim. To isto ostanite i vi i da svojim znanjem i radom podižete slavu srpstva u svetu“. Završen citat.

Gospodine Teodoroviću, ja sam očekivao od vas, kada ste pobegli za vreme bombardovanja i vratili se, da ćete to reći prilikom vašeg povratka ovde u otadžbinu.

Moralna gromada, prof. dr Teodorović je žestoko napao Zdravka Čolića samo zato što je na otvaranju jednog privatnog hotela pevao predsedniku Republike Srbije Aleksandru Vučiću. Tako je pokazao svoju zaslepljenost i mržnju prema velikom umetniku Zdravku Čoliću, a i prema svom predsedniku Republike.

Moralna veličina, prof. dr Dušan Teodorović je napao 23. februara 2019. godine Momčila Bajagića Bajagu samo zato, verovali ili ne, što je pevao na Vesićevim koncertima, kako kaže, slikao se i podržao, nazvavši nas modernim varvarima i time crtao metu na čelu čoveka koji pevao za svoj grad, za grad Beograd.

Moralna gromada, Dušan Teodorović je napao Aleksandra Vučića samo zato što je bio inicijator, verovali ili ne, podizanja spomenika Stefanu Nemanji. Mudri i prepodobni akademik je kazao, citiram: „Spomenik znači ubijanje istorije srpskom narodu“. Završen citat. Gle čuda, zamenio teze.

Je li to, gospodine akademiče, nivo jednog akademika, da to govori o spomeniku koji je podignut osnivaču srpske srednjovekovne države?

Moralna gromada od akademika Teodorovića je pozvao, verovali ili ne, učenike osnovnih i srednjih škola na ulice, čime je počinio protivzakonito delo, jer je pokušao politizirati naše učenike osnovnih i srednjih škola.

Moralna gromada dr Teodorović je, o njemu evo završavam, žestoko napao slavnog glumca Nenada Jezdića, kao što ste videli i čuli, samo zato što se pojavio na otvaranju autoputa Miloš Veliki i bio u delegaciji koja je dočekala predsednika Aleksandra Vučića. Od mržnje akademik, u narodu zato zvani glavotres, je rekao da neće više kupovati rakiju Nenada Jezdića, koja je inače odlična, i rekao je da će ga vrlo dobro zapamtiti, šta je učinio.

Ovih dana intelektualna elita je žestoko napala predsednika Vučića. Pored akademika, među njima je i prof. dr Srbijanka Turajlić.

Poštovani narodni poslanici, zar čovek može moralno da padne tako nisko, kao gospođa Turajlić, da zatraži rušenje spomenika osnivaču srpske srednjovekovne države, Stefanu Nemanji?

Profesor dr. Srbijanka Turajlić je kazala, citiram: „Monstruozni spomenik treba što pre srušiti i ukloniti sa Savskog trga.“ Završen citat. Dodala je još: „To je takva bruka za ovaj grad, takva sramota koju će generacije nositi ako se spomenik ne skloni“. Završen citat. Turajlić je kazala: „Zar je ovaj grad, ova zemlja propala do te tačke da se u 21. veku može namestiti u gradu nešto tako monstruozno?“ Završen citat.

Poštovani građani, uvaženi narodni poslanici, znate li zašto je ona to rekla? Sada ću vam ja kazati. Napala je izgradnju spomenika Stefanu Nemanji zato što je podignut srpskom svetitelju. Znate li zbog čega je još napala? Zato što je Stefan Nemanja osnivač srpske srednjovekovne Srbije. I ne samo zato, nego i zato što je spomenik Stefanu Nemanji delo ruskog umetnika i vajara. Znate zašto još? Najviše zbog toga što je inicijator izgradnje spomenika Stefanu Nemanji Aleksandar Vučić. Zato je napala. Zato je izgradnja spomenika Stefanu Nemanji dobro za srpsku naciju i državu i bog toga je baš napala.

Poštovani narodni poslanici, podizanje spomenika Stefanu Nemanji je najlepši dar srpskog naroda i srpske države, gospodnje 2020. godine, svim žrtvama palim kroz 820 godina za svoju srpsku pravoslavnu veru, srpski narod i srpsku otadžbinu. Spomenik je postavljen za vreme srpskog vladara Aleksandra Vučića, reformatora, obnovitelja i modernizatora srpske države i nacije.

Da ne bih ostao dužan, gle čuda, svakodnevno predsednika države napada i Dragan Đilas, u narodu zvani Điki mafija. Da vidite, pored ostalog, šta ovaj gospodin radi protiv države. Đilas se sastao, kako znate, u Makedoniji 8. februara 2019. godine sa kriminalcima i kradljivcima gaća iz Majamija, gde su se dogovarali o finansiranju opozicije i rušenju Aleksandra Vučića i dovođenju na vlast Đikija mafije. U tu svrhu dobili su određena finansijska sredstva kako bi finansirali „Jedan od pet miliona“, sa ciljem zbacivanja sa vlasti Aleksandra Vučića, i mi smo od početka tvrdili da će to udruženje tzv. biti politička stranka, kao što i jeste.

Dragan Đilas i Marinika Tepić, politički zec, inače, Đikija mafije, pljuvali su, verovali ili ne, na žrtve Jasenovca. Oni su u duetu lajkovali objavi jednog tvita u kome se navodi da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić bolesnik i da treba da se leči, samo zato što je rekao da je gledao film Gage Antonijevića „Dara iz Jasenovca“, jer je, kako je predsednik rekao, težak i važan za naš stradalni narod.

Ovog tviteraša, a i Điki mafiju i Mariniku Tepić, inače, patološkog lažova, posebno je razbesnelo to što je predsednik Srbije izjavio da se realizacija filma desila na njegov predlog. Đilas se obrušio i na američkog ambasadora u Srbiji, tako što je kazao, citiram: „Američki ambasador će završiti mandat koji će imati smisla samo ako otvori neki etno srpski restoran negde u Americi, pošto uglavnom se bavio obilaskom kulinarskih delatnosti i Aleksandrom Vučićem“, završen citat.

Đilas mafija, od 619 miliona evra, se stalno bahati sa pokradenim parama građana Republike Srbije, poštovani građani, verovali ili ne, ali on je kazao, citiram: „Platio sam 4.000 evra hotel jedno noćenje, a mogu da platim i 17.000 evra za vilu za jednu noć na moru i platio sam patike 5.000 evra“, završen citat. Odakle ti, gospodine Đilas, pare? Znam šta ćeš ti građanima odgovoriti, da si zaradio, a ja te pitam pred licem građana Republike Srbije i pred licem poslanika – čijim radom, čijim radom?

Vi, gospodine Đilas, svakodnevno vređate predsednika Republike Aleksandra Vučića samo zato što svakodnevno gradi Srbiju. Tako ste, gostujući na svojoj N1 televiziji, izvređali gospodina predsednika kada ste rekli, citiram: „Vučiću, ti si lud“, završen citat. Na opomenu vaše novinarke, citiram: „Hoćete li prestati to?“, vi ste, gospodine đikašu, rekli: „Pojačaću to“ i ponovili tri puta: „Vučiću, ti si lud“, završen citat. Verovatno ste to rekli zato što nije pokrao kao vi, gospodine Đilas, 619 miliona evra građana Republike Srbije ili zato što svakodnevno predsednik gradi sa građanima Republike Srbije škole, bolnice, auto-puteve, ceste, mostove, železničke pruge.

Vi ste, gospodine Đilas, 20. januara 2018. godine izvređali predsednika samo zato što je kao predsednik Republike Srbije otišao na Kosovo i Metohiju i razgovarao sa našim mučenicima, našim stradalnim narodom na Kosovu i Metohiji. Nije ni čudo jer ste vi izjavili da ne priznajete Kosovo i Metohiju u sastavu Republike Srbije. Vi ste, gospodine Đilas, 11. aprila 2020. godine, bez ikakvog pardona uvredili predsednika Vučića jezikom jednog primitivca, kada ste izjavili, citiram: „Vučiću, ti nisi normalan“.

Poštovani narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, mogao bih vam citirati danima i noćima što ovaj mrzitelj Srbije, mrzitelj SNS, a najviše mrzitelj Aleksandra Vučića izgovara svakodnevno. Ja sam čovek ne samo istoričar, nego koji se bavi pedagogijom i piše i naučne radove iz pedagogije. Ja sam analizirao lik Dragana Đilasa. Verujte, meni njegov lik, kako bi narod rekao, i faca ne izgleda za normalnog čoveka.

I na kraju, za vreme dok Dragan Đilas, Vuk Jeremić i njihova bratija svakodnevno pljuju po državi Srbiji, po predsedniku države i po građanima Republike Srbije, Aleksandar Vučić svakodnevno izgrađuje Republiku Srbiju, vodi politiku mira, politiku bezbednosti, politiku zdravlja svih naših građana, ne samo Srbije, nego u okruženju i šire, politiku ekonomskog napretka, politiku modernizacije Republike Srbije, a motor i simbol modernizacije Republike Srbije je naš predsednik Aleksandar Vučić. A to sve znate zbog čega? Zbog budućnosti naše dece. Hvala.

Hvala, profesore Atlagiću.

Reč ima narodni poslanik Dragan D. Marković.

Poštovana ministarko, dame i gospodo narodni poslanici, ne bih govorio o amandmanu gospođe Snežane, da li treba biti pravnik ili neka druga stručna sprema, ali jednostavno hoću da govorim o današnjem Zaštitniku građana koji ne radi svoj posao. On prima 400.000 neto platu plus doprinose, a to je nešto malo više od plate koju primaju četiri narodna poslanika koji putuju, dolaze iz unutrašnjosti u Beograd.

Postavljam pitanje – ako je on Zaštitnik građana, da li je Vučić građanin? Da li su njegova deca građani? A šta to treba da se desi da Zaštitnik građana reaguje? Njegova reakcija do sada, a koliko sam ja mogao da pratim je izgleda zaštita miliona evra i vlasnika tih miliona evra, ne znam ni kako ime da mu spomenem, profesor to mnogo bolje od mene govori, on ga zove Đilas mafija, on je siledžija, tukao je ženu i tasta i sad gospodin Zaštitnik građana možda će reći – nije mu to opis posla, ali da li daje on svakog meseca izveštaj šta je uradio i gde je potrošio pare građana Srbije, a prima iz budžeta plate?

Dalje, osam godina je predlog novog zakona da bude mandat novoizabranog Zaštitnika građana, osam godina, ljudi. Pa ako budemo imali zaštitnike građana kao ovu dvojicu do sada, pa njih ubija i slava i pare u glavu i više ne znaju šta rade i koliku štetu nanose Srbiji. Da li je zaštita suvereniteta i integriteta jedne države kada on ćuti kao Zaštitnik građana, a opozicija laže i šalje ne samo Evropskom parlamentu laži o Srbiji, već i svima onima koji su toliku štetu naneli Srbiji.

Mislim, najpre na ovu grupaciju koja je poznata u belom svetu, kao što je Vuk Jeremić, poznat jer ambasada mu daje pare, ali da znate nikom nikada se ne desi, odnosno da neko dobije besplatno pare, da tako nazovem i termin iskoristim. Znači, moraš neku uslugu da izvršiš, a njihove usluge su poznate na štetu Srbije i srpskog naroda. Zaštitnik građana mora da prati i medijsku statistiku i pres kliping i da vidi koliko njihove izjave su nanele štetu Srbiji, zbog čega mi kasnimo da uđemo u EU, zbog laži koje opozicija prenosi i šalje onima koji odlučuju o sudbini građana Srbije.

Pazite, za mene je bila najsmešnija tačka dnevnog reda i čudna - Kodeks ponašanja narodnih poslanika. Pazite, da nas neki prevaspitava, prosek godina starosti ovde je 41, 42 godine, kako da se ponašamo, da ne govorimo ništa loše o ovima koji se nalaze na ulici, po njih dvadesetak, desetak obilaze Srbiju i lažu, a mi da budemo neka gospoda, da koristimo fine termine, kako se ne bi uvredili.

To kaže, traži od nas EU. Pa, znam traži od nas EU, a ni jedno poglavlje nisu otvorili 2021. godine. Ne zato što Vlada loše radi ili predsednik države, u samom vrhu smo u svim izveštajima od MMF-a, preko rasta BDP, nego nismo ušli u EU, ne otvaraju se poglavlja, zbog laži kako je blokada medija, kako oni nemaju medije, zbog diskriminacije itd. Koje diskriminacije? Zašto nije reagovao Zaštitnik građana, kada su četiri čoveka, siledžije upali u zgradu predsedništva Srbije i napali predsednika, sa zavrnutim rukavima, da se fizički obračunaju? Gde je tada bio Zaštitnik građana? Naravno, da nismo čuli njegovu reakciju.

Institucije u Srbiji loše rade, tužilaštvo loše radi. Policija ispita dokaze, dostavi, odnosno dostavi dokaze tužilaštvu, a onda je to na čekanju, ne znam, po pet, šest meseci. Šta se čeka, ljudi? Ako je interes ove države da se otkriju dela, da se kazni počinilac tog krivičnog dela. Zašto se onda ćuti? Ćuti se kada je slučaj i kada su prijave protiv opozicije, ćuti se. Pa, onda da ne govorim o pojedinostima i o ljudima koji su zatečeni na tim funkcijama još iz vremena ovog žutog preduzeća.

To nije preduzeće, to je kompanije iz koje su napravljene ćerke firme i preduzeća. Znači šta je ćerka firma? Osnivač je firma koja se zvala DS, koliko sada te ćerke firme ima po Srbiji i ko ih sve predstavlja? Znači, oni nisu mogli u jednoj partiji da se dogovore, da ne misle poštovani građani Srbije, da ja sada pričam i da su mi oni tema, tema mi je Zaštitnik građana.

Imali smo loše iskustvo sa prethodnim Zaštitnikom građana i znamo vrlo dobro kako je radio i za šta se spremao i za šta se pripremao. Mene je nekoliko puta pisao dopis, ja pravim diskriminaciju. Koju to diskriminaciju? Što je moj stav i stav moje političke partije i većine građana Srbije, nismo za legalizaciju homoseksualnih brakova, neka oni rade šta hoće u četiri zida, nismo da se usvajaju deca, tuđa itd. Onda dobijem opomenu od zaštitnika građana. Iako, kao narodnog poslanika me štiti izgovorena javna reč imam imunitet za to. Platio sam 56 hiljada dinara kaznu, jedini političar koji je platio kaznu, za stav i mišljenje. Ja sam tako rođen i tako vaspitavan, ljudi koji su sa mnom, nije to ideologija u programu, pa ja zastupam sada platformu itd.

Tako da Zaštitnik građana, poštovana ministarko, urušava sve ono što vi dobro radite. Vi dobro radite svoj posao, to ne kažem ja, nego korisnici usluga resora, koga vi predstavljate, a vrlo dobro znam kakvi su odnosi. Kažu, nemojmo da uhapsimo one, za koje imamo materijalne dokaze, jer su opozicija, šta će da nam kaže Evropa. Pa, šta su rekli Putinu? Ništa. Zašto ti ne kažeš, evo držim konferenciju za štampu, kada sam postao direktor kancelarije, kod Borisa Tadića, ja sam imao 11 hiljada i 300 evra. Danas, posle toliko godina, imam 690 miliona evra. Pa, da si na drvetu brao, da su trešnje i da svaka trešnja jedan evro i da imaš 50 ari trešanja, ne bi toliko zaradio, čoveče.

Ja ovo ne govorim, kao političar, nego kao privrednik. To je trgovina moći i uticaj koji on imao i koji su oni imali. Mi sada, hajde sačuvajte nas, spasite nas te teme, da ne pominjemo više te milione, preseci bre, idi sam pa se prijavi u tužilaštvo. Hoću kontrolu. Idi kod državnog revizora, a državni revizor došao kod mene i naplatio kaznu, odnosno četiri čoveka su platila u opštini, nismo prijavili kako se zovu glodari koji su posle poplava, ne znam, morali smo da radimo deratizaciju i dezinfekciju, sto hiljada za to i da vas ne zamaram. Znači, samo tehnička stvar je u pitanju, ne namensko trošenje budžeta, a ovi mogu da rade šta hoće.

Šta sada očekujemo, da ponovo ide neki novi kodeks ovde da moramo da nosimo leptir mašnu, maramicu u džep da stavimo i da budemo tu kao neke strine i da kažemo – dobar dan, pozdravljam gospodina milijardera i njegovu radnicu, kako ste danas i tako dalje. To da nas vaspitava neko. Teško da može neki kodeks da prevaspita sve ove poslanike, izvinite što u vaše ime govorim, ali govorim i u ime poslaničkog kluba JS i moje koalicije SPS i u ime SNS-a, znam šta mislite. Da se uhapse lopovi i banditi, a šta će da kažu… Evo, Tanja Fajon, imala je jedno drugo mišljenje pre četiri meseca, kada smo imali onlajn konferenciju i ja sam tada sa njom razgovarao i sa ostalom dvojicom parlamentaraca i sve joj to rekao. Ona kao, to je sada politika, nećemo time da se bavimo. Pa, sve je politika. Posle četiri meseca, Tanja Fajon donese sve ono što je rekao Dragan Đilas i Vuk Jermić, lipicaner. Eto, vidite profesore da kodeks ne deluje na mene. Da, lipicaner. Šta je lipicaner? Kako ste rekli kolega, da ne vređam konje.

Pazite, Tanja Fajon došla i donela 16 tačaka, to su primedbe koje su oni stavili da su ovde teški uslovi predizborni i tako dalje. Skupština, parlament, sve prihvatili što su tražili. Ne, kaže, nećemo mi to. A šta hoćete? Kažite šta hoćete. Hoćete da vas ulica uvede u parlament? Pa, teško. Teško da ulica može da vas uvede u parlament. Ko još ide sa njim po gradovima Srbije? Ima jedan Branislav Radosavljević koga su omutaveli, kao on je svedok protiv mene, muta, kao on se plaši od mene, a šest puta je hapšen i osuđivan za krađu automobila, pa da ne bi tobože otišao da daje izjavu. Mi mu skinemo tu masku za pet minuta, vratimo mu govor, kao logopedi.

Zamislite, ja iz Končareva, logoped, otkrijem i vratim čoveku glas i boju glasa. I njega su doveli da priča, moj profesore, a nisam neko ko je plašljiv itd. Oni ga vode po gradovima Srbije, on tipuje automobile pored zgrada, pošto je krao automobile, to se u pravu zove osnovana sumnja, znači, osnovana sumnja da će da istipuje neki automobil pored neke zgrade i ljudi moraju da se organizuju da čuvaju te automobile, kako ne bi omutavljeni i sklemblovani sutradan slao nekoga da ukrade te automobile.

Tako da, poštovane dame i gospodo, ocena od jedan do pet sadašnjeg Zaštitnika građana, kod mene je minus 50. Da vrati pare koje je primao platu, jer te pare on nije zaradio. Parlament je izabrao Zaštitnika građana, čak ne znam ni da li je davao izveštaj ovde, a davao je, nisam bio toga dana tu. I sada mi kao ono u pozorištu, bravo majstore, ajde kao on je tu neko ko će da pomogne državi itd. Odmaže državi. Nekada, kaže - nisu mi ingerencije, pa nekada nešto treba da radiš i što ti nisu ingerencije, a ne smeta nikome. Pa, ja da sam radio samo ono što su mi ingerencije, pa ne bih imao tri toaleta u Jagodini, razumete, nego radiš, boriš se, dovodiš investitore, praviš fabrike, preduzeća, da nasipam puteve pored njiva, da svako selo ima dom kulture itd. ambulante.

Kada sagledamo koga mi sve izdržavamo, poštovana ministarko, ima i među ministrima, troje ministara, koji kod mene ne bi mogli da budu ni portiri, da uzmu otpremnicu, nemojte da se ljutite, vi niste, nemojte da ih branite, ne znate ko je, jer će se uvaljujete bez veze, posle treba da vas demantujem. I sada kada dođe roba, kaže otpremnica, potpiši da si bio, a gde da potpišem, ovde potpiši. Mora da mu pokažete i gde da potpiše, jer oni ne znaju ni šta je virman, ni šta je cesija, ni šta je konsignacija, šta je kompenzacija, jer to prvi put, termine te čuju kada su postali ministri. Ja ne želim da pričam ko su ti ministri, ali nadam se da više oni neće biti predlog za sledeću Vladu.

Na kraju, završavam, kada je u pitanju Vlada i ministarstvo, predsednik Vučić ima pet plus sa tačkom, a vi imate četiri plus. To je jako vrlo dobar, pa još plus. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Trenutno sam obrisala listu, pošto je bila puna. Svi ste evidentirani, zapisali smo redosled, ali pošto ministarka ima prednost, onda reč dajem ministarki Obradović.
Izvolite.

Hvala, predsedavajuća.
Nije parlament mesto za šalu, ali evo, da se malo našalim, da se nadovežem na vašu priču, gospodine Markoviću. Moram da reagujem kada ste oštro kritikovali neke od ministara, jer zaista mislim da smo dobar tim i da samo dobar tim može da pravi rezultate kakvi su juče predstavljeni na godinu dana rada Vlade. Naravno, ne sporim vaše pravo da iznesete mišljenje o članovima Vlade. To i jeste vaš posao, kao parlamentarca.
Sa druge strane, kažem da se našalim, hoćemo li vaš nadimak sada da zamenimo na Dragan Marković – logoped? Meni se to dopalo na kontekst koji nosi ova cela priča koju ste izneli.
Vi ponekad govorite onako šaljivim, ironičnim tonom, ali dosta istine ima u tome i mislim da vas narod dobro razume. Meni se dopala i vaša metafora sa višnjama i hektarima, kada treba da predočimo 619 miliona dinara za koje kažemo da je Dragan Đilas zaradio tokom boravka na vlasti, i to je zaista dobra priča. Ako je jedna trešnja jedan evro, koliko nam treba hektara, da ih je brao, koliko nam treba hektara da bismo stigli do 619 miliona dinara? To može da bude novi zadatak, mislim negde za prvi razred osnovne škole, ali je dobra metafora da građani zaista shvate koja je to količina novca, zapravo suma novca, pravilnije rečeno, koju je zaradio Dragan Đilas. On kaže zaradio, a mi smo na stanovištu da treba da nam pojasni na koji način je zaradio 619 milina dinara tokom boravka na vlasti.
Hvala vam na svim ovim komentarima. Meni je drago što ste se uključili u raspravu, pa makar i ovako oštro, kritički, kada je Zakon o Zaštitniku građana u pitanju, jer upravo ova dva zakona, i Zakon o Zaštitniku građana i drugi Zakon o slobodnom pristupu informacijama su vrlo važna na našem putu evropskih integracija i jedan od preduslova i svakako razlog zašto smo dobili pohvale u Izveštaju Evropske komisije o napretku zemlje. I kako reče ministarka Joksimović, sada se taj izveštaj zove zapravo Izveštaj o zemlji, ne izveštaj o napretku zemlje.
U svakom slučaju, vrlo je važno da i vi kao JS pokažete šta mislite o predlozima Vlade kada su zakonski predlozi u pitanju. Mislim da vi predstavljate jedan deo birača koji su uz vas snažno i dugo. Jasno je ko su birači JS. Nadam se da neće odustati u podršci koju ste pružali do sada politici Aleksandra Vučića i svakako Vladi Republike Srbije, pa čak i kada su tamo neki ljudi koji vama nisu po volji. Svakako, politika je zapravo umetnost kompromisa. Vi ste više puta pokazali da ste neko ko jeste umetnik u postizanju kompromisa.
Tako da, radićemo, ja mislim, i u narednim godinama, ako ništa drugo, onda ovde u parlamentu, gospodine Markoviću. Hvala vam.

Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Dragan Marković, replika.

Izvolite.

Hvala, ministarko.

Kada je u pitanju podršku, mi se ne menjamo kao vreme na Kopaoniku, ujutru hladno, za dva sata topolo, popodne pada kiša, a uveče pada sneg.

Znači, JS je stabilna, zna šta hoće i zna šta neće. Ali, ono što hoćemo, da predsednik Aleksandar Vučić ostane i dalje da bude predsednik.

Zahvaljujem.
Reč ima predlagač amandmana, narodna poslanica Snežana Paunović.

Zahvaljujem.

Uvažena ministarko, evo još jednog amandmana koji ste procenili da treba odbiti i ne sporim to pravo, ali prosto, da još jednom porazgovaramo i o njemu, zarad građana Srbije.

Predložili smo ovim amandmanom da se zamenici Zaštitnika građana takođe biraju u Narodnoj skupštini, što u ovom zakonskom rešenju ne postoji, s tim što smo predložili malo drugačiju proceduru kako bi bili ispoštovani i međunarodni standardi za koje znam da ste ih poštovali kada ste pisali zakon i to ste rekli.

Naime, predložili smo da Zaštitnik raspiše konkurs za izbor svojih zamenika, kojih može biti najviše četiri, a da iz reda kandidata koji ispunjavaju uslove Zaštitnik predloži Narodnoj skupštini kandidate koje će Skupština izabrati i koji će pred predsednikom Skupštine, kao i do sada, polagati zakletvu.

Čini nam se da je naše rešenje celishodno iz najmanje dva razloga, jedan jesu ovlašćenja koja zamenici imaju, a drugi jeste činjenica da i zamenici uživaju imunitet kao narodni poslanici.

Imunitet uživaju i mnogi drugi funkcioneri iz nezavisnih institucija koje bira Narodna skupština i to ima potpuno drugačiju težinu i odgovornost u vršenju ovlašćenja iz delokruga rada Zaštitnika, koja svojim zamenicima Zaštitnik prenosi i može da prenese.

Mi ne dovodimo u pitanje venencijanski princip, po kome se predlaže da Zaštitnik može imati jednog ili više zamenika. Ne dovodimo u pitanje ni broj od četiri zamenika Zaštitnika, jer verujemo da uža specijalizacija zamenika treba da ovaj ustavni institut učini još efikasnijim, a rezultate rada i pristupačnost Ombdusmana građanima još vidljivijim i prepoznatljivijim.

Ne mislimo da bi se bitno umanjio značaj funkcije zamenika ukoliko bi ih postavljao sam Zaštitnik, ali ipak smo uvereni da njihov izbor u Narodnoj skupštini i polaganje zakletve daje transparentnost ovom postupku, a smatramo to bitnim i zbog činjenice da Narodna skupština razmatra godišnje izveštaje Zaštitnika koje u suštini sačinjavaju zajedno i Zaštitnik i njegovi zamenici, koji su odgovorni za poverene oblasti. To su bili motivi i razlozi zbog kojih smo amandmanom tražili da se i zamenici biraju u Narodnoj skupštini na jedan transparentan način.

Bili ste u pravu kada ste govorili i kod prethodnog amandmana o tom pokušaju i opet ću se vratiti na to da se minimizira kvalitet ove Skupštine, kvalitet ovih ljudi koji predano rade, koji iza sebe zaista beleže jednu statistiku koja je sjajna za ovako kratak rok koliko traje mandat aktuelnog saziva, pa je i to jedan od motiva zbog koga smo mislili da neizostavno poslanici parlamenta Srbije treba da razgovaraju i o zamenicima Zaštitnika građana.

Opet kažem, nismo mišljenja da to Zaštitnik neće uraditi i odabrati kvalitetno u skladu sa preporukama koje zakon tretira, obavezama zakonskim, ali mislimo da bi bilo važno da parlament Srbije verifikuje te mandate i da oni prosto polažu zakletvu pred predsednikom parlamenta.

Šta je težnja svih nas zajedno i tu zaista ne mislim da smo izuzetak, kao poslanici SPS, u odnosu na sve kolege i negde mi je uvaženi kolega, dugogodišnji koalicioni parter Dragan Marković Palma dao šlagvort, govoreći o tome da važnost jednog narodnog poslanika, koja je dovedena u pitanje maliciozno krajnje, prozivajući ove ljude na brutalan način, bezmalo i neretko, mora da se ogleda, ne u tome da smo mi sada sa težom ovde da budemo nekakav „bič božji“, nego da prepoznamo ustavnu kategoriju Skupštine Republike Srbije, da prepoznamo važnost da je voljom građana Srbije, a ne nikakvim dekretom bilo koga u ovoj sali 250 narodnih poslanika imenom i prezimenom koji su dobili poverenje.

Ja znam da se to često spori i na način da se govori da građani glasaju vodeći se liderima, i to je tačno, i nema nikakve dileme da glasovi koji su povereni koaliciji SPS – JS jesu posledica apsolutnog poverenja u Ivicu Dačića i Dragana Markovića Palmu, ali isto tako ne mislim da može da se makar i tumači, a kamoli ospori činjenica da ime Aleksandra Vučića nosi veću težinu nego svi pripadnici SNS koji su rešeni da mu pomognu i doprinesu njegovom radu.

Da li je to motiv da nas nekada na ovaj ili na onaj način razvlače, ponižavaju, obesmišljavaju? Verovatno da jeste. Da li im treba dozvoliti pravo? Ne. Zato mislim da uzimanje ingerencija Narodnoj skupštini Republike Srbije, kao što se to može za ovo zakonsko rešenje reći, možda nije pametno, možda nije praktično i možda bi im malo išlo u korist. Svejedno je ko će sutra činiti saziv parlamenta Srbiji. Ono što je sigurno, i to su mnogi ljudi pre mene u svojim diskusijama, uvažene kolege rekle, to je da će o tome ko će sedeti u ovim klupama na svim budućim izborima odlučivati građani Srbije, koliko god da neko ima nade, ambicije, obećanja i dogovore da bi to moglo da se dogodi nekako drugačije. Možda je Srbija jednom bila prevarena, pa je sa ulice u Skupštinu uvela baš one koji su iz Skupštine krali umetnička dela i fotelje. Čisto sumnjam da Srbija može dva puta biti prevarena na taj način, jer je srpski narod mudar narod.

Možda bi bilo pametno, znam da je Vlada dala negativno mišljenje, ali opet kažem da razumem sve ono što je u obrazloženju rečeno, ali je obaveza bila, mene kao socijaliste, da u ime svoje poslaničke grupe kažem zašto mislim da je jako važno da se institucija kakva je Narodna skupština Republike Srbije ne izuzima iz donošenja važnih odluka, a jedna od najvažnijih odluka je i to ko će biti zamenici Zaštitnika građana, jer je to svojevrsni, srpskim jezikom rečeno, advokat svih građana Srbije, pa i onih koji ga zamenjuju i onih koji ga savetuju moraju biti možda za nijansu i svesni svoje odgovornosti više nego i sam Zaštitnik. Pod ovim okolnostima, da ste potpuno u pravu, on sada treba da bude neko sa dovoljno ljudskih kvaliteta da bi bio na tom mestu, onda su savetnici još važniji, pa tim pre, čini mi se, ovaj amandman ima smisla. Hvala vam.