Hvala.
Poslovnik.

Član 27. i, naravno, član 106, gde vrlo zanimljivo koristite vrlo proširena ovlašćenja.

Upravo smo pričali danas o neprimerenom i primerenom uticaju. Vi ste primer neprimerenog ponašanja uticaja u Skupštini, član 106. stav 2, vi prekidate govornika i poslanika, ne želeći da čujete profesora Beogradskog univerziteta šta ima da kaže o tome.

Ako je vama problem, vladajućoj većini, da je ekologija problem da se priča u Skupštini o tome i da se traži povreda Poslovnika jer se priča o ekologiji, zapitajte se zašto smo onda ovde?

Molim vas da mi odgovorite zašto grubo to radite? Zašto prekidate poslanika Demokratske stranke dr Branimira Jovančićevića?

Gledam ja ovaj vaš amandman i nigde ne vidim zaštitu životne sredine u njemu. Jel vidite vi?
Zašto gledate u mene, zašto ne pogledate u amandman? Jeste videli zaštitu životne sredine? Ne vidite.
E, odgovor na vaše pitanje zašto ste tu gde jeste, upravo zbog ovakvog ponašanja. Zato ste tu gde jeste.
Treba li da se glasa? Ne treba, dobro.

Gospodine predsedniče, po ko zna koji put prekršili ste član 100. Poslovnika koji kaže da predsednik Narodne skupštine ne može da ulazi u raspravu sa narodnim poslanicima i da ako to hoćete da radite, treba da prepusti predsedavanje.

Ja mislim da vi osećate jedno sadističko zadovoljstvo u svemu ovome što radite, da komentarišete radio prenosom na lažan način šta se dešava u Skupštini, da vređate… (Isključen mikrofon.)

Jel možemo da pojednostavimo?
Odgovarao sam na ukazanu navodnu povredu Poslovnika. Ništa drugo.
Nećete da glasamo.

Predsedniče, ukazujem na povredu člana 108. - o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine.

Sve vreme, i juče i danas, imate duple aršine za poslanike opozicije i poslanike koji su iz vaše partije, odnosno oni koji su na vlasti.

Znači, gospodin Rističević može da priča o bilo čemu, a mi kada ukazujemo na povredu Poslovnika, mi ne možemo da se ni osvrnemo zašto je povređen Poslovnik.

Ja tražim, od sada pa nadalje, samo da dopunim, kolegama po amandmanu i ta dva minuta im ne dozvoljavate da kažu nešto mimo amandmana, a gospodin Rističević može da govori o povredi Poslovnika i da priča o bilo čemu, o čemu god poželi.

Znači, tražim isti tretman za sve nas i tražim da u narednom periodu primenite Poslovnik na sve nas ravnopravno i ravnomerno. Hvala.

I vi ste govorili šta god ste hteli i koliko god ste hteli i sve je u redu.
Samo, da se pridržavate sadržaja amandmana, sada tražim, zato što ste vi to od mene zahtevali.
Dakle, poslanik se javljao, ukazivao na povredu, ne jednom nego nekoliko puta i traži od mene da se striktno pridržavate onoga što je sadržaj. I šta sad?
Jel treba da se glasa za 108? (Ne)
Ima li još?

Zahvaljujem.

Član 103. stav 5.

Vi ste čak i dajući obrazloženje na prethodno reklamiranje Poslovnika prekršili Poslovnik dajući to obrazloženje.

Mi vam uporno ukazujemo danima da tim svojim ponašanjem pravite nered na sednici, ne starate se o primeni Poslovnika, svojim odgovorima izazivate niz dodatnih povreda Poslovnika.

Gospodine predsedniče, profesor iz Demokratske stranke ima pravo da obrazlaže svoje amandmane onako kako on smatra, kako politika njegove stranke to predviđa, ili svi mi iz opozicije.

Ne možete vi lično biti zadovoljni ili nezadovoljni njegovim obrazloženjem. Ne možete vi tražiti da njemu stavljate u usta ono što vi smatrate da vama odgovara.

Ne, to nisam ni radio, ja sam samo tražio da se svako pridržava sadržaja svog amandmana.

Molim vas da me ne prekidate.

Evo, niste izdržali 50 sekundi… (Isključen mikrofon.)