Hvala vam.
Gospodine Gavriloviću, kažu mi da za razliku od Dveri, vi imate u istovetnom tekstu. Hoćete kao podnosilac sada, dva minuta, kao podnosilac.

Kao podnosilac sam se javio. Pročitali ste prezime, pa sam mislio da, tada sam se i prijavio.

Obrazloženje ovoga što sam već tražio, znači, u prvom stavu sudija ima pravo na zaradu, ne na platu, na zaradu, zato što to piše i u Zakonu o radu, a vaša se komisija radna odnosila i pozivala na Zakon o radu i kada je određivala 65 godina starosnu granicu za one koji će biti u VST i VSS. Mislim da je važno da budemo dosledni ili ovo ili ono, da ne budemo sa jedne strane nedosledni i pravimo jednu konfuziju.

Sa dostojanstvom sudijske funkcije i obimom dužnosti, obim dužnosti, to je važnija stvar, zarada sudija određuje se ovim zakonom i ne može se smanjivati. Zarade i penzije sudija usklađuju se sa troškovima života na godišnjem nivou i ovaj treći stav koji je u stvari najvažniji. Zašto? Vidite, mi kažemo uvek, deklerativno i tu su kolege u pravu. I vi to dobro znate. Deklerativno kažemo, sudija je dostojanstven i on će imati svoj ozbiljan materijalni položaj, ali kako mi obezbeđujemo taj materijalni položaj? Na koji način mi, zaista, kao zakonodavci, kao država njima dajemo sigurnost da će imati taj materijalni položaj koji je dostojan njihove funkcije?

Obrazloženja smo slušali razna i na Odboru. Bilo je tu dosta kolega. Pričali smo o tome da li energetska kriza, da li Ukrajina pravi problem. Sada, da kažemo - imamo li energetsku krizu? Nemamo. Da li ćemo napraviti diversifikaciju, nabavke električne energije i to zavisi, ali važno je da pored silnih projekata koji su veoma skupi, i rekao sam 824 miliona evra je odvojeno i biće odvojeno i smatra se da treba za Nacionalni stadion, zašto u toj masi ne možemo da budemo dovoljno odgovorni i da nađemo sredstva za sudije? Drage sudije, važno je da one imaju podršku od nas. Sa naše strane imaju punu podršku. Pokažite vi kao Vlada.

Hvala.
Na član 5. amandman su zajedno podneli Zoran Lutovac, Dragana Rakić, Nebojša Novaković, Branimir Jovančićević i Nenad Mitrović.
Podnosilac.

Poštovane građanke i građani Srbije, mi već četiri dana ovde u Skupštini raspravljamo o nečemu što se neće desiti. Nažalost, neće se desiti da od ponedeljka od kada krenu da važe ovi novi zakoni iz oblasti pravosuđa da sudstvo i tužilaštvo budu nezavisni i slobodni od uticaja dnevne politike, odnosno od uticaja vladajuće stranke.

Pa zar iko misli, zar iko može da zamisli tako nešto da u Srbiji, gde vladajući režim ne odustaje od toga da se meša u izbor članova mesnih zajednica…

Možemo li po amandmanu?

… da ne može da se zaposlite kao tetkica u školi, kao čistačica u biblioteci, ne možete da se zaposlite kao medicinska sestra u bolnici, kao lekar ako niste član SNS.

Gospođo Rakić, ako može po amandmanu?

Nemojte me prekidati. Tražim ista prava koje ste dali vašem poslaniku Stefanu Adžiću. On je pričao o Razmus plus, projektima i Horajzon Evropa. Znači, ja pričam o nezavisnim sudijama.

Znači, želite i vi o Horajzonu?

Prema tome, neće se desiti, ništa se neće promeniti. U srpskim sudovima će i dalje suditi iste sudije preplašene za svoju egzistenciju, sedeće tužioci, takođe uplašeni.