Zahvaljujem.

Moram reći da sam se iskreno nadao da će diskusija oko ovih stvari teći u skroz drugom pravcu. Nažalost, pokazalo se opet da je nemoguće diskutovati o depolitizovanom pravosuđu sa ljudima koji su izveli možda najgoru moguću reformu pravosudnog sistema.

Želeo bih sada da vam pročitam tekst iz lista „Politika“ od 17. decembra 2019. godine. „Politika“ tad prenosi, kaže – predstavnici Društva sudija Srbije ukazali su da je loše sproveden reizbor koštao života najmanje dvadesetak sudija koji su zbog svega što im se događalo tokom ovog procesa ili digli ruku na sebe ili su teško oboleli.

Ovo je nešto u šta nisam želeo da ulazim u prvom delu diskusije. Ovo je nešto što sam se nadao da nećemo morati da dođemo da pominjemo. Ali, sad se postavlja pitanje – da li ste vi tih 20 života podelili na glavnom odboru vaše stranke kada ste odlučivali ko će biti sudija, ko neće, ili to sve ide nekom od vas na dušu? Ko od vas nosi na duši 20 ljudskih života koji su izgubljeni zbog vaše reforme pravosuđa, zbog alavosti, zbog korupcije, zbog najgorih mogućih stvari koje su vas tada vodile da biste izabrali svoje političke poslušnike? Dvadeset ljudi ostalo bez života. Vama je i dalje to smešno. Koliko vidim, neki tamo se smeju i dalje na to.

Odbijate uopšte odgovornost. Perete se od odgovornosti. Dvadeset ljudskih života, 20 ljudi koje ste ubili. I evo, i dalje, ne vredi.

S vama diskusije o ovome izgleda nikada nije bilo moguće ni voditi. Ja sam se nadao, najiskrenije sam se nadao da ćemo moći da završimo proces depolitizacije, da ćemo konačno moći, i to opet moram da vas ispravljam, mi ovde danas biramo četiri od 11 članova. Pokušali ste da podvalite kao kukavičje jaje da ćemo mi sad izabrati ljude koji će birati sve sudije. Ne. Mi biramo četiri od 11 članova, koji će kasnije birati sudije.

Kakve će sudije oni birati, to je na njima. Pravosuđe je sad depolitizovano i nezavisno. Pravosuđe sad nek samo bira svoje sudije. Da li će svaki od tih sudija biti sudija Herkul, ne znam, bilo bi lepo. Neće, verovatno neće. Ali, ostaje nam da vidimo šta će oni uraditi. A, ono što vam garantujem da neće uraditi ova reforma sada, neće izazvati 20 smrti, neće izazvati gubitak 20 ljudskih života, kao što ste vi uradili.

I opet i dalje niko od vas nije ustao, nije se setio da se izvini što ste ubili 20 ljudi, niti da kaže kome sada oni idu na dušu ili ste podelili po glavnom odboru koji je diskutovao o tome.

Videli smo elementarno nepoznavanje šta znače nezavisni organi koji se biraju. Opet i danas provlačilo se da je nezavisan samo neko ko je protiv vlasti, ljudi, nije. To što ste vi imali zamisli sa Jankovićem koji je trebao da bude vaš mesija tada, to nije ono što je trebalo ta institucija da radi. Direktno, najdirektnije moguće ste doprineli urušavanju institucija Republike Srbije i, opet, nikog od vas to nije tada doticalo, jer ste mislili da je to još samo jedan od načina da se opet dočepate vlasti, pa makar i preko leđa Saše Jankovića, makar preko leđa čoveka koje kada ste birali svi ste znali da je to čovek iz čijeg je pištolja u njegovom stanu ubijen njegov cimer. Koji su to uslovi i opšti kriterijumi kojima ste se vi vodili?

Sada ovde postavljate pitanje ko su istaknuti pravnici? Ja vama moram da postavim pitanje. Da li je jedan od kriterijuma u vaše vreme bilo ubistvo? Izgubili ste svaki kompas. Pokušavate ovde da se predstavite kao da ste vi nešto novo, kao da vi niste ti ljudi koji su vedrili i oblačili, koji na svojoj duši i dalje nose ljudske živote, koji zbog toga nemaju ni najmanju grižu savesti i dalje.

Vi ste novi. Vi ste umiveni. Juče i danas, evo, gledam dva dana kako se svi peru. Neki od vas se peru od Saše Jankovića, nikad nisu bili za njega, a drugi se peru od referenduma, kažu, tada su pričali da referendum nisu podržavali, da će tim referendumom biti predato Kosovo i Metohija. Sada smo čuli hiljadu drugih razloga zašto nisu podržavali referendum, umesto lepo da kažu - jeste, lagali smo, bezočno smo lagali, volšebno smo lagali, lagali smo samo da bismo pokušali da skupimo koji politički poen. Priznajte. Neće vam se oprostiti, ali biće vam lakše na duši, neće vam duše biti kao njihove, samo priznajte.

Imamo šansu danas da pokažete da niste robovi vašeg gazde koji vam je rekao da ne smete da podržite nijedan dobar predlog ako dolazi od SNS. Kao što smo pominjali, neophodna je dvotrećinska većina da bi ovo prošlo. Pokažite da ste narodni poslanici, pokažite da ste ovde zarad naroda, ne da ste zarad nečijih interesa. Pokažite da niste ovde radi toga da biste branili Šolakove televizije, da niste ovde samo radi sitnog političarenja. Pokažite sada, pružite dvotrećinsku većinu koja je neophodna i onda nećete morati uopšte da pominjete bilo kakve komisije. Evo, pokažite da mislite svojom glavom.

Pozivam vas da jednom u životu pokažete kičmu, da jednom u životu budete narodni poslanici, da jednom u životu vidite kako je to kada vas narod bira i kada radite nešto u interesu naroda. Nadam se da ćemo to videti kod makar nekih od vas. Zahvaljujem.

Osnov za prijavu je?
(Miodrag Gavrilović: Replika.)
Replika?
Koja stranka je pomenuta?
(Miodrag Gavrilović: Demokratska stranka.)
Nije. Hajmo dalje, koja je druga?
(Narodni poslanik Miodrag Gavrilović dobacuje.)
Jel hoće neko možda reč po nekom drugom osnovu?
(Narodni poslanik Miodrag Gavrilović dobacuje.)
Gavriloviću, vi pričate i kada drugi dobiju reč i kada niko ne dobije reč, siti ste se ispričali, vi i Milivojević.
Da li je neko hteo po Poslovniku, eventualno?
Da.
Izvolite.

Gospodine predsedniče, prekršen je član 107. od strane vas, a povodom izlaganja mladog kolege poslanika koji je malopre govorio gledajući u nas i bez izuzetka izgovorio užasnu, monstruoznu stvar, citiram, „ubili ste 20 ljudi“ i ponovio to nekoliko puta.

Ne bi možda to bilo neobično. Ne bi možda bilo neobično da ne dolazi u momentu kada sledi sledeća rečenica gde taj isti mladi kolega apeluje na dvotrećinsku većinu. Znači, tražite dvotrećinsku većinu od ljudi koje u prethodnoj sekundi optužujete bezočno i bezumno da su ubili 20 ljudi u ovom domu. Gospodine predsedniče, ne sme da se dozvoli takav rečnik, po meni. Ovakve stvari, tako ljudi iz većine vide pravdu, tako vide sudove, tako vide tužilaštva, evo, sad smo mogli lepo da vidimo.

Znači, ustade čovek i ladno kaže „ubili ste 20 ljudi“ i nikom ništa, i nikom ništa, čime je ukaljao ovaj dom i bacio tonu katrana na SNS kojoj pripada, jer zamislite kada bi se krenulo, koliko su stranka i stranke iz koje je mladi gospodin potekao, koliko tu ima raznih razaranja, smrti i ratova, pa na šta bi to ličilo? Hvala.

Šta je sad to? Replika, opet.
Samo kada bi tako bilo ukazivanje na povrede Poslovnika, ništa drugo Skupština ne bi radila nikada. Poslovnik sa jedne, Poslovnik sa druge strane, a samo međusobne replike.
(Narodni poslanik Borko Stefanović dobacuje.)
Ako možete da ne vičete.
Dakle, rekao sam i kada se desilo…
(Narodni poslanik Borko Stefanović dobacuje.)
Nemojte da vičete. Zašto uporno?
Kad god se desi ja kažem i nema potrebe da me podsećate na to šta je bilo na današnjoj raspravi u ovoj sali, jer sam bio tu ceo dan. Ne znam za koga bih to još mogao da kažem, ali nije to sad najvažnije.
Ovo 107. nisam razumeo na taj način, a ponajmanje da se neko obraćao vama.
Treba li da se glasa? Ne treba.
Pošto je ovo bio poslednji ovlašćeni predstavnik za danas, zahvaljujem na učešću u ovoj raspravi svima.
Zaključujem zajednički jedinstveni pretres.
Saglasno članu 87. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, određujem četvrtak, 20. april 2023. godine, sa početkom u 19.00 časova, kao dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Prve sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2023. godini.
(Posle pauze)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici pre nego što pređemo na odlučivanje o tačkama dnevnog reda potrebno je da utvrdimo kvorum.
Saglasno članu 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine kvorum za rad Narodne skupštine u danu za glasanje postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 181 narodnih poslanika.
Prisutna je većina od ukupnog broja narodnih poslanika prema tome postoje uslovi za odlučivanje, pa prelazimo na odlučivanje.
Prva tačka dnevnog reda – PREDLOG KANDIDATA ZA PRVI IZBOR ČLANOVA VISOKOG SAVETA TUŽILAŠTVA KOJE BIRA NARODNA SKUPŠTINA
Pre nego što pređemo na odlučivanje o predlozima kandidata za prvi izbor članova Visokog saveta Tužilaštva koje bira Narodna skupština.
Podsećam vas da na osnovu člana 43. Zakona o Visokom savetu tužilaštva Narodna skupština bira četiri člana Saveta među istaknutim pravnicima sa najmanje 10 godina iskustva u pravnoj struci od osam kandidata koje predloži Odbor Narodne skupštine nadležan za pravosuđe.
Takođe, podsećam da je članom 50. st. 4. i 5. Zakona o visokom savetu tužilaštva utvrđeno da Narodna skupština glasovima dve trećine svih narodnih poslanika bira članove Saveta.
Narodna skupština glasa za svakog kandidata pojedinačno, a izabrana su četiri kandidata koja su dobila najveći broj glasova.
Kandidati za prvi izbor članova Visokog saveta tužilaštva koje bira Narodna skupština na predlog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu su: dr Miroslav Đorđević iz Beograd, doktor pravnik nauka; Dušan Purić iz Beograda, diplomirani pravnik; Predrag Ćetković iz Novog Sada, advokat; Vesna Luković iz Novog Pazara, advokat; Vladimir Simić iz Beograda, advokat; prof. dr Nenad Tešić iz Novog Beograda, vanredni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu; Jelena Glušica iz Beograda, diplomirani pravnik; Bojan Petrović iz Beograda, docent na Pravnom fakultetu Megatrend Univerziteta.
Pristupamo glasanju o predloženim kandidatima.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat doktor Miroslav Đorđević iz Beograda, doktor pravnih nauka.
Molim Narodnu skupštinu da se izjasni.
Zaključujem glasanje: za – 156, protiv – devet, uzdržanih – nema, nije glasalo – 23, od ukupno 188.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat Dušan Purić i Beograda, diplomirani pravnik.
Zaključujem glasanje: za – 50, protiv – tri, nije glasalo 136 od ukupno 189.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat Predrag Ćetković iz Novog Sada, advokat.
Zaključujem glasanje: za – 156, protiv – 12, nije glasalo 21, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat Vesna Luković iz Novog Pazara, advokat.
Zaključujem glasanje: za – 11, protiv – jedan, nije glasalo – 177 od ukupno 189 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat Vladimir Simić iz Beograda, advokat.
Zaključujem glasanje: za – 163, protiv – deset, uzdržan – jedan, nije glasalo – 15 od ukupno 189 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat prof. dr Nenad Tešić iz Novog Beograda, vanredni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu.
Zaključujem glasanje: za – četiri, protiv – sedam, nije glasalo – 178 od ukupno 189 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat Jelena Glušica iz Beograda, diplomirani pravnik.
Zaključujem glasanje: za – 156, protiv – 13, nije glasalo – 20 od ukupno 189 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat Bojan Petrović iz Beograda, docent na Pravnom fakultetu Megatrend univerziteta.
Zaključujem glasanje: za – 16, protiv – dva, nije glasalo – 171 od ukupno 189 narodnih poslanika.
Konstatujem da su većinu glasova svih narodnih poslanika, ali ne i dvotrećinsku većinu dobili kandidati: Đorđević, Ćetković, Simić i Glušica.
Podsećam da je članom 51. stav 1. i 61. stav 6. Zakona o Visokom savetu tužilaštva utvrđeno da ako Narodna skupština ne izabere sve članove Saveta koji se biraju u roku iz člana 50. stav 2. ovog zakona, članove Saveta između svih kandidata koji ispunjavaju uslove za izbor bira komisija koju čine predsednik Narodne skupštine, predsednik Ustavnog suda, predsednik Vrhovnog kasacionog suda, Republički javni tužilac i Zaštitnik građana većinom glasova u roku utvrđenom zakonom.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda – PREDLOG KANDIDATA ZA PRVI IZBOR ČLANOVA VISOKOG SAVETA SUDSTVA KOJE BIRA NARODNA SKUPŠTINA.
Pre nego što pređemo na odlučivanje o predlozima kandidata za prvi izbor članova Visokog saveta sudstva koje bira Narodna skupština, podsećam vas da, na osnovu člana 43. Zakona o Visokom savetu sudstva, Narodna skupština bira četiri člana Saveta među istaknutim pravnicima sa najmanje deset godina iskustva u pravnoj struci od osam kandidata koje predloži odbor Narodne skupštine nadležan za pravosuđe.
Takođe vas podsećam da je članom 50. stavovima 4. i 5. Zakona o Visokom savetu sudstva, utvrđeno da Narodna skupština glasovima dve trećine svih narodnih poslanika bira članove Saveta. Narodna skupština glasa za svakog kandidata pojedinačno, a izabrana su četiri kandidata koja su dobila najveći broj glasova.
Kandidati za prvi izbor članova Visokog saveta sudstva koje bira Narodna skupština, na predlog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, su:
1. prof. dr Jelena Vučković iz Niša, vanredni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Kragujevcu;
Žikica Dronjak iz Novog Sada, advokat;
3. prof. dr Nikola Bodiroga iz Beograda, redovni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu;
Marina Grbić iz Beograda, diplomirani pravnik;
Rastko Brajković iz Beograda, advokat;
Aleksandar Popović iz Beograda, diplomirani pravnik;
Srđan Stefanović iz Beograda, advokat;
8. prof. dr Nataša Delić iz Beograda, redovni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu.
Pristupamo glasanju o predloženim kandidatima.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat prof. dr Jelena Vučković iz Niša, vanredni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Kragujevcu.
Zaključujem glasanje: za – 155, protiv – 11, nije glasalo – 23, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat Žikica Dronjak iz Novog Sada, advokat.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – 12, nije glasalo – 172, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat prof. dr Nikola Bodiroga iz Beograda, redovni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu.
Zaključujem glasanje: za – 166, protiv – 12, nije glasalo – 11, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat Marina Grbić iz Beograda, diplomirani pravnik.
Zaključujem glasanje: za – četiri, protiv – dva, nije glasalo – 183, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat Rastko Brajković iz Beograda, advokat.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – dva, nije glasalo – 185, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat Aleksandar Popović iz Beograda, diplomirani pravnik.
Zaključujem glasanje: za – 175, protiv – sedam, nije glasalo – sedam, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat Srđan Stefanović iz Beograda, advokat.
Zaključujem glasanje: za – 164, protiv – četiri, nije glasalo – 21, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat prof. dr Nataša Delić iz Beograda, redovni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu.
Zaključujem glasanje: za – 23, protiv – dva, nije glasalo – 164, od ukupno 189.
Konstatujem da je Narodna skupština, glasovima dve trećine svih narodnih poslanika, za člana Visokog saveta sudstva izabrala Aleksandra Popovića.
Dozvolite mi da, u vaše i u svoje ime, čestitam članovima Visokog saveta sudstva na izboru i poželim im uspeh u radu.
Takođe, konstatujem da su većinu glasova narodnih poslanika, ali manje od dve trećine, dobili i kandidati Vučković, Bodiroga i Stefanović, te podsećam da je članom 51. stav 1. i 61. stav 6. Zakona o Visokom savetu sudstva utvrđeno da ako Narodna skupština ne izabere sve članove Saveta koji se biraju u roku iz člana 50. stav 2. ovog zakona, preostale članove Saveta, između svih kandidata koji ispunjavaju uslove za izbor, bira komisija koju čine predsednik Narodne skupštine, predsednik Ustavnog suda, predsednik Vrhovnog kasacionog suda, Republički javni tužilac i Zaštitnik građana, većinom glasova, u roku utvrđenom u Zakonu.
Pre nego što pređemo na odlučivanje o predlozima odluka iz tačaka od 3. do 5. dnevnog reda, podsećam vas da, na osnovu člana 105. stav 2. tačke 14. i 15. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština bira Zaštitnika građana i vrši i druge izborne nadležnosti, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda – PREDLOG ODLUKE O IZBORU SAVETA DRŽAVNE REVIZORSKE INSTITUCIJE.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru Saveta Državne revizorske institucije, u celini.
Zaključujem glasanje: za – 155, protiv – 26, nije glasalo – osam, od ukupno 189.
Konstatujem da je Narodna skupština, većinom glasova svih narodnih poslanika, usvojila Predlog odluke.
Dozvolite da, u vaše i u svoje ime, čestitam predsedniku, potpredsedniku i članovima Saveta Državne revizorske institucije na izboru i poželim im uspeh u radu.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda – PREDLOG ODLUKE O IZBORU ZAŠTITNIKA GRAĐANA.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru Zaštitnika građana, u celini.
Zaključujem glasanje: za – 156, protiv – 32, nije glasao – jedan, od ukupno 189.
Konstatujem da je Narodna skupština, većinom glasova svih narodnih poslanika, usvojila Predlog odluke.
Dozvolite da, u vaše i u svoje ime, čestitam gospodinu Zoranu Pašaliću na izboru i poželim mu uspeh u radu.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda – PREDLOG ODLUKE O IZBORU ČETIRI ČLANA REPUBLIČKE KOMISIJE ZA ZAŠTITU PRAVA U POSTUPCIMA JAVNIH NABAVKI.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru četiri člana Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki, u celini.
Zaključujem glasanje: za – 156, protiv – 23, nije glasalo – 10, od ukupno 189.
Konstatujem da je Narodna skupština, većinom glasova svih narodnih poslanika, usvojila Predlog odluke.
Dozvolite da, u vaše i u svoje ime, čestitam članovima Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki na izboru i poželim im uspeh u radu.
Povodom ukazivanja narodnih poslanika na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 103. stava 6. Poslovnika prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine, odnosno predsedavajućeg, narodni poslanik smatra da je povreda učinjena, može zahtevati bez prava na obrazlaganje da se Narodna skupština bez pretresa tome izjasni u danu za glasanje.
Saglasno navedenim odredbama Poslovnika prelazimo na odlučivanje.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić na sednici 19. aprila i 10 časova i 32 minuta, ukazao na povredu članova 167. i 85. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li su povređeni ovi članovi Poslovnika.
Zaključujem glasanje: za - jedan, protiv - jedan, nije glasalo 168, od ukupno 170.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nisu povređeni članovi Poslovnika.
Narodni poslanik Nebojša Cakić 19. aprila u 11 časova 25 minuta, ukazao povredu člana 104. stav 2.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika. Zaključujem glasanje: za - jedan, protiv - jedan, nije glasalo 159 od ukupno 161.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen Poslovnik.
Narodni poslanik Gorica Gajić na sednici 19. aprila i 12 časova i 50 minuta, ukazala je na povredu člana 100. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika.
Zaključujem glasanje: za - jedan, nije glasalo 159, od ukupno 160.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Danijela Nestorović na sednici 19. aprila i 13 časova i 40 minuta, ukazala je na povredu člana 100. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika. Zaključujem glasanje: za - jedan, nije glasalo 158, od ukupno 159.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Tatjana Manojlović na sednici 19. aprila i 16 časova i 42 minuta, ukazala je na povredu člana 27. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika.
Zaključujem glasanje. Nije glasao niko.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Zoran Zečević na sednici 20. aprila i 11 časova i 25 minuta, ukazao na povredu člana 108. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika.
Zaključujem glasanje: za - šest, protiv - dva, nije glasalo 150, od ukupno 158.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Dragan Nikolić na sednici 20. aprila i 13 časova i 18 minuta, ukazao na povredu člana 100. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika.
Zaključujem glasanje: za - šest, nije glasalo 151, od ukupno 157.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Nikola Dragićević na sednici 20. aprila i 13 časova i 37 minuta, ukazao na povredu člana 27. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika.
Zaključujem glasanje: za - šest, nije glasalo 150, od ukupno 156.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Tatjana Manojlović na sednici 20. aprila i 15 časova i 36 minuta, ukazala je na povredu člana 27. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika.
Zaključujem glasanje. Opet niko nije glasao.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić na sednici 20. aprila i 16 časova i 27 minuta, ukazao na povredu članova 107. i 109. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li su povređeni ovi članovi Poslovnika.
Zaključujem glasanje: protiv - jedan, nije glasalo 151, od ukupno 152.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nisu povređeni članovi Poslovnika.
Narodni poslanik Dragan Nikolić na sednici 20. aprila i 16 časova i 44 minuta, ukazao na povredu člana 107. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika..
Zaključujem glasanje: za - osam, nije glasalo 145, od ukupno 153.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Sada prelazimo na polaganje zakletve.
Poštovani narodni poslanici, pošto je Narodna skupština donela Odluku o izboru članova Saveta državne revizorske institucije, podsećam vas da je članom 19. stav 3. Zakona o državnoj revizorskoj instituciji predviđeno da, nakon izbora, predsednik, potpredsednik i članovi Saveta polažu zakletvu pred Narodnom skupštinom, čime preuzimaju dužnost.
Molim predsednika, potpredsednika i članove Saveta da pristupe, radi polaganja zakletve.
(Predsednik čita, a predsednik, potpredsednik i članovi Saveta ponavljaju tekst zakletve, utvrđen članom 19. Zakona o Državnoj revizorskoj instituciji.)
„ZAKLINjEM SE NA ODANOST REPUBLICI SRBIJI. OBEĆAVAM DA ĆU POŠTOVATI USTAV I ZAKONE. ZAKLINjEM SE ČAŠĆU DA ĆU SVOJU DUŽNOST OBAVLjATI NEZAVISNO, POŠTENO I NEPRISTRASNO I DA NEĆU ZLOUPOTREBLjAVATI SVOJE NADLEŽNOSTI“.
Molim predsednika, potpredsednika i članove Saveta da potpišu tekst zakletve.
Dozvolite mi da, u vaše i u svoje ime, predsedniku, potpredsedniku i članovima Saveta Državne revizorske institucije čestitam na preuzimanju dužnosti i poželim im uspeh u radu.
Poštovani narodni poslanici, pošto je Narodna skupština donela odluku o izboru Zaštitnika građana, podsećam vas da je članom 9. Zakona o Zaštitniku građana predviđeno da nakon izbora Zaštitnik građana polaže zakletvu pred Narodnom skupštinom, čime preuzima dužnost.
Molim Zaštitnika građana da pristupi radi polaganja zakletve.
(Predsednik čita, a Zaštitnik građana ponavlja tekst zakletve utvrđen članom 9. Zakona o Zaštitniku građana.)
„ZAKLINjEM SE DA ĆU SVOJU DUŽNOST OBAVLjATI ODGOVORNO, NEPRISTRASNO I NEZAVISNO, U SKLADU SA USTAVOM I ZAKONOM I DA ĆU SAVESNO RADITI NA ZAŠTITI I UNAPREĐENjU LjUDSKIH I MANjINSKIH PRAVA I SLOBODA“.
Hvala.
Molim gospodina Zorana Pašalića da potpiše tekst zakletve.
Dozvolite mi da, u vaše i u svoje ime, čestitam na preuzimanju dužnosti i poželim mu uspeh u radu.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda ove sednice i odlučivanje o njima, saglasno članu 102. Poslovnika, zaključujem Prvu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2023. godini.
Nova sednica počinje sutra.
Hvala svima.