– Hoću da mi obećaš nešto. – Reci. – Da ćeš da iseliš Miću Milakova iz Pančeva. – Dogovoreno.

Kao skrinšot, kao dokaz svom iskazu, rekao Nenad Filipović, 40 godina iz Pančeva, hapšen pod sumnjom da je švercovao 1,4 kilograma marihuane. U iskazu policiji tvrdi da mu je opoziciona političarka Marinika Tepić tražila ovo obećanje i kao dokaz dao ovaj skrinšot.

Ne znam da li je Branko Malović zvao tužilaštvo i sud u Pančevu da od ovog ne bude ništa i ko je drugi zvao, ali za razliku od svih ovih priča koje ste imali prilike da čujete, mi mislimo, mi sumnjamo, mi smo čuli, priča se, ovde imamo vrlo konkretan iskaz i ja sad pitam – što se po tom pitanju ništa ne dešava? Zašto se ništa ne dešava po pitanju funkcionisanja Pokrajinskog sekretarijata za sport u periodu 2012-2016. godine, zašto nema ništa o banatskim šorama, kada svi znamo kako je to bilo, zašto je to bilo, da tu nije bilo nikakvog konkursa, nego dogovor otprilike kao ovog sa glavnog odbora, samo jedne druge stranke?

Dakle, da li je to razlog zašto političku podršku određenim tužiocima i delovima pravosudnog sistema uvek daje ista osoba, da ta osoba ne bi bila procesuirana za sve ono za šta postoji sumnja da je u tome učestvovala? Dakle, nije idealno pravosuđe, daleko od toga, i dokaz da nije idealno je upravo ovo što sam maločas rekao. Ali se nadamo da će u narednom periodu zaista pravosuđe biti slobodno, ne samo od izvršne vlasti u Srbiji, nego i ambasada i nevladinih organizacija unutar pravosuđa koje imaju podršku upravo onih koji treba da budu procesuirani i meta obrade tog pravosuđa. Hvala.

Hvala.
Vladimir Đukanović, pa Tepić.

Zahvaljujem predsedavajući.

Malopređašnja govornica je rekla da živimo u košmaru. Evo, kolega Jovanov je dao jedan primer, vrlo važan, taj dotični gospodin, taj Filipović, a ima i slika kada se slika sa gospođom koja je malopre pričala o tome kako je strašno, kako narko-dileri vladaju. Vi ste se slikali, on je čovek čak ispričao svoju priču, gde je decidno rekao, da ste ga vi upozorili pre hapšenja da se skloni iz Pančeva, bezmalo mu bili saradnik, a prethodno ste mu obezbeđivali pare iz Pokrajinskog sekretarijata za sport, gde ste inače bili obezbeđivali za njegovu teretanu.

Tako da, toliko o tome što se tiče narko-dilera i ne znam čega, jer vi ste sa jednim koji je osuđen, koji je priznao delo, čini mi se, i te kako drugovali. Sada, to što perete ruke danas od njega, kako on kaže, to je već nešto drugo.

No, šta smo mi ovde malopre čuli, i ja ovde to prosto moram da komentarišem. Mi smo čuli, decidno, evo, vi mi recite svi ovde da li sam nešto pogrešno čuo, brani kaže, čoveka koji je imao najveću plantažu marihuane. A, ko je to dokazao? Da li je to sudski dokazano? Znate, vodi se neki sudski postupak. Vi ovakvom izjavom pritiskate pravosuđe i utičete na rad suda. To je ono što radite sve ovo vreme, permanentno, i to je nešto što je skandalozno.

Šta ćemo ako jednog dana taj čovek bude slobodan? Da li ste spremni da mu platite kada vas bude tužio za sve ove godine? Zaista se izvinjavam, ali to što radite to je najbolji pokazatelj kako biste vi rukovodili pravosuđem. Naređivali biste sudijama ko mora da bude osuđen i naređivali biste tužiocima koga da procesuirate. Ne tražite vi za džabe tužilačku policiju. To je projekat koji je inače, osmišljen jako lepo u SAD, da se u istočnim zemljama sklone politički nepodobni. Zato su pokrenuli postupak ZKP-a, u vaše vreme da se sprovede tužilačka istraga i da se ukine sudija za istražni postupak. Zašto? Zato što stavljaju tužilaštvo pod svoju kontrolu. Vi kada bi imali tužilačku policiju da potpuno MUP onda imamo van sistema, van bilo čega, onda preko te tužilačke policije bi vi eliminisali svakog politički nepodobnog čoveka i protivnike, zabranili bi mu da se bavi bilo kakvim poslom. To je vaša želja i vaš cilj, i oni koji vam to plaćaju i oni koji zagovaraju takvu jednu besmislicu. To vi želite zapravo da uradite.

Molim vas, nemam ništa protiv, svako nosi neki svoj krst. Spominjete meni stalno bakljadu na krovovima zgrada. Ja sam zapalio tu baklju na svojoj terasi i pozivam vas da dođete na kafu kod mene u stan. Četrdeset i četiri godine živim u istom stanu, Bogu hvala, terasa mi je velika, roditelji su mi taj stan kupili pre 44 godine, njihov je stan na 22 spratu na Banjici živim. Nisam menjao stanove, nisam se selio na Dedinje, nisam odlazio iz Pančeva u Novi Sad i dobijao stančuge i imao prilike to da kupim, nego živim u istom stanu. Upalio sam tu baklju, da li je trebalo da uradim to, možda nije. Da li sam preterao sa onim Đilase lopove, što sam puštao, možda jesam, možda nisam, neka sude građani, ja taj svoj krst nosim, ali vi, vi ste sa motornim testerama na RTS upadali. Vi ste tamo baklje palili. Vi ste ovde hteli nasilno da upadate i palili ste baklje. Valjda su to demokratske baklje, jel tako? Ja sam tu baklju palio kao otpor ludilu, gde ste čak u momentima kada čitava zemlja je bila pod koronom, i pod potpunim haosom, vi ste tada namerno lupali u one šerpe, kako biste vređali ljude i kao biste nam govorili kako je to strašno što postoji „lok daun“ i ako je u čitavom svetu postojao „lok daun“. Ja sam se suprotstavio tom ludilu. Hteo sam da imamo aplauz doktorima i lekarima koji su se borili protiv korone.

Za razliku od vas ne pada mi na pamet da ikada vršim bilo kakav pritisak ni na sudije ni na tužioce. Nikada u životu to nisam radio. Ja smem ovde i Bibliju da donesem i u četvoro dece da se zakunem, a vi, ovo što radite i što presuđujete ljudima u medijima, to je nešto što je najstrašnije. Nikada u životu ne bih rekao da izađem na televiziju i da kažem – e, onaj tamo je kriminalac, jer je pokrao to i to. Ja to nikada ne radim, jer je svako nevin. Poštujem prezumpciju nevinosti član 3. ZKP-a, niko nije kriv dok se suprotno ne dokaže.

Prema tome, molim vas da se i vi toga držite i da ne vršite više pritisak na pravosuđe. Vrlo je zanimljivo, kako ste rekli, ja vršim progon policajca nekog. Niti poznajem čoveka, niti sam ga ikad video. Nemam pojma ništa o njemu. Vidim da ne dolazi na suđenje da da iskaz i ako mu je Apelacioni sud naložio da da iskaz u specijalu, baš u ovom postupku Jovanjica, vidim da nije došao jednom. Da li će da dođe drugi put, nemam pojma. Zašto to ne radi? Čega se plaši? Ili će možda da se otkrije šta ste tada radili i kako ste nameštali tu aferu. Ja slobodno to govorim svuda, da, ta afera je nameštena od jednog dela vlasti, sa vama u opoziciji i sa delom stranog faktora, ja to vrlo otvoreno govorim. Svi ste bili u toj koaliciji tada i nameštali ste čitavu aferu.

(Borislav Novaković dobacuje iz klupe.)

Ja imam pravo da kažem šta mislim. Ali, vidim da su se neki uzbudili, gospodine Orliću. Vidim da su se neki uzbudili jer se plaše da će odgovarati.

Ono što, i sa ovim ću, gospodine Orliću završiti, nadam se da svi oni koji su nameštali tu aferu da će završiti u zatvoru tamo gde im je i mesto. Hvala vam.

(Borislav Novaković: I, sad vršiš pritisak. Sram te bilo. Namerno upućuješ poruku sudijama. Sram te bilo. I utičeš na sudske postupke. Sve vreme naručuješ hapšnjenje… sramota…)

Novakoviću, poslednji put sam vas upozorio. Možemo li da nastavimo dalje? Da, vi, vi ćete dobiti reč sada.
Novakoviću, ovo urlanje, ja stvarno ne znam, to ni na stadionu nema. To što vi radite i na koji način se ponašate, ne znam da li je bilo u Koloseumu.
Marinika Tepić, dva minuta.

Zahvaljujem.

Stvarno, kada vas neko sluša da je prvi put suza da mu potekne od vaše borbe za depolitizaciju pravosuđa.

Ko je uveo televizijska suđenja? Ko se uključuje uživo po Pinkovima i Hepiima, da najavljuje optužnice, da presuđuje nevinima, da krivce oslobađa, da im obezbeđuje odbranu na televizijama tim istim, da igraju kolo dok prete žrtvama i svedocima. Ko je uveo televizijska suđenja? Vi, vaš predsednik ili mi, hajde da se podsetimo malo.

Skloni ste falsifikovanju i poruka i računa, pa trebalo je međunarodna mreža za otkrivanje kriminala i korupcije da dokazuje ovde što ste vi prikrili da je afera Mauricijus izmišljena. Ko ju je plasirao direktnim uključenjem na Pink iz Dubaia? Ko je presudio da je Dragan Đilas kriv, a vi falsifikovali račune. Dokazivao čovek. Nikad niko nije objavio da je netačno, da je fabrikovano. Da imamo informaciju da se Izrelac Tar Hanan sastajao sa kim? Sa glavnim promoterom i propagatorom te laži, vašim direktorom, v.d. direktorom Uprave za sprečavanje pranja novca Željkom Radovanovićem.

Siniša Mali, promoter laži, fabrikovanih izmišljotina, sa lažnim računima, cela hajka i propaganda, isto poruke, kao ove što tobož čitate da su istinite, iste. Vi ste tome skloni. Pa, svi ste ovde u horu pevali i poslanici i cela stranka, ministri sa najviših funkcija. Pomenuti Novak Filipović, samo da vas podsetim, vi ste ga nagradili i njegov klub kao najboljeg sportistu grada Pančeva, vaš nagrađeni sportista.

A vi kako pritiskate posle ljude, pa i ovog Radovanovića kojeg od 2016. godine držite u „v.d.“ stanju, da biste mogli da manipulišete njime, da falsifikuje i da promoviše lažne papire, e, to će takođe tužilaštvo, samostalno i oslobođeno, jednom da istraži. Hvala.

Povreda Poslovnika. Izvolite.

Povreda Poslovnika, član 104.

Moja prethodnica je govorila o tome kako to izgleda kad neko preti, kako to izgleda kada se upućuju direktne pretnje, a ja ću ovih dana izneti tačno pretnju koja je meni upućena i na koji način. Taj besmisao i taj način na koji se sada polemika je toliko jedno bezličje da nemam reči.

Kada govorite o tome, onda kažite šta vi radite, kako vi narodnom poslaniku upućujete pretnju i ako vama i o vama neko loše kaže, e, onda ćete videti kako ćete proći.

Prethodna govornica sad govori ovde o nekakvim pretnjama. I ja ću izneti pretnje kakve mi se upućuju upravo sa njihove strane. Hvala vam.

Gospodine Bulatoviću, ja ne znam o čemu je reč, ali ako je to bilo mimo ove sednice, nisam mogao po članu 104. nikako da dam reč vama. Sada sam pitao i druge da li su čuli, ali mislim da vas niko nije pomenuo na sednici. Za ovo drugo ne znam.
Jel treba da se glasa? (Ne)
Reč ima Vladimir Đukanović.

Govorimo o televizijskim suđenjima, jel tako? Samo uzmite i izbrojte koliko specijalnih emisija su imali Nova S, N1 i te televizije i koliko tekstova je napisano o Jovanjici, o nekim drugim procesima, gde ste presuđivali ljudima, bukvalno presuđivali, i gde ste i vi bili učesnik. Specijalne emisije ste imali o tome.

Uzbudili ste se kada sam ja napravio jednu na „Jutjub“ kanalu. Jedna „Jutjub“ emisija vam je uništila kompletnu koncepciju čitave te afere koju ste pravili. I vi pričate o suđenjima na televiziji! To što rade te dve televizije, to je skandal, to se u istoriji nije događalo. Tako se ni u vreme Broza nije presuđivalo ljudima, to što rade ti tzv. novinari, istraživači i slično. I to trpite, gledate, nemate prava nigde ništa ni da odgovorite, ćutite.

Znate, nekom prekipi pa neće više da ćuti, pa će da vam kaže kako se ponašate.

Ja samo molim da se u medijima više ne presuđuje, zato što to nije normalno. Pozivam i ove prorežimske medije da isto to ne rade, zato što to nije normalno, zato što jedno civilizovano društvo mora da ima normalno suđenje, bez uticaja sa strane. Ne postoji veći pritisak na naše pravosuđe od medijskog pritiska. To je najveći pritisak.

Po svim istraživanjima, ako hoćete, pošto ja to pratim veoma pomno, najveći pritisak ide od medija i od privrede, a najmanji od političara. On se čak svodi isključivo na neki lokalni nivo, ako slučajno neki predsednik opštine ili ne znam već ko, sekretar neki u opštini, pozove negde nekog sudiju, što se dešava, nažalost, jer se mi kao društvo još nismo navikli da je tako nešto nedozvoljeno. Ali, ključni pritisak na pravosuđe i na rad sudija, gde se njima uliva strah u kosti, upravo je to medijsko presuđivanje. E, sa tim mora da se prekine.

Ja se potpuno slažem da ni prema jednom funkcioneru ni opozicije ne bi smelo da se piše tako i da se unapred neko osuđuje. Ja sam protivnik toga, od mene to nikada niste čuli. I spreman sam uvek i da se izvinim kad preteram.

Ali, nisam to čuo od vas. Jer, vi vašu političku karijeru, ne mislim samo personalno na vas, na većinu tu vas, gradite na tome što presuđujete ljudima u medijima da biste se dopali široj javnosti. A neki čak, bogami, grade karijeru i na tome što drugima nabacuju nesreću, što je samo po sebi užasan greh.

Ja vas molim da se sa tim prestane. Neću se više javljati. Hvala vam.

Samo da proverim da li još neko od ovlašćenih predstavnika želi reč u ovom delu sednice? Još jedan. U redu.
Možemo onda poslednji krug sa ovim replikama i reakcijama.
Vi ćete dobiti dva minuta, ako izazovete repliku, biće prilika za odgovor, i kažem unapred svima da će to da bude kraj. Izvolite.