Hvala, predsedavajuća.

Dakle, kao što sam i očekivao, niste demantovali nijednu od suštinskih teza koje sam izneo.

Da li postoji odluka Saveta za nacionalnu bezbednost o moratorijumu na vojne vežbe sa bilo kim sa istoka i zapada? Da. Da li ste je prekršili? Da. Organizujete NATO vežbe od 16. do 30. juna u Srbiji. Niko nije demantovao.

Pod dva, da li je isti taj Savet za nacionalnu bezbednost odbio u novembru francusko-nemački sporazum, u celosti? Da. Da li ste vi to prekršili i da li je Aleksandar Vučić prihvatio u Briselu i u Ohridu francusko-nemački sporazum i njegov aneks i njegovu primenu? Da.

Šta je onda sporno da mi predložimo da se taj francusko-nemački sporazum primeni i na Bosnu i Hercegovinu i na Republiku Hrvatsku kada je tako dobar i uspešan? Dakle, juče, i tu me niste demantovali, niste glasali protiv rezolucije Borka Stefanovića za uvođenje sankcija Rusiji. Niste glasali protiv. Ćutali ste i niste glasali uopšte. Niste smeli javno da glasate protiv uvođenja sankcija Rusiji. Istina.

Ono što posebno želim još da istaknem, vi ste već uveli sankcije brojnim našim prijateljskim zemljama. To je takođe istina. Uveli ste sankcije Belorusiji. Šta je nam je skrivila Belorusija? To što je Lukašenko bio za vreme NATO bombardovanja ovde u Srbiji da saučestvuje u našem stradanju? Zašto ste mu uveli sankcije? Zašto ste uveli sankcije Siriji? Dakle, vi već to radite pod pritiskom Brisela. Nemojte da se folirate i da lažete da nećete to uraditi ni po pitanju Rusije.

Dakle, kako zamišljam ujedinjenje Srbije i Republike Srpske i Crne Gore? Isto onako kako i ujedinjena Nemačka. Ako je imao pravo da se ujedini nemački narod, ima pravo da se ujedini i srpski narod. Ne može vladati stalno dupli standard sa zapada. Ne može teritorijalni integritet Ukrajine biti svetinja, a teritorijalni integritet Srbije nije svetinja i može Srbija da se rasparčava i deli. E, pa ne može. Kosovo i Metohija je sastavni deo Srbije.

Pravo na repliku, Milenko Jovanov.

Naravno da je Kosovo i Metohija sastavni deo Republike Srbije. To nikada nismo dovodili u pitanje, niti ćemo.

Ponovo govorite nešto što nije tačno, juče sa odbora. Niko nije ćutao. Vrlo jasno su poslanici SNS, poslanici SPS, svih stranaka vladajuće koalicije, da ne nabrajam pojedinačno, vrlo jasno rekli stavove, govorili na toj sednici, a onda nisu glasali. Sad, što vi kažete da su ćutali i nisu glasali, jedino da su čavrljali međusobno dok nisu glasali, to je bila alternativa. Ja ne znam šta je bilo drugačije u odnosu na sam rezultat. Dakle, nisu glasali ni za, ni protiv.

Niste objasnili ovo kako ste uspeli da zaključite da smo time ostavili prostor za nešto, a za vaše integracije nismo ostavili prostor za nešto iako i u tom slučaju smo postupili apsolutno identično? Onda smo ostavili ili prostor i za jedno i za drugo u budućnosti, ili nismo ostavili prostor ni za jedno, ni za drugo u budućnosti.

Što se tiče integracija o kojima govorite Republike Srpske i Crne Gore, vi bukvalno radite ono što svi koji priželjkuju slabu Srbiju i razlog da slome Srbiju danas traže. To je ono što oni traže, da Srbija kaže kako ima teritorijalne pretenzije na nezavisnu državu Crnu Goru i kako Srbija ima pretenzije na delove nezavisne države Bosne i Hercegovine. To oni očekuju, da bi nas onda slomili i da bi nas onda lomili na sve moguće načine.

Najzad, niko nije prihvatio francusko-nemački plan, sporazum. Ko ga je potpisao? Gde je potpisan? Gde je ratifikovan? Mala deca bi me možda i razumela, od vas to ne očekujem, pošto ćete šta god da uradim, vi nastaviti svoje da guslate.

Međutim, postoji jedan problem, ne veruje vam Srbija. Sramotno bi bilo da je neko prihvatio nezavisnost Kosova, da se skupi 600 ljudi u Novom Sadu, to znači da kao narod više ne postojimo. Narod oseća da govorite neistinu i zato vam se ne pridružuje. Vidi šta je istina. I zato vas nema i zato vas je 600. Dokle god postoji milimetar prilike da se borimo, borićemo se.

To što vi svuda i na sve vičete izdaja i što kažete ujedinićemo sve srpske zemlje, zato što to lepo zvuči, dobili ste odgovor koliko vam ljudi veruju.

Pravo na repliku, Snežana Paunović.

Ovim ćemo zatvoriti krug replika i nastaviti dalje.

Nisu to, uvaženi kolega Jovanov, čak ni srpske zemlje. Ima tamo srpskog naroda, slažem se ja. Treba sarađivati, treba voditi računa kao matična država, o svima. Ali, nisu srpske zemlje ono što se želi ovde ujediniti.

Zašto sada ja odgovaram? Jednog dana ćete to i naučiti, prošlo je devet meseci. Stalno očekujem da neko nauči zašto i po kom osnovu ljudi ovde mogu da dobiju reč i da odgovore i uzalud se nadam.

Šta je najvažnije? Ne razumem konstataciju – kako se kome hoće. Ne znam ni odakle dolazi. Ja sam neosetljiva na ovaj vid opaske.

Ono što sam htela da dopunim možda vaše izlaganje, kolega Jovanov, na temu glasanja, koje jeste važno. Jeste važno reći šta se juče desilo. Kada pred sobom imate dokument koji je ozbiljan, koji je primenjiv ili koji je štetan, onda je nužno da se sa pozicije ozbiljnih i odgovornih ljudi o njemu izjasnite. Kada imate težnju ličnu ili grupe ljudi, onda možete da ostanete i bez reakcije. To se dogodilo na Odboru za spoljne poslove. Poslanici vladajuće većine ostali su bez reakcije na temu predloženih rezolucija. Razgovarali smo o njima, saslušali sve predlagače, uvažili argumente i shvatili da to nije vredno glasa ni za, ni protiv. To je naše legitimno pravo.

Šta to tačno znači, može da tumači ko god hoće i kako god hoće. Dozvoljeno je, ali nije dozvoljeno obmanjivati narod u naše ime, objašnjavati šta mi mislimo na bazi toga šta je tačno neko drugi zaključio. Hvala.

Zahvaljujem.

S obzirom da sam rekla da ćemo završiti krug replika sa ovim, moram biti potpuno poštena i dozvoliti gospodinu Stefanoviću, koji vodi Odbor za spoljne poslove, da se oglasi.

Izvolite.

Hvala, gospođo predsedavajuća.

Pokušaću vrlo kratko. Pažljivo sam slušao ovu raspravu i da pokušam da doprinesem razjašnjenju, ako je potrebno, cele ove situacije.

Stvarno sam iznenađen ovom reakcijom Boška Obradovića, moram da kažem, zbog toga što tačno je da SNS i SPS na odboru nisu glasale, ali je isto tako tačno da su vrlo oštro, jasno, precizno, snažno izražavali identičan stav vama, Boško, po pitanju ne uvođenja sankcija. Tako da, ne razumem zašto ovakve reakcije prema SNS i SPS koji su juče jasno pokazali da su ne samo protiv sankcija i ne samo protiv toga da se usaglasi spoljna politika sa EU, već su pokazali i kroz svoje izlaganje i, po meni, vaš stav, neglasanjem, da su protiv evropskih integracija.

Tako da, ja ti preporučujem da priđeš tamo i zagrliš se s njima, s obzirom da ste na istoj poziciji. Hvala.

Krajnje je vreme da završimo sa ovim krugom replika i da dozvolimo ljudima koji čekaju da se jave po svom preostalom vremenu poslaničke grupe i odgovore.

Radomir Lazović čeka već dugo. Izvolite.

Hvala.

Ide mi vreme. Vrlo rado bih se uključio u ovu diskusiju, imao bih šta da kažem i SPS i ovim idejama da Srbija ne treba da uvede sankcije. Mi smatramo, recimo, da treba. Ali, da sad ne ulazim u to.

Hteo sam da govorim ipak o izmenama Zakona o korišćenju obnovljivih izvora energije, zato što, nećete verovati, to je na dnevnom redu, a u ovoj Skupštini bi trebalo da se govori o onome što je na dnevnom redu. A kako sam se već više puta žalio što se ovde govori o svemu osim onoga što je na dnevnom redu, dozvolite da svojim primerom pokažem kako bi trebalo da se toga držimo. I ode mi 30 sekundi dok vam objasnim za šta služi ova Skupština.

Smatramo da su izmene ovog zakona korak nazad i da one neopravdano i štetno uvode ograničenja za domaćinstva i privredu u pogledu električne energije koju ljudi mogu da proizvedu i da njome pokrivaju sopstvenu potrošnju.

Naime, na predlog „Elektrodistribucije Srbije“ u predlog izmena ovog zakona je uvršćeno ograničenje proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora i to na 6,9 kilovata za domaćinstva i 150 za privredu. Mi smatramo da su dosadašnji argumenti koje je Vlada iznela za ovakvo ograničenje neprihvatljivi, te vas molim da to izmenite, a to smo vam sastavili i u amandmanima, o kojima ćemo pričati više kada na to dođe red.

Dakle, nije samo da mi smatramo da je ovo ograničenje štetno, već i 26 organizacija civilnog društva smatra i mi smo njihove argumente uvrstili takođe u argumente za prihvatanje našeg amandmana.

Ministarko Đedović, ja ću vam sada i dostaviti to što su ti ljudi pripremili. Smatramo tu analizu veoma vrednom i molim vas da je pogledate, a imaćete priliku i u tim amandmanima.

Dakle, u obrazloženju Vlade za ova ograničenja mogli smo da čujemo da je jedan od glavnih argumenata stabilnost mreže koja bi bila ugrožena priključivanjem velikog broja varijabilnih izvora. Moram da kažem da stručnjaci SANU govore drugačije i potvrđuju da ne postoje istraživanja koja govore da bi stabilnost mreže zbog ovoga bila ugrožena. Naprotiv, najnovija istraživanja govore suprotno, odnosno da naš sistem ima fleksibilnost i kapacitet da prihvati ove izvore, a posebno to govorim jer se ipak radi o jednom malom procentu koji bi na njega bio priključen u ovom trenutku.

Neki od argumenata koji su izneti su i da postojećim rešenjima kupci - proizvođači mogu bez ograničenja da se priključuju, što nije tačno, jer po postojećim rešenjima propisuje se maksimalna instalisana snaga kupca - proizvođača mora biti jednaka odobrenoj snazi njegovog priključka.

Takođe, naveli ste i da se ovo radi i zbog evropske prakse, ograničavanja snage i to uglavnom male snage, što i takođe nije tačno jer je u Mađarskoj 500 kilovata, u Grčkoj 500 kilovata, u Hrvatskoj 500 kilovata, u Sloveniji 80% snage priključka, u Rumuniji jedan megavat.

Molim vas završite samo. Isteklo vam je vreme koje je preostalo.