Hvala.
Pravo na repliku, Milenko Jovanov.

Nije prvi put da čujemo u našem političkom prostoru priču o tome da neke stranke treba zabraniti. Uglavnom to oni koji nisu u stanju da dosegnu deseti deo rejtinga stanaka koje žele da zabrane traže.

Dakle, ovi što su na 2%, 1,2%, itd. traže da se zabrane oni koje podrži narod na izborima u meri od 46% ili više. To je već stara priča, itd.

Međutim, mene sad zanima jedna druga stvar – šta bi tek trebalo da radi pravosuđe sa onima koji su se lažno predstavili kao manjinska stranka, pa izašli na izbori kao lažna manjinska stranka, pa uzeli mandate kao lažna manjinska stranka, ušli u Skupštinu kao lažna manjinska stranka, a da ni u jednom trenutku nisu ispunjavali taj zakonski uslov? Kakva je tek to prevara i izbornog sistema i građana i svega, kompletnog političkog sistema uopšte? Šta sa tim strankama treba raditi?

Ali, da proverite motive tih koji su se tim bavili i da čujete, da vam kažu zašto su to radili, najbolje da stanete pred ogledalo, pa da se ispričate.

Na član 5. amandman su zajedno podneli poslanici Lutovac, Rakić, Miladinović, Milivojević, Mitrović.
Izvolite.

Hvala vam.

Danas ste baš eksploatisali mnogo jake teme, tako da ne znam kako ću da dođem do izražaja sa temom koja se tiče koja se tiče problema običnog čoveka. Ovo se obraćam direktno Ministarstvu za telekomunikacije i informacioni sistem.

Danas svaki penzioner u Srbiji ne sme da se javi na fiksni telefon. Dovodi u opasnost porodični budžet, jer postoje neke organizovane grupe iz Beograda koje maltretiraju i vaše majke i očeve i dedove i bake sa raznim nepristojnim ponudama i trgovinom.

Hoću da vas pitam – ko je dao broj telefona moje majke i ko je dao informaciju da je ona penzioner? Možda je nekome to smešno, ali ovo nije politika, ovo je život.

Na dnevnom nivou stižu pozivi, od prodaje raznih jastuka, preko posteljina, do lekova. Moju majku sam naučio, ona se sita ispriča, pošto su deca na poslu, priča sa ljudima, ali mnogi ljudi u Srbiji su isključili fiksni telefon čime su direktno ugrozili Telekom Srbije kako bi spasili budžet.

Molim ministarstvo da se pozabavi tim problemom, jer je vrlo ozbiljan problem. Možda to bude nekome neozbiljno, kao što ste i dobacivali. Stvarno nema nikakve veze sa politikom, ali je stvarna opasnost za sve penzionere u Srbiji. Hvala lepo.

Zahvaljujem.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici, Nešić, Zelenović, Jovanović, Kalajdžić, Nestorović, Nikolić, Cakić, Miketić.
Izvolite.

Hvala, predsedavajući.

Poštovane kolege ovde smo predložili brisanje člana 7. a to je da je ministarstvo može da se meša, odnosno da sugeriše regulatornom telu Ratelu. Izveštaj Evropske komisije za 2022. godinu na strani 113 je sugerisao da Srbija u narednoj godini bi trebalo da obezbedi punu finansijsku i operativnu nezavisnost REM poštanske usluge.

Smatramo da je zaista potrebno obezbediti potpunu nezavisnost, jer danas ćemo takođe imati priliku da razgovaramo o Zakonu o korišćenju obnovljivih izvora energije i vidimo da se potpuno, da kažem, odnosno da se nadležnosti Agencije za energetiku preuzima Ministarstvo i više nećemo maksimalnu cenu struje neće određivati više Agencija koja je regulatorno telo nego će određivati Ministarstvo.

To nije u redu i zbog toga izražavamo ozbiljnu zabrinutost i nadamo se da ćete usvojiti brisanje ovog člana Zakona. Hvala vam.

Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Tepić, Veselinović, Stefanović, Obradović, Oreg, Grujić, Veselinović, Milošević Lukić, Grbović, Ristić, Jekić, Albahari, Pašić i Đorđić.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik, Miodrag Gavrilović.

U članu 5. predlažem da u stavu 2. Predloga zakona o elektronskim komunikacijama na kraju teksta, tačke 2) umesto same tačke koja stoji, treba da stoji tačka, zarez, odnosno tačka sa zapetom.

O čemu se radi? Imamo jedan član u stavu 2. Ministarstvo u skladu sa zakonom: pa, nabraja tačka 1. tačka 2, 3,4,5,6,7,8,9,10,11 sve imaju tačku sa zapetom, osim tačke 2. koja ima tačku. Šta je ona skrivila ta tačka 2. da nema po pravopisu tačku sa zarezom, ne znam, ali moj amandman je u skladu sa pravopisom našeg jezika i načina pisanja ovih zakona i amandmana. Ne znam zašto Odbor to nije prihvatio, prosto jedan pravopisna stvar. Kada smo već kod tačke sa zapetom, danas smo slušali jednu vrstu podsećanja šta je to bila naša istorija, vrlo skoro i kakva je memorija.

Ja bih voleo da poslanike, dela vaše vladajuće većine, podsetim da je pre vas, pre 1999. godine, bio jedan težak period u Srbiji i da su se tada vodili ratovi za koga je moja generacija dala veliki broj života i ne bih se na tako vrlo lak način šalio sa tim. Ti ljudi to nisu zaslužili. I sami to znate.

Mi smo došli posle 30 godina u situaciju da se vraćamo na takve neke izjave koje potpuno dezavuišu dostojanstvo ovog parlamenta.

Apelujem još jednom da, ako pričamo o tome ko je upropastio državu, se vodimo isključivo istinom, jer smo se zakleli kao poslanici na istinu.

Pogledajte u sebe i u svoje ogledalo da li ste vi učinili da se država uništi, a o interesima srpskih zemalja možemo neki drugi put.

Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Olenik.
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Lutovac, Dragana Rakić, Sanja Miladinović, Srđan Milivojević i Nenad Mitrović.
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić, Janko Veselinović, Borko Stefanović, Vladimir Obradović, Anna Oreg, Danijela Grujić, Željko Veselinović, Jelena Milošević, Marija Lukić, Pavle Grbović, Slaviša Ristić, Dalibor Jekić, Natan Albahari, Tatjana Pašić i Đoro Đorđić.
Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Gavrilović.
Reč ima Miodrag Gavrilović.

Na član 6. Predloga Zakona o elektronskim komunikacijama u stavu 3. reči iz stava 3. zamenjuje se rečima iz stava 2. Neophodno je usvajanje ovog amandmana.

Pročitajte, molim vas, Predlog zakona. Molim vas pogledajte Predlog zakona.

Neophodno je usvajanje ovog amandmana radi upućivanja odredbe iz stava 3. ovog člana na stav 2. u kome se i definiše zahtev na koji se odnosi Odredba stava 3.

Pročitajte Predlog zakona. Videćete da je jedna tehnička greška, ali ne može ovo ostati u zakonu. Ljudi će to primenjivati i moraćemo da u nekom drugom turnusu promenimo to.

Apelujem na ministarstvo da sad pogleda, da vidi da li je greška ili nije. Pogledajte moj amandman, pogledajte član 6. i pogledajte ovo o čemu govorim. Bukvalno je napravljena jedna jezička, lingvistička greška.

Ne znam zašto ćutite? Prosto, izvadite žvaku iz usta. Žvaćete ovde već sat vremena žvaku i ne slušate šta pričamo. Dajte, molim vas, da se uozbiljimo.