Jel vi meni pretite tim prstom?
(Radomir Lazović: Odgovorite na pitanje.)
Jel mi pretite tim prstom? Vi spustite prst i nemojte tako da mi se obraćate zato što to gledaju svi naši građani, pa će sutra neko svojoj ženi isto ovako prstom da radi, a onda ćete vi da objašnjavate kakav vam je odnos prema ženama u Srbiji, a to ćete vi ovako, jel tako, a ovako sad? Dobro. Lep primer dajete, ali potpuno u skladu sa onim primerom kada ste policajca, pripadnika MUP-a Republike Srbije, kao narodni poslanik opsovali, kada ste ga opsovali. Dobro. Sada je to prstom prema ženama, ali u redu. To je vaš manir. Vaše kolege iz pokreta mogu da razmišljaju o tome šta to znači, kakav primer dajete i da li oni žele da učestvuju u tome ili ne, ali da se vratim na vaše pitanje.
Dakle, ja molim poštovanog narodnog poslanika, pošto je pitanje bilo – zašto smo iz Statuta EPS-a uklonili član koji se odnosio na zabranu otuđenja imovine? Jel tako? Jel to bilo pitanje? Narodni poslaniče, jel to bilo pitanje za mene? Izvolite, molim vas, nađite mi Statut EPS-a u kojem je bio taj član.
Da vam kažem, poštovani građani, to ne postoji. Nikada ni u jednom statutu EPS-a nije postojao taj član, čovek ne zna zato što ga je toliko briga za EPS da ni ne zna kako je izgledao prošli statut, ni pretprošli statut. Dakle, nikada poštovani građani, u Statutu EPS nije postojao član u kojem se zabranjuje otuđenje imovine, tako da nismo mogli taj član ni da uklonimo, ali to narodni poslanik Ne davimo Beograd, Zeleni, Moramo, ne moramo, hoćemo, nećemo, ne zna zato što mu je toliko stalo do EPS-a, što bi znao? Jel se njega tiče? Ne tiče ga se. Koristi rudare u političke svrhe, za političku borbu, baš ga briga i za rudare i za njihove porodice. Dakle, nikada takav član nije postojao, tako da nismo mogli ni da uklonimo.
Što se tiče akcionarskog društva, da, apsolutno mislimo da će EPS bolje funkcionisati kao akcionarsko društvo, a doduše biće višestruko zaštićena od zloupotreba određenih političkih elita. Tu su vaše kolege iz opozicije koje su, dok su bile na vlasti, oni ili njihovi koalicioni partneri, koristili EPS i upravo tu Kolubaru da izvlače novac iz Kolubare i oni su bili u Lazarevcu da se brinu za Kolubaru i ti su isto bili u Lazarevcu da se brinu za Kolubaru. Svakako to više neće biti moguće.
Što se tiče privatizacije EPS, ne govorite neistinu. Nikada niko nije rekao bilo šta drugo od predstavnika Vlade, uključujući i resornu ministarku, već da se EPS neće privatizovati, da EPS nećemo privatizovati. Nemamo nameru. Dakle, EPS je nacionalno blago. Vi polazite od sebe i vaših koalicionih ili željenih koalicionih partnera koji su u svoje vreme privatizovali sve, od izvorišta vode do NIS-a. Mi nismo ni „Telekom“, ni EPS i nećemo.
Što se tiče Skupštine, još jednom da vam kažem koliko je to nepoznavanje materije i koliko je neznanja, kolika je, u stvari, na krajeva, kad podvučete crtu, nebriga. Kaže – ima jedan član u Skupštini. Pa, ima jedan osnivač i jedan vlasnik, samim tim ima i jedan član. Kao što je nekada bila Vlada, sada Vlada, da se ne bi bavila svakim pojedinačnim pitanjem je to prenela na svog ministra. Šta je tu tačno čudno? Šta je tačno čudno tu? Osnivač je to preneo na ovlašćeno lice. Šta to menja u odnosu na ono što je bilo ranije?
Da, biće profesionalizacija. Da, u velikoj meri smo uspeli da rešimo veliki deo problema u EPS-u. Ne bi ih rešili da je bilo po vama, zato što u tom trenutku ne bi više ni imali termoelektrane. Ne bi imali, otprilike, 65% sopstvene proizvodnje električne energije.
Važno je da su rudari videli koliko se brinete za njih i da su građani videli koliko poznajete materiju EPS, obzirom da ste me pitali – zašto smo uklonili član koji nikada u Statutu EPS nije ni postojao?
Hvala vam mnogo. Sada ja ostavljam ministrima da odgovore na sva ostala pitanja. Ja ću odgovoriti za Zrenjanin, ali neka oni odgovore prvo na ostalo.
