Hvala vam.

Vidimo se u subotu u 18.00 časova.

Hvala vam.

Proverio sam. Dali su mi tačan datum vašeg poslaničkog pitanja, gospodine Gajiću. Ništa nisam pogrešio, 8. novembar, a vi ste danas potvrdili da ste i dva meseca kasnije ili pre dva meseca, kada ste ovde branili Brkića i tabloid, to je bilo 8. novembra, ali ste potvrdili danas da ste to uradili nedavno i pre dva meseca i dodatno nam rekli, što je posebno važno, da ste i danas njihov zastupnik.
(Vladimir Gajić: Hoćete li da me uključite?)
Samo sam vas obavestio.
Evo, i Aleksandar Jovanović je saglasan.
Idemo dalje.
Pravo na repliku, Milenko Jovanov.

Vrlo kratko.

Dakle, kome pripada i u kojoj državi Šolakovi mediji imaju sedište i čiji su zapravo ne treba da govorimo ni mi, ni vi. Evo vam ga stav Luksemburškog nezavisnog regulatornog tela (ALIA), koje je izreklo opomenu pružaocu medijske usluge TV N1 zbog stvari koje su okarakterisali kao na neki način širenje mržnje, tako da ne treba narod da veruje ni meni, ni vama. Evo, neka vidi sam.

Dakle, ovo je od 18. maja 2023. godine, 14.58 objavljeno. Dakle, Luksemburško nezavisno regulatorno telo (ALIA) izreklo opomenu pružaocu medijske usluge TV N1. Toliko o tome ko je nadležan za njih.

Ono što meni posebno nije jasno i nema odgovor, to je zašto luksemburški mediji izazivaju građanski rat u Srbiji? Zašto je Luksemburgu toliko stalo da izazove nemire u Srbiji?

Ponovo citiram ono što je objavljeno sa njihove strane u današnjim novinama u dnenviku „Danas“, tabloidu u vlasništvu Dragana Šolaka. Dakle, očigledno su Vučiću karijere Vulina i Gašića mnogo važnije od mira u Srbiji i zahteva velikog broja građana. Dakle, „od mira u Srbiji“. Šta to njihovi mediji znaju a da mi ne znamo i zašto radite ono što govorim već danima da radite, a to je da vodite zemlju ka građanskom ratu?

Kakve veze ima Luksemburg sa svim tim? Ja ću zaista sada i kao poslanik morati da tražim mišljenje od našeg Ministarstva inostranih poslova, kakvi su to odnosi sa Luksemburgom, da luksemburški mediji konkretno rade na podrivanju mira, da koristim njihove termine, u državi Srbiji?

Dakle, to je vrlo interesantno, ali mi je drago da ste potvrdili ono što tri dana govorim. Malo ste me optuživali, malo ste vodili kampanju, malo ste izvrtali činjenice, a na kraju ste priznali, dakle, ugrožavanje mira. Prema tome, građanski rat nećete dobiti.

Hvala.

(Marijan Rističević: Replika!)

I vi imate pravo na repliku, da.
Izvolite.

Dame i gospodo, poštovani predsedavajući, vi ste bili član našeg tima u dijalogu između vlasti i opozicije. Kao što se sećate, na predlog opozicije, od devet članova Saveta REM-a, ovde smo imenovali kroz razne organizacije i tako dalje, mi smo na kraju ovde imenovali tih njihovih pet članova, uključujući i Juditu Popović.

Šta oni danas traže? Oni danas traže da se mi umešamo u posao regulatornog tela, nezavisnog regulatornog tela, u kome su oni predložili i dobili pet članova. Takođe, traže od nas da se umešamo u slobodu medija. Član Ustava 50. garantuje slobodu medija. Takođe, traže da se umešamo u uređivačku politiku nekih medija koji su registrovani u Srbiji i time direktno utičemo na određen način na cenzuru.

Dakle, traže ono sve što bi trebale da budu odlike diktature. U principu, kad bi to sve sabrali, oni traže da neko uvede diktaturu, zabrani slobodu medija, smeni nezavisno regulatorno telo i tako dalje.

Oni, takođe, treba da pročitaju Zakon o oglašavanju član 27, Zakon o elektronskim medijima i Konvenciju o prekograničnim medijima. Nema reemitovanja bez emitovanja. Nema revakcinacije bez vakcinacije, niti može da bude neko, niti istovremeno preuzimanja nekog programa koji ne postoji.

(Narodni poslanik Nebojša Cakić dobacuje iz klupe.)

Cakiću, poslednje upozorenje.

Za čega njima u stvari služi to što neće da se registruju, a pri tome se ja ne mešam u uređivačku politiku N1, Nove-S i tako dalje, ali njima to reemitovanje služi da bi mogli da plaćaju usluge reemitovanja i pretplatu SBB-a i nezakonito stečene prihode od reklama, ispumpavaju i tako peru novac. Zato to tvrde.

Takođe, kolegi preporučuje da pročitaš član 104. BIS konvencije, koju smo potvrdili ovde o prekograničnoj televiziji, koja kaže da sve da postoji reemitovanje, program koji se reemituje ne može biti namenjen zemlji prijema i da se to smatra izbegavanjem jurisdikcije i zloupotrebom prava. To upravo rade Šolakovi kanali i uzalud Šolakova pešadija pokušava ovde da zamagli situaciju.

Još nešto, oni treba da neguju i kao malo vode na dlanu da drže ministra policije Gašića, jer nije primenio evropska pravila, evropske standarde da razbije nasilne demonstracije kada su zauzeli nasilno Gazelu i sprečili slobodu kretanja. Hvala.

Hvala vam.
Samo da zamolim ostale iz većine koji su se prijavili za repliku da to preskočimo sada, da bismo pružili priliku poslaniku Nikoli Nešiću da i on odgovori kroz dva minuta.
Gospodine Rističeviću, pošto ste se obratili meni direktno, mogu da potvrdim da, dakle, mi zaista jesmo u okviru međupartijskog dijaloga u to vreme imali, između ostalog, i promenu pet članova, tada, Saveta REM-a. Nekima su mandati bili istekli, neki ljudi su podneli ostavke u to vreme, i ukupno pet ih je promenjeno, pri čemu apsolutno svaki predlog koji su tada dostavile opozicione poslaničke grupe nismo kao većina usvojili, sve predloge koje su dostavili, nismo ni pitali za broj, da li je jedan ili tri ili koliko. Tako da, to je skroz tačno. A dobro pamtim i te razgovore koje smo vodili, između ostalog, jer smo o mnogim pitanjima o kojim pričamo sada, mi pričali još onda na tom dijalogu sam ja pokazivao naslovnu stranu Brkićevog tabloida, na kojoj se nalazi slika Aleksandra Vučića i poruka - jedan metak rešava sve. Još tada se to radilo. Još tada.
Da se, da ponovim, ne bi pravio niko nevešt, pa da sad kao ne znamo o čemu se radi, evo čuli ste. I nakon ovih poslednjih jezivih pretnji tog Milovana Brkića, a čuli ste šta je rekao, pozivao da mladi klinci uzmu oružje u ruke, da se upadne u Skupštinu, u Predsedništvo i da se otkine glava Aleksandru Vučiću, i nakon svega toga vi čujete da se i danas smatraju njegovim zastupnicima, Brkićevim zastupnicima. Brkićevim zastupnicima se smatraju i posle tih i takvih reči i poruka. Čisto da se niko ne bi pravio nevešt.
Reč ima Nikola Nešić, dva minuta. Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajući, na širini i mogućnosti da imam repliku.

Što se tiče gospodina Jovanova i njegovih zamena teza, ponovo, ja se stvarno izvinjavam, ali tako je, znači, ovde nije suština da li je u Luksemburgu ili bilo kojoj drugoj evropskoj zemlji. Ja sam želeo u prethodnoj diskusiji da pokažem, samo da iz bilo koje evropske zemlje, da je Srbija garant određenih sporazuma i da je potpisnica kao kandidat za EU, da prosto moramo da poštujemo neka pravila, pa između ostalog, i Luksemburg. I to je suština.

Mi smo ovu Skupštinu, odnosno ovu tačku dnevnog reda, pretvorili u razgovor o tim televizijama, umesto o onome o čemu je suština. I to je glavni problem. Zato sam pozvao sve na odgovornost i na dostojanstvo.

Što se tiče gospodina Rističevića, ja se zalažem za smenu i pozivam i Juditu Popović da podnese ostavku, jer kasno je reagovala, kasno je reagovala na sve ove stavke. Ja sam lično izneo 17 razloga, svaki je dovoljan da svi članovi REM podnesu ostavke. Zahvaljujem.

Replika, Milenko Jovanov.