Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Nešić.
Reč ima Nikola Nešić.
Izvolite.

Hvala, predsedavajuća.

Poštovani građani, poštovane kolege, ovim amandmanom želeli smo da poboljšamo položaj žena koje su u trenutku dobijanja deteta nezaposlene.

Naime, želim da skrenem pažnju da ukoliko žene koje su radile, a trenutno ne rade, a primale naknadu po osnovu nezaposlenosti, nakon porođaja one nemaju pravo na naknadu zarade i smatram da je jako važno da usvojite naš amandman.

Daću hipotetički primer. Žena može raditi 14 meseci, zatim ostati bez posla, tri meseca da dobije naknadu po osnovu nezaposlenosti, što znači da je radila pre toga ili godinu ili pet godina i nakon toga zatrudni i kada dobije dete, ona u tom trenutku ne radi, nezaposlena je, ona nema pravo na naknadu zarade i zato smatram da je važno da usvojite ovaj amandman.

Hvala vam.

Zahvaljujem.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Nešić.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Ovim amandmanom podrazumevamo unapređenje položaja preduzetnica. Ne vidim razlog zašto se žene preduzetnice stavljaju u neravnopravni položaj sa svim drugim zaposlenim ženama koje imaju standardne ugovore o radu, pa se njima koeficijent dodatno deli sa 1,5 u odnosu na sve druge žene koje su zaposlene sa klasičnim ugovorima o radu.

Takođe, ono što je palo već sada na Ustavnom sudu, a to je vaša odluka da žene koje rade na standardnim ugovorima o radu prva tri meseca moraju imati minimum minimalac kada krene porodiljsko. Želimo da se taj status izjednači i ženama preduzetnicama. Znači, moraju da se izjednače statusi svim ženama i mora da se ukine ovaj koeficijent koji je sulud, jer te žene uplaćuju budžet ne samo za sebe, već i za svoje zaposlene, a zašto su onda ovom odlukom kažnjene.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Po amandmanu, narodna poslanica Biljana Đorđević.
Izvolite.

Koristiću vreme šefa poslaničke grupe.

Dakle, ja bih podržala ove amandmane kolege Nešića, ali bih rekla isto tako nešto malo i o samom zakonu. Vi ste pokušali da predstavite da je ovaj zakon nekakvo sjajno rešenje generalno, pa i ovi amandmani i da sakrijete da vi ispravljate nepravdu koju ste sami naneli, pre svega, mamama preduzetnicama onda kada ste ovaj zakon usvojili 2018. godine.

Ovo nije prva situacija kada je neka odredba ovog zakona oborena na Ustavnom sudu. To se desilo nekoliko puta i još uvek ima neustavnih i diskriminatornih odredbi u ovom zakonu. Jedna od njih je svakako da se roditeljski dodatak dodeljuje samo porodicama sa do četvoro dece. Dakle, to je ponavljam već treći zakon o kome ja danas pričam da ima posrednu diskriminaciju Roma među svojim odredbama, o kojima je govorio Komitet za ekonomska, socijalna i kulturna prava.

Dakle, vi ovde ispravljate jednu nepravdu koju ste sami naneli i mislim da je fer da prosto kažete – doneli smo jedan katastrofalno loš zakon 2018. godine i moramo da ga menjamo manje-više svake godine i moraćemo ponovo, a to da ćete morati ponovo jeste i sama ministarka za brigu o porodici potvrdila na Odboru za rad.

Nadam se da ćete zapravo doneti jedan sistemski mnogo bolji zakon.

Jedna od stvari koju bi mogli, recimo, da promenite je da vratite kako je bilo ranije. To bi rešilo neke od problema o kojima je govorio kolega Nešić, da ta formula za obračun naknada se smanji sa 18 na 12 meseci.

Ja ću podsetiti da kada ste usvajali ovaj zakon vaša argumentacija je bila da se borite protiv trudničke i porodiljske mafije. To je ono što ste vi govorili. Dakle, vi stalno donosite neke zakone i tražite nekoga ko pokušava da izigrava sistema, a u stvari vi sve vreme to radite.

Vaša briga o mamama se vidi u tome što i dalje imate niz diskriminisanih žena koje neće uživati zaštitu kao trudnice ili porodilje ili, prosto, kao majke koje brinu o deci.

Neke od tih žena su, recimo, žene koje su angažovane na nesigurnim poslovima, poput privremenih i povremenih poslova, koji vrlo često nisu ni privremeni, ni povremeni. Vi to vrlo dobro znate. Tako zapošljavate niz ljudi u ovoj zemlji i ucenjujete ih onda na razne načine ako je to vama potrebno.

Druga stvar, krajem 2022. godine, kada su se ovde usvajali poreski zakoni, dakle, i rešavalo se tzv. pitanje frilensera i frilenserki, ja sam tada rekla da nije u redu da se, prosto, reše pitanja obaveza koje frilenseri i frilenserke imaju prema državi, a da oni za to ne dobiju adekvatna prava, poput, recimo, prava na trudničko, porodiljsko ili odsustva za rada radi nege deteta.

Premijerka je tada rekla da govorim neistinu. Ja zaista mislim da bi bilo dobro da je uputite da pročita zakone koje je njena Vlada pripremala zato što se to ne rešava poreskim zakonima, niti može, ali svakako se nadam da imate na umu ovu veliku i rastuću kategoriju žena u ovoj zemlji koje na ovaj način obavljaju posao i da zapravo Srbija kao potpisnica konvencije o zaštiti materinstva ima obavezu da ne pravi razliku između mama po osnovu statusu zaposlenja, kakav je tip posla.

Na kraju krajeva, pročitajte malo i o tome koje se rasprave vode u samoj EU u kontekstu regulisanja platformskog rada.

Dakle, apsolutno je neprihvatljivo da vi tako lako namećete obaveze građankama i građanima, a da oni za to nemaju prava, da se još hvalite kako strašno mnogo brinete o trudnicama i porodiljama, a da pravite razlike i upravo diskriminišete različite kategorije žena.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Nešić.
Reč ima Nikola Nešić.
Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Poštovani građani Republike Srbije, drage kolege, takođe smatram da se ženama preduzetnicama mora popraviti dodatno položaj koji sada imaju.

Želim samo da kažem da je trenutni status žena preduzetnica u ovom trenutku, da se na porodiljskom odsustvu uplaćuje naknada za zaradu, ali im se ne uplaćuju porezi i doprinosi i to je važno da se promeni. Ne sme da postoji diskriminacija između bilo koje kategorije žena, bez obzira po kakvim ugovorima rade.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Zoran Lutovac, dr Dragana Rakić, Srđan Milivojević, Nebojša Novaković, dr Nenad Mitrović, Ksenija Marković, Sanja Miladinović i Tatjana Manojlović.
Da li neko želi reč?
Reč ima Srđan Milivojević.

Gospođo predsedavajuća, poštovani građani Srbije, želeći da popravimo kvalitet ovog zakona mi smo tražili ovim amandmanom da usvojitelj podnosi zahtev za ostvarivanje prava na roditeljski dodatak nadležnom državnom organu i da ostvaruje prava kao i roditelj.

Mislim da tu nema nikakvog problema da se ovaj amandman prihvati. Nažalost, već su odbori nadležni kazali da nisu zadovoljni našim amandmanom i oni su ga odbacili, ali ponovo se vraćam na pitanje bezbednosti dece.

Ako živimo u nebezbednoj državi, kakva to materijalna pomoć može da pomogne da se roditelji osećaju bezbednije? Pazite, ne pričam ja to napamet. Evo ga indeks globalnog organizovanog kriminala i korupcije u Evropi. Srbija je po stopi organizovanog kriminala i korupcije, po zvaničnim pokazateljima evropskih asocijacija koji se bave proučavanjem organizovanog kriminala i korupcije, prva u Evropi.

Pazite, Sicilijanci nam gledaju u leđa i mnogi drugi koji su izmislili organizovani kriminal. Kada govorimo sada da je Aleksandar Vulin fantastično rešenje na mestu direktora BIA, iako mu je američko Ministarstvo finansija uvelo sankcija i jako se vi radujete zbog toga među sobom, kako smo malo pre čuli.

Kaže – raduju se među sobom. Ovde se niko ne raduje. Mi se ne radujemo što je Srbija jedina zemlja čiji šef bezbednosne službe ima sankcije. Nema ni Kolumbija, ni Ekvador, ni Peru, ni Meksiko, samo Srbija. I oni kažu – mi se radujemo zbog toga. Pa, radujte se slobodno, ali on je izjavio da ga jedna strana obaveštajna služba vrbuje da počne da radi za nju, a njegov šef, imenjak Aleksandar Vučić, kazao je za Novu godinu je Srbija bila kao Kazablanka, ovde su vršljali špijuni kako su hteli. I sad nas vi uveravate da taj čovek dobro radi svoj posao posle Mladenovca.

Nemojte, molim vas, nije pristojno.