Samo pogledajte svoja obraćanja u prethodnih sat vremena, mislim na sve vas tamo, pa razmislite o tom nasilju, agresiji i mržnji o kojima ste govorili sada.

Što je za vas agresija i mržnja kad vam kažemo istinu? To je ljubav. Mi vam to kažemo zato što vas volimo, gospodine Orliću.

Nemojte uopšte da laskate sebi da neko vas mrzi. Mržnja je jedno visoko osećanje. Ovde se izdajnici preziru, u ovoj zemlji. Oni se ne mrze. Mi vas volimo. Mi ovo radimo iz ljubavi prema vama. Hoćemo da vas napravimo da budete bolji, kvalitetniji, pošteniji, da volite ovu zemlju. Hoćemo da pomognemo socijalnoj službi u Zabeli gde ćete završiti svi vi, da vas lakše prevaspitaju, da naučite šta je ljubav.

Što vas to sekira? Što sve doživljavate kao mržnju? Što i veliki izliv ljubavi sa naše strane vi zaista doživljavate na jedan pogrešan način?

To vam kažem krajnje dobronamerno. Mnogo vas je zaokupila ta mržnja.

Kad govorim o ovim medijskim zakonima, tražili smo da se obrišu ovi članovi zato što donosite jedan neuređen medijski zakon. Donosite jedan katastrofalan medijski zakon. Niste ništa naučili iz prošlosti.

Evo, ovde sam vam čitao, niste bili u sali, gospodine Orliću, samo zbog vas ću pročitati ponovo stenograme sa sednice Skupštine od 20. oktobra 1998. godine kada je Aleksandar Vučić kazao da je to najmoderniji zakon koji će Srbiju svrstati u red najdemokratskijih zemalja. Onda je maja meseca 2015. godine kazao – izvinite, bio sam glup što sam doneo ovaj glup zakon. Izvinjavam se mom narodu.

Nije ovo njegov narod, ovo je narod Srbije. Nikada to nije bio njegov narod. Nemojte privatizovati narod. Valjda vam je dosta što ste privatizovali PKB i rezerve zlata u ovoj zemlji od nekoliko milijardi evra, nemojte i narod privatizovati.

Građani Srbije će vam pokazati, znači, čiji su oni i kakvi su. Nemojte potcenjivati slobodarsku tradiciju srpskog naroda.

Što se tiče te ljubavi koju pominjete sada, gledajući vas i slušajući vas sve zajedno ne verujem da ste za tu ljubav uopšte sposobni, na bilo koji način.
Reč ima ministar Jovanović.

Hvala.
Poštovani narodni poslanici i poštovani građani Republike Srbije, cenjeni predsedavajući, podatak koji pokazuje koliko je opozicija suštinski zainteresovana za izmene i dopune zakona, za dobre predloge za unapređenje ovih zakona govori to što su podneli ukupno 288 amandmana u kojima samo piše – briše se član taj i taj.
Eto koliko su uložili energije, vremena, pameti, znanja da doprinesu boljim rešenjima ovih zakona. To ih ni malo nije interesovalo, jedino što ih je interesovalo je da kupe vreme da mogu da pričaju na ovom prenosu.
Što se tiče amandmana i usvajanja amandmana, da usvojićemo neke amandmane. To su amandmane koje smo dogovorili sa Evropskom komisijom. U tom smislu želim da vam pročitam pismo koje je uputio gospodin Verhelji predsednici Vlade, Ani Brnabić, gde kaže da vidi mnogo dobrih stvari u predlozima medijskih zakona.
Naime, evropski komesar za proširenje, Oliver Verhelj, uputio je pismo predsednici Vlade Republike Srbije, Ani Brnabić, u kome pohvaljuje završetak rada na predlozima medijskih zakona. U pismu u koje je TANJUG imao uvid i koje je upućeno premijerki Ani Brnabić naveo je da je reforma medijskog zakonodavstva ključ napretka u oblasti slobode izražavanja.
U pismu se kaže da želi da čestita na inkluzivnom procesu širokih konsultacija koje je kulminiralo sastankom u taj utorak, gde je i ona bila na tom sastanku. Rekao je da prepoznaje mnogo dobrih elemenata u nacrtima zakona, pogotovo onih koji se tiču REM-a i Saveta za štampu.
Amandmani koje ćemo usvojiti tiču se dodatnih mera zaštite, kada je u pitanju „Telekom Srbija“, odnosno osnivanje kompanija izdavača medija, kada je u pitanju država.
Dodaćemo i u članu 39. i u članu 41. i u članu 91. u oba zakona amandmane koji kažu da osnivač može da bude društvo kapitala koje obavlja delatnost elektronskih komunikacija, dakle „Telekom Srbija“, u skladu sa Zakonom kojim se regulišu elektronski mediji pod uslovom, molim vas saslušajte ovo, da nije korisnik državne pomoći u smislu Zakona o potvrđivanju Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanja između evropskih zajednica i njihovih država, sa jedne strane, i Republike Srbije, sa druge strane, odnosno zakona koji reguliše kontrolu državne pomoći.
Takođe, država na pomoć iz stava 5. tačka 2) ovog člana će se ocenjivati na osnovu kriterijuma koji proističu iz primene pravila konkurencija koja se primenjuje u EU, a naročito iz člana 107. Ugovora o funkcionisanju EU i instrumenata tumačenja koja su usvojile institucije EU.
Dakle, potpuno ćemo usaglasiti naše predloge zakona sa zakonodavstvom EU i uvesti takve mere zaštite koje nam obezbeđuju da „Telekom Srbija“ nikad neće primati državnu pomoć.
U tom smislu molim poslanike opozicije da ne obmanjuju građane Republike Srbije da ovi zakoni nisu usaglašeni sa EU. Zapravo, vi samo ovde pokazujete interes „Junajted grupe“, „Junajted medije“, jedine kojoj je stalo da „Telekom Srbija“ ne može da se bavi medijima.
Podsetiću vas da u 21. veku ne možemo sakatiti jednog telekom operatora da se ne bavi medijima, jer pre 20 godina je možda moglo da se odvaja internet, infrastruktura, mediji, telefonija, danas u 21. veku telekom operatori prave pakete usluga i normalno je da se bave medijima.
Imamo, na kraju krajeva, primer u EU koje su sve to zemlje u kojima su državni telekom operatori i vlasnici medija. Navešću još samo to.
U republici Austriji to je „A1 Telekom Austrije“, u Nemačkoj to je „Makenta telekom“, u Švedskoj to je „Telija kompani“, u Belgiji to je „Proksimus“, u Estoniji, to je „Levira“, u Grčkoj to je „Helenik telekomunikejšn organizejšn“, u Austriji to je „Studio proteus“, u Švajcarskoj to je „Sviskom“, u Francuskoj to je „Oranž“, u Nemačkoj to je „Digi Slovakia“, u Francuskoj takođe „Oranž Polska“, i u Nemačkoj „Slovak Telekom2.
Pa ako je 12 zemalja EU, tako uredilo svoje zakonodavstvo da su njihovi telekomi bave medijima, zašto mi ne bi na isti način to uradili u Srbiji. Hvala veliko.

Na član 20. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović, Nikolić i zajedno Milivojević, Jovančićević, Gavrilović i Miladinović.

Ako ste imali ideju, gospodine ministre da nas uspavate , eto da ne kažete da ništa ne pohvalimo, moram vam reći da ste na pola puta.

Zaista, ne znam kako vam uspeva da sa mnogo reči ne kažete ništa i to već traje ceo saziv.

Međutim da se vratim na ono što je zanimljivo gde ste prekinuli mene gospodine Orliću a sve ostale vaše koalicione partnere i članove stranke pustili da pričate, a to je tema KiM.

Dakle, vi ste Srbe na KiM, izdali i od toga se spasiti nećete, vi ste ih poslali u okupaciju Radojičiću da biraju između njega i Kurtija, ko će da ih okupira, jel tako?.

Ja sam vas pustio da govorite o amandmanu.
Idemo dalje, ko je sledeći.

Boli istina, boli dobro i treba da vas boli. To je dobro, treba da vas boli istina.

Evo, mašu rukama. Kažu - ovoliko me boli istina. Svaka čast, to je dobro.

Dakle, građani Srbije, ja sam podneo amandman na ovaj član zakona i zahtevam da se briše.

Drago mi je, gospodine ministre, da makar vi hoćete da polemišete nekim argumentima. Kakvi su, nema veze, bar ste u temi, za razliku od ovih koji nameću Kurtija, Kosovo, svog gazdu, milijarde, milione Đilasa. Vi ste bar otvorili temu, pa, kad ste već otvorili temu „Telekoma“, hajde malo da popričamo na tu temu.

Da vas pitam zašto je „Telekom“ platio 600 miliona evra za prava prenosa Premijer lige? Kako je to moguće?

Da li biste vi platili vašim privatnim novcem 600 miliona evra za nešto što je Kina platila 75 miliona evra, Francuska 40 miliona evra, Austrija i Švajcarska zajedno 25 miliona, a bogata Srbija 600 miliona? Bogato, ima se, može se, ekonomski tigar. Biće para, samo nek je novih EKSPO projekata od 12 milijardi evra.

Međutim, „Telekom“ je zbog toga zabeležio gubitak. „Arena Chanell Group“ je u stopostotnom vlasništvu „Telekoma“ i ona je prošlu godinu završila sa neto gubitkom od 107 miliona evra, tačno toliko koliko je rata za prava prenosa Premijer lige.

Kako ste mogli jedan „Telekom“ ovako da sahranite? Koliko je vama dosta? Čekajte, gospodine, što dobacujete, što vi tako ne upravljate svojim imanjem, nego tamo otimate seljacima zemlju da uvećate svoje imanje? Ne poklanjate ništa, ne dajete Premijer ligi, ne finansirate Sautempton i Šolaka, nego, Boga mi, vodite računa o svojim parama.

To je bilo dva minuta.
I svi sitne ribe u odnosu na onu milijardu prihoda tajkuna.
Po amandmanu, Žika Gojković.

Hvala.

Jeste po amandmanu, ali i odgovor na sve laži koje slušamo konstantno o „Telekomu“, pogotovo od ljudi koji o tome jako malo znaju.

Podaci su sledeći. Ovo je primer kako država treba da funkcioniše. Pronašla je čoveka koji radi u „Telekomu“ od osnivanja „Telekoma“ koji je najkvalitetniji čovek, koji nema nikakve veze sa politikom, niti sa jednom političkom strankom.

Prvi put u svojoj istoriji 2022. godine prihod je veći od jedne milijarde evra. Broj TV korisnika je 1,2 miliona domaćinstava. Ovo su sve tačne i precizne informacije koje mogu da se provere bilo gde.

Instalirano je preko 2.000 baznih stanica. Od 2018. godine do danas prihodi su povećani za 35%. Broj korisnika TV-a utrostručen je, iako je manji broj ljudi u Srbiji.

Arena o kojoj se toliko priča, koji je novac, je ne sjajan finansijski potez, nego potez koji će se tek pokazati, jer je preuzet primat u svim sportskim događajima, ali naravno da to boli one koji vole N1 i Novu S i nemam sumnje da će mi odgovoriti te dve televizije na ovo što sam rekao.

Sindikat, da li ste nekada čuli da u „Telekomu“ ima problema sa sindikatom i sa ljudima koji rade, a vodi ga jedan od ljudi, gospodin Joksić, koji je bio simbol borbe i prvi se podigao protiv vlasti Miloševića, čovek od kojeg drugi sindikati traže da im pokaže kako se uspešno vodi sindikat, a da firma nema nikakvih problema.

Kada bi se sutra prodao „Telekom“, 1000 evra je po glavi čoveka koji bi otišao iz „Telekoma“. Gde to ima? Vrednost „Telekoma“ je danas veća nego ikad od njegovog postojanja.

Snimaju se, sponzorišu se filmovi, serije i to kakvi filmovi i serije. Hvala Bogu da končano imamo da vidimo Halijard i da konačno vidimo istinitu istoriju naše Srbije na koju treba da budemo ponosni, jer do sada nikad nismo imali prilike tako nešto da gledamo.

Reći ću vam još nešto pod potpunom krivičnom i moralnom odgovornošću. Kada govorimo o gospodinu Šolaku, čovek sam kojeg je trebalo razapeti. Prvo su pokušali da me podmite, ovo govorim i na svaki mogući način sam spreman da govorim i pred tužiocem i pred bilo kakvim aparatima. Znači, ponuđen mi je novac bio samo sa jednim ciljem… Nema tu „Telekoma“, nema tu Nove S, samo je cilj bio da se razbije i da se napadne Aleksandar Vuči.

Bukvalno mi je rečeno ovim rečima - dobićeš šta hoćeš. Kada sam to odbio, naravno da su se pronašli miševi koji su dobili i pokupili to i sa takvim novcem porešavali svoja pitanja.

Ovde stajem, jer sam taj deo svoje epizode u životu ostavio iza sebe. Njima neka je na čast da pričaju i da lažu, a ja ću da ćutim dok me ne budu ugrizli za jezik, a ovo sve što sam rekao je istina i suva istina.

Hvala vam.