Hvala vam.
Još jedna molba da se držimo dnevnog reda, u ovom slučaju amandmana.
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Ahmedin Škrijelj, Minela Kalender, Šaip Kamberi.
Reč ima Ahmedih Škrijelj.
Izvolite.

Ukoliko ne budem stigao da amandman obrazložim u vremenu koje je predviđeno koristiću vreme grupe, samo da vam kažem.

Dakle, mi smo ovim amandmanom na član 4. predložili da se u članu 22. j) nakon stava 1. i nakon tačke 32. dodaju dva nova stava koji glase: „Komisija je ovlašćenja da poslove utvrđene stavom 1. ovog člana vrši i radi revizije, verifikacije, kontrole tačnosti i ažuriranja posebnog biračkog spiska nacionalne manjine. Poslovi iz stava 2. ovog člana koji se odnose na reviziju, verifikaciju, kontrolu tačnosti i ažuriranje posebnog biračkog spiska Komisija može vršiti samostalno ili na obrazložen predlog Nacionalnog saveta nacionalne manjine.“

Dakle, ponovo podsećamo na odredbu, na član 52. Ustava Republike Srbije, ali pored toga podsećamo na član 4. Ustava koji kaže da je pravni poredak u Republici Srbiji jedinstven. Dakle, nešto što je propisano jednim zakonom drugim zakonom se ne može ni izbrisati, niti se praviti da ne postoji.

Dakle, član 14. Ustava Republike Srbije kaže: „Republika Srbija štiti prava nacionalnih manjina, a država jamči posebnu zaštitu nacionalnih manjina radi ostvarivanja potpune ravnopravnosti i očuvanja njihovog identiteta“.

Član 19. kaže: „Jemstvo neotuđivih ljudskih i manjinskih prava u Ustavu služe očuvanju ljudskog dostojanstva i ostvarenju pune slobode i jednakosti svakog pojedinca u pravednom, otvorenom i demokratskom društvu zasnovanom na načelu vladavine prava“.

Član 21. kaže: „Pred Ustavom i zakonom su svi jednaki“.

Na temelju ovih ustavnih odredbi mi smo zatražili, ali i na osnovu onoga što piše u Zakonu u nacionalnim savetima nacionalnih manjina mi smo tražili da se ovlašćenja Komisije prošire i na poseban birački spisak nacionalne manjine.

Drugo, to nije ništa novo. Mi smo i predsednici Skupštini 12. aprila 2024. godine kada je počeo proces dijaloga o reformi, o unapređenju izbornih uslova istakli isti zahtev. Isto smo to radili i kroz Radnu grupu i očekivao sam da uvažite to i da sami to stavite u Predlog zakona.

Mi smo predlažući zakon, zajedno sa kolegama iz Narodnog pokreta Srbije, ubacili ove odredbe u zakon, odnosno iste te odredbe smo predložili i na zakon koji ste vi predložili putem amandmana, ali predlagač kaže da rešenje u zakonu je celishodnije, mada ga ja nisam našao.

Zašto smo to tražili? Pored ovog ustavnog dela, dakle obaveze na koje ukazujemo ne mi, na koje vas Ustav obavezuje stanje u posebnom biračkom spisku je katastrofalno loše. Vi imate situaciju da bi birači u posebnom biračkom spisku nisu upisani prema mestu svog prebivališta. Glasaju na biračkim mestima koja su do 30 kilometara udaljeni od mesta gde imaju prebivalište. Veliki broj lica nisu im tačno upisana imena i prezimena u biračkom spisku. Dakle, imena i prezimena nisu tačno upisana u biračkom spisku.

Sve su to razlozi zbog kojih je neophodno da se kroz ovaj zakon ovlašćenja komisije prošire i na to da se bavi posebnim biračkim spiskom nacionalne manjine, jer podsećam vas, on je sastavni deo jedinstvenog biračkog spiska. Ne samo zakon, nego svi do sada doneti važeći pravilnici o vođenju posebnog biračkog spiska jasno preciziraju uslov za upisivanje u poseban birački spisak jeste prethodno sticanje opšteg biračkog prava, odnosno upisivanje u jedinstveni birački spisak.

Zato mislimo da je jako važno da se kroz ovo što nas čeka, videćemo kako će to da ide, postoje određene bojazni, jer smo videli kako se prema ovim pitanjima odnosite kroz radne grupe, ali pokažite makar interesovanje, ne možete da se pravite da ovaj posebni birački spisak ne postoji. Ne možete da se pravite da problemi koji postoje. Dužni ste da ih rešavate na najbolji mogući način u interesu građana.

Iz tih razloga smo predložili ovaj amandman računajući da će kod vas imati političke volje da se on prihvati. Žao mi je što vidimo da to nema i jednostavno odnos prema većini amandmana malo pre sam rekao, koristi se jedna ista rečenica, čak da su rešenja u zakonu celishodnija, čak i za one amandmane koji predlažu dodavanje novih stavova, dakle, nečega što već nema u zakonu.

Mislim da ova obrazloženja zbog čega su amandmani odbijeni, koja su apsolutno ista za sve, najbolje govori i kakav je vaš odnos prema ovom pitanju. Opet, u danu za glasanje postoji prostor da narodni poslanici podrže oba naša amandmana i da proces revizije i kontrole tačnosti biračkog spiska jednako se sprovede kako za opšti, tako i za poseban birački spisak. Hvala vam.

Hvala.
Idemo dalje.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi front – Ne davimo Beograd.
Reč ima Bogdan Radovanović. Izvolite.

Dakle, u članu 5. u novom članu 24a u stavu 1. dodaju se četiri reči, to je predlog – i revizije biračkog spiska. Dakle, cilj donošenja ovih izmena i dopuna Zakona o jedinstvenom biračkom spisku trebalo bi da bude potpuna revizija biračkog spiska i vraćanje poverenja u tačnost biračkog spiska.

Da se razumemo, mi nismo podneli ove amandmane da bismo popravljali ovaj zakon koji je predložen ili ne znam šta, već da bismo vam ukazali na sve propuste i na sve manipulacije koje i dalje možete da vršite bez obzira na usvajanje ovog zakona.

Dakle, to je ono što je apsolutno jasno. Reče neki kolega malo pre, ja se apsolutno ne slažem sa tim, dakle, ovaj zakon i kada bude usvojen neće se uspešno primenjivati u praksi.

Imali smo izlaganje predlagača, odnosno predsedavajuće Narodne skupštine, koja se žalila na to što je, ne znam, proces od više od godinu dana vezan za birački spisak, kao to je dugo, pa, eto, mi smo za to vreme mogli dva puta da izvršimo reviziju. Ljudi, vi ste mogli 2222 puta da izvršite reviziju biračkog spiska. Vi ste na vlasti 13,5 godina. Zeleno levi front postoji dve godine. Ovaj proces je trajao nešto duže od godinu dana, ali vama treba i ODIHR i EU da vas pritisne da biste vi došli do toga da priznate da nešto nije u redu sa biračkim spiskom.

Koliko ste izbora imali za ovih 13,5 godina, koliko ste na vlasti, i šta ste uradili? Evo, došli smo do toga da CRTA predloži zakon, kredibilna jel, organizacija, ali CRTA kaže, pet dana nakon izbora 17. decembra 2023. godine, u preliminarnom nalazu, kaže da je problem mnogo veći od samog biračkog spiska i da uključuje ozbiljne manipulacije i krivična dela, koja organizovano sprovode državni organi, a za račun SNS. To su oni organi koji jedinstveni birački spisak imaju kod sebe, pod svojom šapom. To su MUP, Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave i oni će se starati jel, tako, u primeni ovog zakona. I, vi mislite sada da mi vama treba da verujemo da će ovaj zakon u praksi da bude primenjivan onako kako bi trebalo.

Ali, samim tim, što ste vi prihvatili ovaj CRTA, da ga tako nazovem, predlog zakona, vi ste faktički dali za pravo i CRTI, koja je u ovom preliminarnom izveštaju ozbiljna krivična dela potcrtala, koja su vršili državni organi za račun SNS, zbog čega smo i mi podnosili krivične prijave.

Dakle, neće vas amnestirati ni donošenje ovog zakona od krivične odgovornosti u vezi sa manipulacijama i izbornom krađom.

S obzirom na to da nećete da učestvujete u glasanju, odnosno da nećete glasati ovaj zakon, ne znam na osnovu čega ćete da podnosite te krivične prijave. Ali, ja u svojstvu predlagača predstavnika predlagača, smatram da je ovaj amandman dobar i biće usvojen, tako da će biti deo zakona. Hvala vam na saradnji i konstruktivnim primedbama. Hvala vam mnogo. Vidite kako možemo lepo da radimo zajedno.

Šta sad niste srećni što smo prihvatili amandman, o tom po tom.

Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja mislim da nema tog spiska koji njima može pomoći. Ali, ukoliko imaju primedbi, hajde da se mi vratimo na uslove iz 2012. godine. Žao mi je što onaj pripadnik manjine nije tu. Suljo Ugljanin je bio ministar od 2008. do 2014. godine. Bio je veoma bitan za većinu, koja nije bila naša, bio je toliko bitan da je sprečio našu vlast, vlast ove strane. Pitam se, zašto onda pripadnici manjina nisu imali više od 35% više glasova.

Mi smo u principu napustili, po pitanju manjina želeći pre svega da doprinesemo jedinstvu Srbije i boljem položaju nacionalnih manjina, što u nekim evropskim državama nije, recimo u Sloveniji nema pojma od toga da Srbi dobiju status nacionalne manjine, a kamo li da dobiju 35% više glasova. Narušen sistem, jedan čovek jedan glas.

Mi danas imamo brdo primedbi sa te strane. Hajde da vidimo ove druge stranke koje su dobile cenzus 3%. Kad su bile vlast uopšte nisu računali na to da jednog dana mogu da budu sitna opozicija i da im treba cenzus od 3%, već su tražili do 2012. godine, da apsolutno spreče pokušaj malih stranaka da uđu u parlament.

To je bilo njihovo ponašanje i zato ih ja pitam da li da se mi vratimo na 2012. godinu, na te izborne uslove, ako oni misle da su dobri. Imali smo tu i neke pored, mi nikad nismo bili vlast, mi nikada nismo bili vlast, od jedne pripadnice jedne stranke, a ispred sede dva čoveka, jedan bio gradonačelnik Novog Sada, iz njene partije, to za nju nije izgleda bila vlast, bio potpredsednik Skupštine Vojvodine, i na nesreću nekog GIZ-a, zavod za izgradnju grada ili tako nešto. Ima oni koji lobiraju pa znaju da je on to bio. Dakle, oni nikada nisu bili vlast, onaj Sulejman Ugljanin je bio od 2008. godine do 2014. ministar, ništa nije učinio da dobije 35 posto i ono što oni danas traže. Ima izreka – ne mogu pametniji popustiti, koliko oni drugi, da ne kažem, budale, ali eto reći ću, mogu zautegnuti. I ja ne vidim da oni imaju želju da poboljšaju birački spisak, i da na takav način osvoje vlast. Ja ću vam reći, od 2000. godine, izbori se ne kradu.

Mi smo kao DOS, ja sam tu bio, mi smo pokrali 2000. godine Miloševića, znači Koštunica nije imao više od pola, a mi smo odbili sve glasove sa KiM i time uticali na izborni rezultat i Koštunicu proglasili za predsednika. Niko nije krao izbore, to su priče, možete o spiskovima da pričate do ujutro. Ne može vas niko, vi ste odustali od toga da na izborima dođete na vlast, a vi ste kao model, političke borbe uveli nasilje mržnje.

I jednostavno, vi ne možete da pristanete jer ne verujete da možete na izborima da pobedite i zato pravite model da kad ponovo izgubite, da opet bude. Pa ja 3,4 mandata ništa ne radim 6 meseci pred izbore, nego činimo vama ustupke raznorazne vrste, menjaj ovo, menjaj ono, upiši Saši Raduloviću šta hoće, upiši ovom šta hoće, non stop upisujemo, ali ne vredi, vi ne možete pobediti dok ne krenete u borbu za biračko telo, odnosno da kažete da u Srebrenici nije bilo genocida, da bi ljudi glasali za vas, da kažete da sanckije ne treba uvesti Rusiji, da kažete da Republika Srpska treba da postoji, odnosno da poštujemo suverenost Bosne, ali i suverenitet Republike Srpske u okviru BiH.

Vi kažete, ne mogu ovi preko Drine da dođu, iako imaju naše državljanstvo da glasaju, vi ne možete tako steći poverenje građana i ne možete pobediti i ja vas razumem, vi hoćete odbijanja da ostavite prostor za nasilje posle izbora i da pokušate da se domognete do prelazne Vlade obilaznim putem i to je vaš cilj i nećete uspeti u Srbiji, bez obzira koliko vi mrzeli vlast, vi u principu mrzite državu. Zviždite njenoj himni, zviždite njenoj zastavi, živela Srbija, neće vam proći.

Replika, Ahmedin Škrijelj.

Ako je ovo odgovor politički vaš, na ono što smo amandmanima tražili bez argumentacije, već na osnovu iznošenja kleveta, neistina, onda imamo veliki problem. Dakle, mi smo amandmanima tražili da se kroz ovaj zakon tretira i poseban birački spisak nacionalne manjine i obrazložili smo zbog čega. Međutim, šta imamo kao odgovor većine. Imamo iznošenje insinuacija i uvreda na račun stranke Demokratske akcije Sandžaka i njenog predsednika i mene to ne čudi, jer izvesni Janko Langura u vašem „ćacilendu“, pre možda dva ili tri dana rekao, citiram ga – dočekujete balije i Suljove balije , jer to odnos prema Bošnjacima vaše skupštinske većine i da, Sulejman Ugljanin jeste bio ministar i više je uradio za nedovoljna razvijena područja i za Bošnjake, nego bilo ko drugi. Rezultati govore sami o tome. Na našem sajtu stranke imate i sporazume zašto smo ušli u Vladu, i zašto više nismo deo nje od 2014. godine. Ali znate, vi ne možete neistinama da pokrijete vaše stvarne razloge zašto nešto nećete da uradite i nije odgovor na to, napad na Sulejmana Ugljanina, SDA Sandžaka, to ne sme da bude odgovor zašto nećete da prihvatite amandmane.

I dok smo mi bili u Vladi, neki od najboljih zakona su usvojeni u ovoj Narodnoj skupštini - Zakon o nacionalnim savetima nacionalnih manjina, koji je kasnije Ustavni sud, kad ste vi došli na vlast, apsolutno obesmislio i Zakon o zaštiti prava i sloboda nacionalnih manjina i niz sektorskih zakona gde se na pravi i mogući način tretiraju pitanja položaja i ostvarivanja prava nacionalnih manjina.

Vreme.

Koristiću vreme grupe, izvinite.