Poštovane kolege.
Imam nekoliko pitanja. Nadovezaću se na prethodne koje je kolega Lukić postavio. Mi bi hteli da znamo, pošto smo videli da je bilo nekoliko poseta i predsednice parlamenta i drugih delegacija Ukrajini. Video sam srdačne zagrljaje u Ukrajini sa mnogim fašistima.
Bilo bi dobro da mi kao poslanici znamo o čemu se tamo razgovaralo, šta se dogovorilo i kakve su obaveze preuzete za Srbiju ispred Ukrajine, pošto znamo svi koji posećuju Ukrajinu su u obavezi da nešto njima daju?
U kontekstu samo želim da pitam da i je naša delegacija postavila pitanje oko uvedenih sankcija Ukrajini protiv državljana Republike Srbije, a spisak je veliki i ozbiljan spisak? Da li se nešto uradilo na tom planu ili nije? Mnogima je oteta, kao i meni imovina.
Sledeća stvar. Da li znate, i ovo je više naravno za javnost, da u Srbiju dolazi novi ukrajinski ambasador koji nije običan čovek, on je bio šef kontraobaveštajne službe Ukrajine i važi za jednog od najvećeg eksperta u toj oblasti? Naravno da njegov cilj nije stvaranje nekog dijaloga ili dobrih odnosa između Srbije i Ukrajine. Njegov cilj jeste rad sa zapadnim službama na diskreditaciji Srbije, posebno onih ljudi koji su ovde predstavljeni kao tzv. rusofili ili kao neko ko ne podržava ukrajinsku vlast, itd.
Reč je o čoveku koji je završio najveće obaveštajne škole, koji je do prošle godine vodio te službe. Vi znate šta su njihove službe radile, kakve su činili terorističke napade i u Rusiji i šire. Po mojim informacijama jedan od zadataka je da će da pokuša neutrališe nas tzv. rusofile, odnosno patriote, srpske rodoljube koji ne podržavaju taj nacistički režim. Ne samo nas poslanike nego i druge ljude, pa između ostalog i Vulin i mnoge druge koji danas ne odgovaraju njihovoj politici.
Mene interesuje kako je takav jedan čovek mogao da dobije agreman za ambasadora imajući u vidu njegovu funkciju, njegovu poziciju koju ima? Ni u Ukrajini nije nikakva tajna da je to čovek koji rad sa britanskim službama vrlo ozbiljno i da njegov rad ovde u Srbiji će biti najmanje za stvaranje nekakvih dobrih odnosa između naših država, već za neutralizaciju onih za koje oni smatraju da su njihovi neprijatelji. Bojim se da je većina čak u ovoj skupštinskoj sali takođe za njih neprijateljska. U tom kontekstu me interesuje kako je i zašto i da li je postojala mogućnost da se jednom takvom čoveku agreman ne da?
Sledeće pitanje jeste. Ja raspolažem informacijom da je Srbija dala dosta državljanstava u prethodne dve, tri godine upravo ukrajinskim državljanima i mnogima od njih koji imaju diskutabilne pozicije i biografiju iz same Ukrajine. Hteo bih da dobijem informaciju koliko su državljanstava Srbije dobili državljani Ukrajine u prethodne dve, tri godine? Može da bude čak i poslednju godinu dana.
Naravno, ako to nije nekakva tajna da se spisak koji su to ljudi. Tu postoje ljudi koji su dobili, po mojim informacijama državljanstva koji nikako nisu prijatelji naše zemlje. Toliko. Hvala puno.

Hvala vama.
Da li neko od predsednika ili ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi da zatraži takođe objašnjenje u skladu sa članom 287?
Gospodin Aleksandar Marković, ispred poslaničke grupe Aleksandar Vučić – Srbija ne sme da stane.

Zahvaljujem, potpredsednice Skupštine.
Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Srbije, pre tri dana ovde u Beogradu, dakle, ispred Narodne skupštine dogodio se stravičan događaj. U ranim jutarnjim satima jedan čovek je došao tamo, preskočivši ogradu i uboo nožem drugog čoveka, drugog čoveka koji je inače učesnik ovog prijavljenog skupa. Čovek je uboden hladnim oružjem, hitno je medicinski zbrinut, hitno je operisan i samo pukom srećom nije u životnoj opasnosti. Dakle, pukom srećom je izbegnuta potpuna tragedija.
Podsetio bih građane Srbije da ovo nije prvi slučaj, da je samo pre nekoliko nedelja isto jedan čovek došao do šatora i ovog puta vatrenim oružjem takođe ranio čoveka koji je bio učesnik prijavljenog skupa. Naglašavam, predsedavajuća, prijavljenog skupa jer je to jedini prijavljeni događaj u skladu sa zakonom.
Za mesec dana imamo čak dva monstruozna napada na ljude koji su učesnici prijavljenog skupa, a koji nikog nisu napali, ničim nisu izazvali takvu reakciju. Dakle, čak dva pokušaja ubistva, jedan vatrenim, a jedan hladnim oružjem i to samo zato što su u pitanju osobe koje se ne slažu sa njihovim političkim stavovima.
Šta je bio greh tih ljudi koji su ranjeni? Jedini greh je bio to što su osudili da javno podrže politiku predsednika države Aleksandra Vučića i što su pri tom imali dovoljno hrabrosti da prisustvuju događaju koji je ponavljam, uredno prijavljen.
Ne mogu a da ne pitam, a šta je sledeće? Zaista, šta je sledeće? Šta je još potrebno da se desi da prestanete sa konstantnim, svakodnevnim pozivima na teror i linč? Da prestanete sa stvaranjem atmosfere mržnje i nasilja u društvu? Šta je još potrebno da se desi, da li je potrebno da neko zaista izgubi život u Srbiji ne biste li prestali sa histerijom, ne biste li prestali sa kampanjom potpune dehumanizacije svih nas, ne biste li prestali sa pozivima kako nas treba pobiti, proterati, spaliti i šta sve ne?
Mora li zaista neko u Srbiji da izgubi život zato što mesecima generišete narativ preko vaših medija, vaših društvenih mreža, kako smo svi mi koji podržavamo politiku predsednika države, zapravo nekakva niža bića, nekakva nevažna bića. Mi smo nekakva, kako je to gospođa Brnabić pre neki dan rekla, mi smo nekakva „ćacad“, koje je sasvim legitimno tući, udarati, ne znam, napadati, proterivati i tako dalje. Da je sasvim legalno i legitimno napadati i razbijati, demolirati, paliti prostorije SNS, uvek i svuda i na svakom mestu. Da je to sve dozvoljeno, da je sve to normalno, čak možda i poželjno.
Dakle, sve ovo što se desilo, je da kažem najdirektnija posledica tog i takvog narativa koji širite, evo već punih godinu dana. Narativa kako nas treba juriti, kako nas treba jahati, kako onaj kaže – dinstati, kako nas treba gađati jajima, kako ćemo bežati, kako ćemo plivati i šta sve ne i kakve gadosti smo slušali svih ovih meseci.
Onda, predsedavajuća, i to je ono što je najgore i najlicemernije u svemu ovome. Na tim njihovim medijima traje svakodnevna kampanja kako smo mi, zapravo nekakvi nasilnici, kako smo mi, kako oni to kažu, nekakvi batinaši, kako smo mi ti koji izazivamo incidente i slično.
Dakle, potpuna zamena teza je u pitanju. Oni koji nam mesecima razbijaju i pale kancelarije i prostorije u svakom mestu, oni koji nam svakodnevno najmonstruoznije prete, dakle oni koji inspirišu najstrašniju mržnju koja za posledicu ima da čovek dođe i puca na drugog čoveka, da čovek dođe i ubode drugog čoveka, e, oni nas optužuju za nasilje. Potpuno ludilo.
Jedino pravo nasilje i umalo nasilje sa smrtnim ishodom se dogodilo ovde ispred Narodne skupštine. To vam je jedina istina i to je činjenica.
Sreća, predsedavajuća i time završavam, u toj celoj nesreći je da su građani Srbije u najvećoj meri svesni ove podvale i da ne nasedaju na tu vašu kampanju, što su jasno poručili prekjuče Lazoviću na izborima koji su održani i u Negotinu, u Mionici i u Sečnju, gde je SNS, odnosno liste SNS sa svojim tradicionalnim koalicionim partnerima odnele ubedljivu i apsolutnu pobedu.
Vi Lazoviću, samo nastavite po starom i na sledećim nekim izborima koji će vrlo brzo doći ćete proći isto. Zahvaljujem.

Hvala vam.
Gospodine Lazoviću?
(Radomir Lazović: Nismo čuli šta je pitanje bilo?)
Nastavljamo. Dobro, nastavljamo rad.
Od 27. tačke dnevnog reda – Predlog Zakona o organskoj proizvodnji.
Na član 45. amandman, su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije, Novo lice Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Gospodine Novakoviću, da li želite reč? (Ne.)
Reč ima narodni poslanik Radomir Lazović.
Povreda Poslovnika. Izvolite.

Predsedavajuća, znam da niste bili tu, pa niste celu ovu slobodnu formu mogli da čujete, ali tu je bila predsedavajuća Raguš, pa može da vam prepriča.
Dakle, član 108. Poslovnika, starate se o redu na sednici, pa se postarajte da se ova pitanja poslanička, odnosno traženje obaveštenja i objašnjenja, da li je negde znak pitanja bio u ovom slobodnom sastavu koji je čitan prethodno? Kome se obratio? Koje je objašnjenje je tražio? Za šta to služi?
Imate sve vreme ovoga sveta. Znači toliko vremena koristite na besmislene različite eksplikacije ovde da ne morate baš i da zloupotrebite ono što bi moralo da bude sačuvano za objašnjenje i obaveštenje.
Ja sam postavio ozbiljna pitanja o eksperimentima nad životinjama. Dajte, ljudi malo se dovedite u red, bre.

Da li želi te da se izjasnimo? (Ne.)
Ali, vi ste najpozvanija osoba ovde da nas dovodite u red.
Kakav bi to red bio?
Na član 67. amandman, su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srbija Centar SRCE.
Reč ima narodni poslanik Slobodan Petrović. Izvolite.

Hvala.
U članu 67. stav 1. reči od 200 hiljada do 500 hiljada dinara zamenjuju se rečima od 300 hiljada do 800 hiljada dinara.
Postojeći raspon novčanih kazni za preduzetnike nije dovoljno visok da osigura jasnu preventivnu i sankcionu funkciju. Povećanjem kazne jača se efektivnost zakona i integritet sistema organske proizvodnje.
Iskoristio bih priliku da skrenem pažnju da je juče ministar odbrane Bratislav Gašić izneo podatke iz moje medicinske dokumentacije i na taj način je prekršio član 54. stav 2. i 3. Zakona o zdravstvenoj zaštiti. Zatim, član 14. stav 1. i 2. i član 21. stav 1. i 2. Zakona o pravima pacijenata i prekršio je član 146. stav 3. – neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka krivičnog zakonika Republike Srbije za koje deluje predviđena kazna do tri godine zatvora.
Ja znam da Ministar Gašić voli novinarke i ljude koji lako kleknu, ali mi iz Srbija centra smo drugačijeg kova.
Hvala.

Nisam razumela, kakve veze ovo ima sa amandmanom. Valjda to može.
Na član 68. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srbija Centar – SRCE.
Da li želite reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Slobodan Petrović.
Izvolite.

Hvala.
U članu 68. stav 1. reči od 5.000 do 150.000 dinara zamenjuju se rečima – od 150.000 do 300.000 dinara. Postojeći raspon kazni za fizička lica nije delotvoran u sistemu koji se oslanja na strogu kontrolu i sledivost organske proizvodnje.
Kršenje propisanih pravila, posebno upotreba nedozvoljenih sredstava ili zloupotreba oznake „organsko“, mogu da ugroze zdravlje potrošača, nanesu ekonomsku štetu drugim proizvođačima i naruše ugled domaćeg tržišta organske hrane.
Povećanjem kazni na raspon od 150.000 do 300.000 dinara obezbeđuje se realan preventivni efekat i jača odgovornost fizičkih lica koja učestvuju u proizvodnji.
Taj iznos je i dalje primenjiv ali dovoljno visok da spreči zloupotrebe i osigura poštovanje propisa.
Hvala.

Ovim zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivaćemo u danu za glasanje.
Prelazimo na 28 tačku dnevnog reda – Predlog zakona o službenim kontrolama.
Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.
Da li želite reč? (Da.)