Zahvaljujem, uvažena predsedavajuća.

Koleginice i kolege narodni poslanici, uvažena gospođo Đurđević Stamenkovski, mi danas imamo važne tačke na dnevnom redu. Negde bi se reklo, na prvi pogled, da su u pitanju različite oblasti, međutim ono što je svim ovim tačkama zajedničko jeste da je u pitanju želja države da unapredi poverenje naših građana u institucije, ali i poverenje građana u našu državu.

Socijalistička partija Srbije kao državotvorna partija za ovu diskusiju je izdvojila tri teme kao najvažnije i ključne kada je u pitanju ovako obiman dnevni red. Na prvom mestu je oblast koja se odnosi na brigu o porodici i deci, na drugom mestu je bezbednost građana i kao treća tema jeste ono što je važno, a to je unapređenje izbornog procesa, u ovom slučaju predlog koji je naš kolega Petrašinović podneo a odnosi se na finansiranje političkih aktivnosti.

Briga o porodici i deci verovatno je negde oblast koja je, pa možemo sigurno reći, najviše kritikovana u prethodnom periodu od strane opozicije, a negde kada pogledamo samo ovaj saziv Narodne skupštine od februara 2024. godine, verovatno smo najviše uradili u toj oblasti. Napomenuću samo, zbog građana Republike Srbije, da smo doneli Zakon o alimentacionom fondu, zakon na koji se dugo čekalo i sada mi ovde možemo da govorimo da li je to moglo ranije. Moglo je, bile su i neke druge političke opcije koje su mogle da obezbede većinu pa se to nije dogodilo.

Zatim, unapređen je i izmenjen Zakon o finansijskoj podršci porodici sa decom. Obezbedili smo i odluke koje se odnose za mlade a koje se tiču rešavanja njihove egzistencije, odnosno rešavanje stambenog pitanja.

Kada sve to uzmemo u obzir, onda možemo reći da je zaista kruna tog uređenja u normativnom smislu, normativnog okvira, upravo ovaj zakon koji danas ovde imamo na dnevnom redu, a to je zakon roditelji negovatelji.

Mi mislimo da svi treba da iskažemo zadovoljstvo što je taj zakon danas ovde, da ga svi treba da podržimo, zato što je i samo negde interesovanje građana i kada će se doneti a i kada ćemo ga izglasati, kada će stupiti na snagu, zapravo najvažnije pitanje ovih dana i zbog toga je to možda i najbolji odgovor na sve kritike koje ovih dana čujemo, da li je dobar ili nije. Zasigurno možemo reći da je dobar, kada građani jedva čekaju da on stupi na snagu.

Ono što je takođe važno jeste bezbednost građana. To je vrlo važna oblast, vrlo osetljiva. Naravno, nismo zaboravili sve ono što nam se izdogađalo u prethodnom periodu, na našu veliku žalost i mislim da je bilo važno i sačekati i sa jedne vremenske distance predložiti ovakvo zakonsko rešenje koje se tiče i oblasti vezano za oružje i municiju. Pohvalila bih rad MUP, na čelu sa ministrom Ivicom Dačićem, koji je doneo jedan zakon i kada uporedimo negde zakonska rešenja u okruženju, zaista možemo reći da je dobar, jer održava jedan dobar balans između očuvanja bezbednosti građana, a sa druge strane uvažava potrebe onih savesnih vlasnika oružja.

24/2 TĐ/LjL

Sa druge strane, jedan od takođe najviših zakonskih predloga koji se tiču unapređenja izbornog procesa smo doneli u prethodnom periodu. Tema su uvek aktuelni izbori. Stav SPS jeste da mi jesmo isključivo za redovne izbore, ali kada god oni budu raspisani, mi ćemo ih spremno dočekati, pre svega zato što smo ubeđeni u podršku građana Republike Srbije da će dobro vrednovati sve ono što smo radili, i u ovom parlamentu Narodne skupštine i naši resorni ministri u Vladi Republike Srbije, ali takođe duboko verujem da će vrednovati i ono što svi ostali jesu radili ili što nisu radili. Tu bih posebno izdvojila da nikada poslanici SPS nisu urušavali dostojanstvo parlamenta, nikada nismo donosili bilo kakve odluke koje nisu u interesu građana Republike Srbije, a posebno ono što imamo priliku da vidimo, da su nekad određene političke partije odbijale da donesu neke odluke isključivo radi političkih interesa, ne uvažavajući interese građana Republike Srbije i naše države. Zahvaljujem.

Hvala vama najlepše.
Reč ima dr Tatjana Marković Topalović. Izvolite.

Zahvaljujem.

Ja ću se pre svega obratiti poštovanim roditeljima negovateljima, a potom i građanima Srbije.

Pred nama je konačno zakon o roditeljima negovateljima i negovateljima. Kažem "konačno", jer posle 13 godina, kada ste ga prvi put pomenuli i posle četiri godine od kako su naše kolege iz Stranke slobode i pravde pokušale da ga stave na dnevni red. Imali su šest pokušaja i nije im uspelo. Taj predlog zakona je bio vrlo korektan u odnosu na današnji.

Pred nama je danas zakon za koji Srbija centar smatra da je diskriminatoran, loše napisan, ograničavajući i da ne pruža pravu pomoć detetu i roditelju.

Odmah želim da naglasim da stranka Srbija centar, naravno, podržava rešenje problema roditelj negovatelj, ali ne ovako formulisani zakonom, koji bih lično nazvala "sbrdasdolisanim" i zakonom koji zapravo neće napraviti efekat koji svi želimo da postigne.

Moja lična pretpostavka je da ovaj zakon sada stavljate u proceduru zbog pritiska i apela roditelja, zbog pritiska javnosti, zbog toga što vam se omaklo u nekoliko gradova da su vam prošle odluke roditelj negovatelj koje je inicirala opozicija. Mi smo to u Šapcu pokušali i, evo, šabačka gradska uprava ćuti već šest meseci, ali došli ste u situaciju da vam se u lokalnim sredinama ovaj zakon, odnosno odluka usvaja, a da zakon na nivou države ne prolazi. Naravno, ono što je možda najstrašnije, najjeftinije, to je neka vrsta političkog poena koji možete dobiti.

Da napomenem građanima Srbije, da ste zaista želeli da se bavite ovim zakonima, vi ne biste po ko zna koji put zakazivali hitnu sednicu, vanrednu sednicu i objedinjenu, odnosno načelnu raspravu. E sad, time ste zapravo oteli roditeljima detaljnu analizu, oteli ste popravku i donošenje zakona po meri tih tužnih ljudi koji žive veoma ozbiljne i delikatne živote sa svojom decom.

25/1 AL/IR 14.00 – 14.05

Mi u Srbija centru smatramo da je zakon diskriminatoran i da vređa i u suprotnosti je i sa Ustavom, član 60. koji kaže da svaka osoba ima pravo na rad. Zatim, u suprotnosti je sa Zakonom o radu koji dozvoljava rad sa nepunim radnim vremenom. Zatim, u suprotnosti je sa Zakonom o socijalnoj inkluziji koji promoviše zapravo socijalno uključenje.

Šta se dešava sa ovim roditeljima koje isključujete iz sredine? Oni kršenjem ovih zakona i ovi zakoni dovode i do ekonomske nestabilnosti porodice, a vode zdravstvenom propadanja i pasivizaciji samog roditelja.

Naravno, ponoviću kao i ostali, zbrinuli ste samo 10% dece, uzeli ste podatke iz 141 centra za socijalni rad, imate vrlo pažljivu analizu, imate 37.000 korisnika, od nulte do 40 godine, vi ste odlučili da zbrinete 10%. Vaša predikcija do 2028. jeste da će se broj korisnika povećati na 3.800 i odvojili ste sumu za dva meseca, jer ne znate kako vam izgleda budžet u 2027. i 2028.

Ono što je posebno diskriminatoran status jeste da roditelj-negovatelj gubi svoj status posle 65. godine. Em, ima neku umanjenu penziju ili je nema uopšte jer ne radi, a i dalje ima dete koje je bolesno.

Znači, mi smo vam dali izuzetno korektne i kvalitetne amandmane. Ovaj zakon može biti dobar samo ako usvojite sve amandmane.

Šta je ono što je posebno sporno? Tužno je da ovaj status ne priznajete korisnicima poljoprivrednih i porodičnih penzija. Pogledajte koje su vrednosti tih penzija. Poljoprivredna penzija ne prelazi 25.000 dinara. Znači, ti ljudi nisu u stanju da zadovolje niti svoje osobne potrebe, niti potrebe porodice, a kamoli dece koja žive veoma, veoma tužne živote.

Ono što je posebno diskriminatorno jeste da prava roditelju prestaje ako se zaposli po bilo kom osnovu. Ja ću vas podsetiti, ovo je 21. vek. Postoji mogućnost onlajn rada, postoji mogućnost rada u privremenim i povremenim poslovima. Znači, možete da ostavite prostor tim roditeljima da privređuju i zarađuju. Na ovaj način vi ste im ukinuli sve šanse.

Ja vas molim da dobro razmislite, da uvažite amandmane i da zaista usvojimo zakon koji odiše empatijom, koji odiše odgovornošću i koji odiše brigom zemlje o ovoj deci. Hvala vam lepo.

Hvala vama.
Gospođa resorni ministar je tu. Dug je dan.
Sada idemo na pauzu. Posle pauze verujem da će na sva vaša konkretna pitanja, konkretno profesionalno da odgovori.
Vidimo se za 60 minuta.
26/1 MV/MJ 15.00 – 15.10
(Posle pauze)

Dame i gospodo, nastavljamo sa zasedanjem.
Reč ima gospođa Nada Macura.
Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, poštovani ministri sa saradnicima i kolege poslanici, kao i poštovani građani, danas je pred nama Predlog zakona o izmenama Zakona o sprečavanju dopinga u sportu. Kao lekar, na ovaj predlog zakona o sprečavanju dopinga u sportu ne mogu i ne želim da gledam kroz prizmu politike. Za mene je ovo, pre svega, pitanje zdravlja, medicinske etike i očuvanja ljudskih života.

U javnosti se doping često pogrešno posmatra samo kao sportski prekršaj. To je opasna zabluda iz lekarske perspektive. Doping je svesno i destruktivno uništavanje organizma. Govorimo o supstancama koje izazivaju trajna oštećenja kardiovaskularnog sistema, otkazivanje organa, a neretko i iznenadne tragedije na samim sportskim terenima. Zato je naša dužnost da podignemo neprobojan zdravstveni štit oko naše omladine.

Upravo zato želim da pohvalim Vladu Republike Srbije koja je ovaj zakon pripremila sistematski, odgovorno i na vreme. Usklađivanjem našeg zakonodavstva sa novim Svetskim antidoping kodeksom mi ne ispunjavamo samo administrativnu obavezu. Mi pružamo punu podršku Antidoping agenciji Srbije, ADAS skraćeno, da kroz edukaciju i strogu kontrolu nastavi da radi ono najvažnije, da štiti zdravlje naših sportista. Takođe, obezbeđujemo da Srbija ostane kredibilan domaćin velikih svetskih takmičenja i da naši sportisti ponosno nastupaju pod našom zastavom.

Kolege poslanici, kada je u pitanju zdravlje i čist sport, u ovoj sali ne smeju da budu dve strane. Ovde nema mesta politizaciji i zato verujem da kolege u opoziciji nemaju ni jedan argument protiv predloga ovog zakona.

Šta su ključne izmene koje danas treba da usvojimo? Mi ovim zakonom vršimo duboku institucionalnu reformu u skladu sa novim Svetskim antidoping kodeksom za 2027. godinu.

Pod jedan, apsolutno izmicanje postupaka iz sportskih saveza prema članu 1. ovog predloga. Menjamo član 10. dosadašnjeg zakona – nacionalni sportski savezi više neće moći sami da utvrđuju disciplinske mere i vode postupke, to se pokazalo kao prostor za potencijalni sukob interesa.

Pod dva, potpuna nezavisnost kod odlučivanja u postupcima u vezi sa povredama antidoping pravila, poveravaju se isključivo nezavisnim specijalizovanim telima i time garantujemo stopostotnu nepristrasnost, pravičnost i profesionalnost.

Pod tri, međunarodni kredibilitet ovim izmenama Antidoping agencije Republike Srbije, ADAS skraćeno, dobija status zvanično usklađene organizacije, što je eliminacioni uslov da naši sportisti uopšte nastupaju pod zastavom Srbije i da naša zemlja zadrži pravo organizacije velikih evropskih i svetskih prvenstava.

Ovaj predlog zakona direktno prati i novousvojenu Strategiju razvoja sporta u Srbiji za period 2026. do 2035. godine, čija je vizija sportski aktivna, zdrava i uspešna Srbija. Bez čistog sporta nema ni zdrave nacije.

Od izmena i dopuna zakona u 2021. godini situacija u pogledu pravnog uređenja borbe protiv dopinga u sportu na međunarodnom planu je bitno izmenjena. Prvenstveno usled usvajanja novih izmena Svetskog antidop kodeksa iz 2025. godine, čije odredbe stupaju na snagu 1. januara 2027. godine. Razlog za pristupanje izmenama Zakona

26/2 MV/MJ

o sprečavanju dopinga u sportu leži u potrebi usaglašavanja ovog zakona sa osnovnim principima novog Svetskog antidoping kodeksa i najvažnijim odredbama kojima se ti principi operacionalizuju.

Prema odredbama Svetskog antidoping kodeksa postoji određeni broj odredbi koje moraju doslovno biti preuzete i prihvaćene od svih učesnika iz sistema sporta u svetu, i na međunarodnom i na nacionalnom nivou. Inače, organizacija u oblasti sporta i sportisti u Republici Srbiji mogu biti izloženi izuzetno teškim sankcijama, uključujući zabranu na međunarodnim sportskim takmičenjima. Izmenama Svetskog antidoping kodeksa koji stupaju na snagu 2027. godine dodatno je pojačan zahtev za operativnom i institucionalnom nezavisnošću tela koja odlučuju o povredama antidoping pravila.

Zato vas pozivam da prepoznamo državni i nacionalni interes u ovoj temi. Pokažimo jedinstvo kada je reč o našim sportistima koji su najbolji ambasadori ove zemlje u svetu. Podržimo ovaj zakon u danu za glasanje i osigurajmo pravnu sigurnost u svetlu budućnost za srpski sport.

Najlepše hvala. Posebno na tome što ste govorili o temi. Hvala najlepše.
Ministar sporta, gospodin Zoran Gajić.
Izvolite.

Poštovani narodni poslanici, poštovana gospođo Macura, hvala vam na iscrpnoj analizi. Ne bih imao šta puno da dodam, osim toga da pohvalim našu agenciju i našu doktorku Milicu Vesić, koja zaista ima veliki međunarodni ugled i mi svi zajedno sa njom, što potvrđuje da ćemo u septembru imati Izvršni odbor Svetske antidoping organizacije ovde u Beogradu.
27/1 MZ/MP 15.10–15.20
Mogu već slobodno da kažem da je naš prijatelj Vitold Banka, Poljak, predsednik WADA-e. Nekoliko puta smo se sastali sa njim i dobili velike pohvale za rad naše Antidoping agencije, što potvrđuje i istraživanje koje smo napravili, gde smo došli do zaključka da, upravo ovo što ste vi rekli, korišćenje nedozvoljenih i opasnih sredstava po zdravlje nije samo u vrhunskom sportu, gde je to manje-više regulisano i vrhunski sportisti su uglavnom uplašeni i manje to koriste.
Međutim, u rekreativnoj populaciji je veliki, veliki trend korišćenja, pre svega anaboličkih steroida, i to sumnjivog porekla, tako da je naša Antidoping agencija inicijalno pokrenula taj problem i došli smo do veoma respektabilne akcije našeg Ministarstva unutrašnjih poslova, gde je uhapšeno puno ljudi koji su se bavili trgovinom i prodajom nedozvoljenih sredstava zaplene, čini mi se nekoliko stotina hiljada evra i nekoliko stotina kilograma nedozvoljenih sredstava sumnjivog porekla i stali smo na put takvom jednom trendu.
Posebno je važno da kažemo da naša Antidoping agencija je dobila priliku da bude sedište međunarodne, tj. agencije za Jugoistočnu Evropu evropske i radimo na tome da, zahvaljujući autoritetu pre svega naše Milice, predsednice ADAS-a, da Beograd bude sedište WADA-e za Jugoistočnu Evropu, što je apsolutno, složićete se, veliko, veliko priznanje uopšte za ceo sistem srpskog sporta, a pre svega za našu Antidoping agenciju.
Tako da, mislim da u ovoj oblasti smo vodeći, neću reći u svetu, ali u Evropi, jer imamo nultu toleranciju na upotrebu dopinga u našem sportu i zaista ne gleda se nikome kroz prste. Naši nacionalni savezi su svi edukovani, i to totalno besplatno, od strane ADAS-a. Maltene svakodnevno su u situaciji da u roku od dva sata, ukoliko imaju sumnju ili su negde u svetu, da mogu da dobiju informaciju šta da uzmu, da ne uzmu, koja je procedura da prijave ukoliko su bolesni, neko od sredstava za lečenje i veoma, veoma velika uloga u ostvarenju svih sportskih rezultata je i naša Antidoping agencija.
Tako da, hvala vam na svemu ovome. Nadam se da ćemo uskladiti ovaj naš zakon sa svetskim trendovima, jer od 1. januara 2027. godine mi apsolutno to moramo da uradimo, da bismo mogli dalje da funkcionišemo u svetskim okvirima. Hvala vam.

Najlepše hvala, gospodine ministre.
Gospodin Đorđe Pavićević. Ostalo je još tri minuta i 10 sekundi, da znate.
Izvolite.

Hvala.

Poštovani građani, poštovane građanke, ja bih nekoliko reči hteo da kažem o zakonu ili izmenama Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, jer činjenica je da SNS opet pokušava da izlazi u susret zahtevima za poštenim i slobodnim izborima, ali to je samo tako na prvi pogled i ova rasprava prosto pokazuje na koji način će se on primenjivati i koji su pravi motivi, u stvari, za donošenje ovog zakona, jer njima očigledno nije stalo do poštenih i slobodnih izbora jer oni na poštenim i slobodnim izborima koje nisu oni organizovali nikada nisu ni pobedili.

U tom smislu, kada slušamo, recimo, rasprave o delovima zakona koji se odnose na učešće trećih lica u kampanji, pomislio bi čovek da ćemo razgovarati npr. o delovanju Centra za društvenu stabilnost, koji troši, recimo, veliki novac kako bi vodio prljave kampanje protiv političkih protivnika.

Ja bih podsetio samo, recimo, da za snimanje svih onih filmova i aktivnosti koje je taj centar radio tokom prethodne godine potrošio je negde oko 82 miliona dinara i to je, recimo, kada pogledate uporedno budžete, negde oko 40 puta više nego što je trošio 2004. ili 2003. godine.

27/2 MZ/MP

Da ćemo razgovarati, recimo, o CEROB-u, organizaciji koja je učestvovala u organizovanju kol-centara i kupovini glasova u kampanji 2023. godine i koja je očigledno kršila zakon jer je plaćala u kešu one koji su učestvovali u takvim aktivnostima, i ne samo da je kršila zakon nego je i prijavljena za to, prijavljena je od strane „Transparentnosti“ Agenciji za sprečavanje korupcije. Poslanici Zeleno-levog fronta su podneli krivičnu prijavu protiv ljudi koji su u tome učestvovali. I šta se dogodilo? Nije se dogodilo ništa.

Znači, i prema ovom zakonu Agencija za sprečavanje korupcije će biti zadužena da po prijavi ili sama prati ono što se dešava tokom kampanje i da reaguje na nepravilnosti i na kršenje zakona. Ali poslednji put kada je bezuspešno reagovala ova agencija bilo je 2013. godine, znači, za sukob interesa koji je imao tadašnji ministar Selaković i za spor koji nikada nije okončan.

Tako da ništa od ovoga ne možemo očekivati, ništa ne možemo očekivati u pogledu toga da će sledeći izbori pošteniji i slobodniji nego što su bili oni prethodni. Hvala.