U ime kluba, gospodin Aleksandar Mirković.

Hvala, poštovana predsedavajuća.

Na samom početku hteo bih da uputim izvinjenje kolegi narodnom poslaniku s kojim sam pre nekih sat-dva vremena imao prepucavanje i dobacivanje, iako smatram da nije bilo adekvatno i nije bilo pristojno i primereno ono što je on meni dobacio, ali svakako nije bilo primereno sa moje strane da mu na isti način uzvratim. I ovom prilikom se izvinjavam i njemu, ali i građanima Srbije, jer ako nečija nepristojnost se pojavi ne bi smeli ni mi da odgovaramo na isti način i zato se ovom prilikom izvinjavam.

Što se tiče prethodnog govora, ono što je jako zanimljivo istaći ovde jeste da uporno se priča kako SNS ne pobeđuje ili kada pobedi to nije po zakonu, nije u skladu sa zakonom, nešto tu nije bilo kako treba, a oni uredno potpisuju sve te zapisnike, uredno uzimaju mandate, uredno učestvuju u svim skupštinama, uredno učestvuju u svim delegacijama. Pa čekajte, ljudi, je l' jedno ili drugo? Dakle, ne može da su izbori pokradeni i ne može u isto vreme da vi te mandate prihvatate.

Prethodni govornik je takođe pričao o pobedama SNS-a, a uvek zaboravi da kaže koliko smo samo u ovako teškoj situaciji pobeda kao SNS izvojevali na svim lokalnim izborima. Dok, sa druge strane, prethodni govornik nije uspeo da pobedi ni u sopstvenoj stranci, u kandidaturi za predsedništvo ili veliko veće, kako li se to već zove.

I za sam kraj, bilo bi jako dobro da konačno i nekada u celoj ovoj situaciji koju danas imamo makar budu ljudi toliko iskreni prema sebi i prema građanima koji su možda nekad glasali za nas. Vi ste nas optuživali da Srbija ne može da sedi na više stolica jer će joj se neka stolica izmaći i Srbija će da padne. Srbija ne sedi na više stolica, Srbija sedi na stolici svojoj, svojih građana. A vi ste pokušali da sedite na više stolica, pokušali ste i da sedite na ovoj stolici „ringeraja“ koalicije, pokušali ste da sedite na stolici „euro 5“ koalicije. Kada su vam se obe izmakle, okrenuli ste se „blokaderskoj listi“, ovoj studentskoj. Međutim, kako vas je Jelena Pavlović ispljuvala, ostalo je i vama samo ono – buć, tako da nakon sledećih izbora sačuvajte poslaničke legitimacije, biće vam samo u lepom sećanju. Hvala.

Gospodin Đorđe Pavićević.
Izvolite.
28/1 MT/CG 15.20 – 15.30

Razumem ja da je nekima iz SNS nerazumljivo da neko ne želi da se kandiduje za funkcije, ali da bi izgubili potrebno je da se kandidujete. Tako da, ja bih voleo da vidim te rezultate koje sam ja dobio na poslednjem kongresu, jer se o tome nije ni glasalo.

Govorio sam i o nečemu drugome, a to je načinu na koji SNS organizuje izbore. Znači, to je ona stara maksima koju je još Staljin proklamovao – da je najvažnija stvar ko organizuje izbore i da je to garant pobede na izborima. U tom pogledu, recimo ako pogledate unazad rezultate, u stvari videćete da oni rezultati kojima se vi hvalite jesu samo na onim izborima koje ste vi organizovali, ali ne i na nekim drugim izborima. Kao i sa tim ciframa, recimo. Pogledajte izbore 1990. godine. Na primer, Milošević 3,3 miliona, SPS skoro 2,5 miliona glasova, a pogledajte gde su sada i pogledajte koliko sada mogu da osvoje u tom pogledu onda kada oni ne organizuju takve izbore.

Slično je bilo i sa mnogim organizacijama u Srbiji koje su imale takve uspone i padove. Ti usponi i padovi su često bili vezani za to da li je ta organizacija na vlasti ili ne. Zeleno-levi front nikada nije bio na vlasti, nikada nije učestvovao ni u kakvim takvim raspodelama i zbog toga nema takvu istoriju i zbog toga vi teško možete da razumete kako on funkcioniše.

Hvala.

Gospodin Aleksandar Mirković. Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, dakle takmičenje poraženog krila u tom bloku danas dobija novi oblik jer svi oni koji su poraženi prosto se kroz replike koje im vi širokim tumačenjem Poslovnika dozvoljavate, prosto briljiraju u svojim govorima.

Oni više govore u Skupštini nego što govore u sopstvenoj stranci i više ih ljudi čuje i sluša ovde nego što ih je slušalo u njihovoj organizaciji. I ako je to neki doprinos da se oni ispišu što bi rekli klinci iz ovog mandata, nemam nikakav problem sa tim.

Ono što je ovde vrlo interesantno, ja sam čini mi se dobro ispratio, iako govor nije bio preterano vešt i dovoljno glasan, ali čini mi se da je prethodni govornik uporedio rezultate jedne stranke iz 1990. godine sa rezultatima koje imaju 2026. godine. Čini mi se da je takva komparacija bila.

Dakle, ako uzmemo da je sve to tačno kao što ovaj čovek kaže. On nama predviđa još 36 godina vlasti, jer poredeći te rezultate i ovo što je sada hteo da poentira znači da će mi vladati još 36 godina. Moram da vam samo kažem još jednu stvar, pa sada vi raspravite šta ste hteli da kažete.

Takvi kakvi ste ja bih voleo da vi ostanete opozicija i narednih 50 godina, međutim svojim delovanjem, svojim mudrim nastupima koje ste i sad prikazali došli ste u poziciju da vas neće više niko. I ne znam koliko procenata ćemo mi osvojiti na narednim izborima, ali ćemo pobediti sigurno. Ali, ono što takođe sigurno znam je da vi tu više sedeti nećete, jer vas neće ni ovi sa leve, ni sa desne strane, a bogami Jelena Pavlović vam je lepo rekla – sa njima nikada i nikako, da bi bili faktor mogli bi prvo da održe nekakav skup. Prvo se kvalifikujte kod Jelene Pavlović, pa onda izađite pred građane.

Hvala.

Gospodin Marković ima reč.
Pomenut je SPS, zbog toga.
Izvolite.
28/2 MT/CG

Pomenut je SPS i to kako je SPS u vreme Miloševića…

Tačno, uzimali smo preko 3,5 miliona glasova. Na konstataciju, pogledajte gde je sada SPS, da odgovorim uvaženom profesoru, a obraćajući se vama pre svega potpredsednice poštujući Poslovnik.

Socijalistička partija Srbije nakon 36 godina je i dalje na političkom nebu Srbije. Uvažena potpredsednice bez namere da zvučim arogantno ali samo vas molim da kažete uvaženom profesoru dve stvari. Prva je, da smo jedina parlamentarna partija koja postoji 36 godina na političkom nebu Srbije od uvođenja višestranačja u Srbiji, to je prva stvar, a druga stvar, znam da nije umesno ispravljati profesora ali daću sebi to za pravo, čisto kao korekciju, da nije Staljin i njemu se ne pripisuje da je rekao – da je bitno ko organizuje izbore, već da je bitno ne ni ko broji, već da je važno da je bitno ko glasa. Bitno je ko glasa. To se njemu pripisuje, a to ko broji, to se pripisuje Putinu da je on to rekao.

Bitno je ko glasa. I za Slobodana Miloševića je glasalo, profesore to znate bolje od mene, stariji ste, 3,5 miliona ljudi. Definitivno i dan danas za SPS glasaju građanke i građani Srbije, a to mogu da potvrde i vaši kontrolori na biračkim mestima koji svake izbore potpišu iste te zapisnike. Zahvaljujem se uvažena potpredsednice.

Najlepše hvala.
Iz moje perspektive nema uskog i širokog tumačenja Poslovnika. Ovo je najveća i najviša kuća demokratije i zaista se kolegama koji su politički neistomišljenici zahvaljujem na vrlo kvalitetnoj razmeni argumenata, posebno vama, gospodine Mirkoviću. Izuzetno je teško i velika je stvar izviniti se, ali vidite nije ipak teško biti fin. Jel tako?
Molim vas, profesore, završili smo ovu razmenu argumenata. Nisu vas pogrešno protumačili. I Uglješa je imao pravo da odgovori.
Ne, nisu. Dozvolite, član 104. stav 3 – predsedavajući tumači pravo na repliku. Ali, imaćete vi vremena.
Gospodin Marijan Rističević je sledeći na listi.
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, kad vidim ono malopre prof. dr ja ne znam, razumeš, kukala majka studenti kojima takvi profesori predaju.

Dakle, danas je 7. jul, to smo vas nekoliko puta podsetili, i sve što se dešavalo pred taj 7. jul me podseća na današnju neku situaciju. Ovde je jedan poslanik iz te grupe zapretio prekim sudovima. Dakle, oni mene podsećaju na neke neokomuniste. Samo da podsetim da ima mnogo sličnosti. Recimo, taj Ustanak 7. jula je bio ustanak Srba protiv Srba. Počeo je tako što je Srbin ubio dva druga Srbina. Umesto da smo živeli za sebe mi smo se borili za druge. Dobitnici tog ustanka su Hrvati i Slovenci, da se ne lažemo. Hrvatska i Slovenija su na takav način uspele preko komunističkih vlasti da ostvare svoje nacionalne države koje su im obećane još na Drezdenskom kongresu, mislim da je bilo 1928. godine.

Dakle, ima još jedna sličnost. U jeku velikog progona i pokolja nad srpskim stanovništvom podignut je ustanak Srba protiv Srba. Valjda nije bilo dovoljno što su klani u Hrvatskoj, nego je, eto, bilo potrebno i da se digne ustanak Srba protiv Srba u samoj Srbiji. Tada su nam poslali Broza bravara, sada mislim da nam ovi šalju i podržavaju Piculu. Mislim da smo ovoga puta možda još lošije prošli, ali bravar je iskoristio neke međunarodne okolnosti i uspeo da realizuje program koji je bio na štetu Srba. Ali, Bože moj.

28/3 MT/CG

Da vidimo malo šta su sve danas pričali. Govorili su o tome kako mladu decu ne treba obučavati rukovanju oružjem. To su oni govorili. Ali, da ih pitam zašto ne kažu slučaj Marije Vasić, one čuvene gospođe koja je planirala državni udar. Dakle, ona kaže, doduše 2009. godine, ali ja, eto, imam neku memoriju, ona kaže da njenog zajedničkog sina sa Nenadom Čankom Čanak uči rukovanju oružjem, vodi u lov i, čak, šta više, uči ga da kolje svinje, jer se navodno tako postaje muškarac.

29/1 VS/VZ 15.30 – 15.40

Ukoliko je otac onog ubice iz Ribnikara odgovoran, mora biti odgovoran onaj koji je pokušao da obuči svoje dete od deset godina rukovanjem oružjem i klanjem svinja, da se tako postaje muškarac. Ali, naravno oni su to zaboravili, sve što je protiv nas, za njih je dobro, pa verovatno i taj slučaj je za njih benigni.

Evo da vidimo šta je kod tog, koji je postao muškarac, zaplenjeno od oružja, to je sin taj, pet pušaka, među njima jedan snajper i dva pištolja. Dakle, kada se oni naoružaju sve je to uredu, kada oni pucaju ispred Narodne skupštine na ćacije, a tako ih je proglasila gospođa, koja je ovo napisala, Marija Vasić.

Dakle, dame i gospodo idemo dalje, danas je Marin le Pen, osuđen u francuskom sudu, zabranjeno je bavljenje politikom, zbog prekršaja finansijskih sredstava namenjenih strankama.

Dakle, zabranjeno mu je da se bavi politikom, valjda 45 meseci ili četiri i po godine, nisam baš siguran da ću reći tačan podatak. Ali, dame i gospodo Zakon o finansiranju političkih stranaka koji je na dnevnom redu, važeći, kaže, da politički subjekti ne mogu, politički subjekti definicija, ne samo stranke, a vi ste svakako politički subjekti, ne mogu da primaju novac iz inostranstva, ni od pravih, ni od fizičkih lica. Oni na svojim sajtovima objavljuju koliko su dobili para, 23 hiljada, 33 hiljada, 53 hiljada, oni se ponose time. Valjda zbog toga čije pare dobiješ njihovu pesmu pevaš. Verovatno je to razlog za aktivnosti koju cenim da su duboko antidržavne.

Moram nešto reći i o ekologiji, zato što je to na dnevnom redu. Rat protiv prirode niko nije dobio, ali bože moj svaka privredna aktivnost nanosi određenu štetu životnoj sredini. Ali, mora da postoji neka linija dokle se to može tolerisati. Dame i gospodo, vama je poznato da su oni organizovali preko 30 hiljada, jel tako gospodine Mirkoviću, nezakonitih protesta i blokada širom Srbije. To je sigurno. Sada, pošto se oni bave zaštitom životne sredine to svakako ne ide u korist zaštite životne sredine. Zašto?

Kaže, 30 hiljada protesta, ako blokiraju samo po 100 automobila, u Beogradu je to više hiljada i u Novom Sadu, to vam je negde tri miliona automobila, tri miliona automobila na 30 hiljada skupova, to je sigurno. Svaki taj automobil potroši zbog toga najmanje pet litara više goriva. Zbog toga se emituje, verovali ili ne, 14 hiljada tona ugljenika. Znači oni koji se staraju o životnoj sredini su doprineli da se emituje 14 hiljada tona ugljenika ili 42 hiljada ugljendioksida. Za to je potrebno da godinu dana 2,1 milion odraslog drveća da preradi tu količinu ugljendioksida.

Ja se ne sećam da su oni zasadili i jedno drvo. Najbolje vreme za sadnju drveća, kažu bilo je pre 10 i 20 godina, najbolje drugo vreme je sada, ali njima ne pada napamet, zato što su to licemeri. Dakle, njima je ekologija politička stvar, oni se time ne bave. Naprosto, oni ne brane životnu sredinu, nije ekolog onaj koji kaže da je reka prljava, već onaj koji sve čini da se reka ili neko zemljište očisti. Ne, oni rade obrnuto, njima je ekologija samo podloga za političku temu, i eto bože moj oni su ekolozi.

Pri tome, svi koriste dizel automobile, niko se ne ponaša ekološki, svi žive onako kako ne žive ekolozi. Dakle, ako ste protiv zagađenja životne sredine, onda gledate da gasna goriva eliminišete u korišćenju za vozila koja se kreću putevima. Onaj mi tamo dobacuje, ne znam zašto, valjda misli da sam izneo netačne podatke, pa ja očekujem kao neki ekolog to iznese. Evo njegov primer.

29/2 VS/VZ

Recimo, Austrija ima pet hiljada malih elektrana, hidroelektrana, a Srbija ima stotinak, nema ni toliko, ali on je digao ustanak protiv malih elektrana u Srbiji, a finansijer svega toga je River Voč, tamo neka agencija iz Nemačke iz Austrije i toliko se oni staraju o ekologiji i naravno smeje se onaj prof. dr koji žali bože kome on predaje, dakle koji je aktivan u uništenju životne sredine, odnosno nanosi štetu životnoj sredini i toga nije svestan.

Ako blokirate neka vozila, nesumnjivo je da će zbog klime uređaja ili pokušaja obilaženja to vozilo potrošiti više od 5 litara goriva. Tih pet litara goriva, je 15 kilograma ugljen dioksida, pa lepo to sami pomnožite i vidite koliku ste štetu naneli životnoj sredini. Vi bi trebalo da podržavate litijum, dakle da zamenimo automobile sa gasnim gorivima, električnim automobilima, ali koji ste vi ekolozi kada ste protiv električnih automobila odnosno litijuma. Volvo je trebao biti u Inđiji, gotova investicija, prostorni plan su izmenili po želji Volva. Al onda gle čuda, nikli protesti u Novom Sadu i u Beogradu između. Šta se desilo kada je Vlada donela onu uredbu, investitor se povukao pa sada kucnite lepo tri hiljade i trista zaposlenih, oko milijardu i dvesta miliona evra investicija, proizvodnja 250 hiljada električnih automobila godišnje i to kucnite i naći ćete u Slovačkoj i kada se kampanja povukla u Slovačku? E toliku su oni štetu napravili državi Srbiji. Država Srbija ima litijum.

Recimo Hrvatska, ona se ne odriče mora ni turizma iako turizmom malo se šteta nanosi životnoj sredini, u jednom priobalnom pojasu i bogami uzduž Hrvatske i ima 20 miliona ulazaka zbog turizma. Emituju se ugljen dioksid i tako dalje.

Ima čamci, gliseri, avioni, ali njima ne pada na pamet da se odreknu 15 milijardi evra od turizma, a vi ste naterali državu Srbiju da se odrekne 7,5 do 8 milijardi godišnje od električnih automobila koji se proizvode u Inđiji. Uzmite, Arapske emirate, Dubai, Abu Dabi, vi ste u tim destinacijama više nego ja, oni su nastali na eskploataciji rudnih blaga nafte. Nafta je sigurno u eksploataciji bila zagađivač, ali se nisu odrekli toga. Znate koliko je sada prihod Dubaija od nafte? Svega 5 posto, jer se u rudnom blagom korišćenjem pogurali finansije, turizam itd.

Vi ste ti koji nanose štetu državi Srbije i nemate vi, ne kradu se izbori. Ovde se citira, kaže – nije bitno koji su rezultati izbora, već ko broji izbore, stalno se citirao koliko ja vidim ovog prof. dr. I ne brojimo mi glasove, nego vi, ne brojimo mi glasove. To radi izborna komisija u biračkim odborima, a svim biračkim odborima, izborna komisija, oni imaju većinu, a da li je ovo bilo samooptuživanje, ja ne znam. Ne organizuje vlast izbore, ona ih raspiše, ali izbore organizuje i sprovode komisije, biralčki odbori i tako dalje.

Nemate vi problem sa izbornim zakonima, vi imate problem sa biračima, jer oni znaju da je Srbija previše dragocena stvar da bude prepuštena u ruke vama. Hvala.