Zahvaljujem potpredsednice Raguš.

Moram da priznam da sam baš iznenađena ovom inspirativnom debatom dvojice kolega, budući da smo samo prošle nedelje, evo da se vratimo u taj mali vremeplov, imali prilike da na Odboru za kulturu i informisanje čujemo baš predstavnike Narodnog pokreta Srbije koji su dali pomoć da se vrate kandidati, tj. pokušaj vraćanja ovih naših tzv. nezavisnih kandidata koji su u međuvremenu postali ćaci kandidati od onog trenutka kada su odlučili da bi možda mogli da se vrate u REM.

Kako smo došli do ovog autentičnog tumačenja koje je prvobitno bilo prihvaćeno i u javnosti, a onda su zadnjih par dana krenuli amandmani da se briše, da ne postoji, kao i od onih koji su to podržali, pad sada slušamo da je to sve loše i da ne treba da se radi ništa sa vladajućom koalicijom, tj. da ne treba da se otvori Klaster 3, nisu potrebne evropske integracije dok je ova koalicija na vlasti.

Pričate o izborima, a svi znate da bez formiranja REM-a izbora nema, jer neće biti ni legalni, ni legitimni. To je prva politička konsekvenca ako se ovi kandidati ne vrate i ako se ne organizuju izbori za savet nacionalnih manjina koji treba da budu održani između avgusta do kraja decembra. To su rokovi. To je prva stvar.

Druga stvar, ako želite izbore i pričate o izborima valjda je poenta da taj REM proradi. Kome je u interesu da REM ne radi? Stav SPS o održavanju izbora i našeg predsednika Ivice Dačića, to svi dobro znate mi smo uvek za redovne parlamentarne izbore, uvek za redovne. Mi nikada nismo ni tražili vanredne parlamentarne izbore, a ovi što ih traže sada naprasno neće da učestvuju u onome u čemu su faktički ne dali doprinos nego bili incijalna kapisla da možemo da dođemo do autentičnog tumačenja.

Ko je radio autentično tumačenje? Po kom osnovu se pisalo? Naravno da je nikakav papir, ali kompromis između tih istih nezavisnih kandidata, vladajuće koalicije, NGO, OEBS-a i EU. Hajde više da prestanemo da zamajavamo narod i da se bavimo ovde smečovanjem na krajnje primitivnom nivou. Prosta je stvar ljudi. Hoćete na izbore. Mora da se formira REM. Hoćete da uđete u EU. Mora da se formira REM. Ne znam šta je tu nejasno više.

Ako nećete na izbore i ako je ovo samo priča radi priče, onda je jasno da nećete podržati tzv. autentično tumačenje, ali je za mene trik pitanje kako ste prošle nedelje svi bili za to, a sada naprasno niste?

Sada slušam ovde velike povike i kritike, moje kolege iz Strazbura, stalno pričaju iz opozicije, tamo o slobodi medija i o tome kako se nije formirao REM.

22/2 VS/CG

Evo je šansa, jer vi ste kao poslanici Narodnog pokreta Srbije, dali legalitet i legitimitet da možemo da pozovemo nazad te kandidate, javno istupili napravili autentično tumačenje i sada slušamo ove priče. Znači, ljudi, dogovorite se sami sa sobom u razmaku od par dana.

Stav SPS je tu jasan i mi ćemo svakako to podržati, da bi se agonija oko REM-a, navodno razrešila, ako je moguće da se razreši, ako ima volje političke, jedne, druge i treće i tj. ako ste svi zaista zajedno za izbore, onda ćete nužno podržati i to autentično tumačenje i dati šansu tzv. nezavisnim kandidatima, da imaju opravdanje pred njima samima i pred onima koji su pumpali pred blokaderima, pred ovima da zakorače u to divno društvance i da nešto probaju da rade i da imaju kada se završi taj izborni proces, legalitet i legitimitet te zlokobne priče.

Zahvaljujem.

Hvala potpredsednice vama.
Gospodin Miroslav Aleksić, replika pomenuta stranka, izvolite.

Zahvaljujem, zanimljiva diskusija.

Kaže, kome treba REM? Treba građanima Srbiji i treba Srbiji, vama ne treba, vi funkcionišete bez njega evo punu deceniju i po i idealno vam je stanje, trujete narod, delite narod, bez ikakve kazne, bez ičega. Onda sada kada se približavaju izbori i kada ste izgubili podršku međunarodne zajednice, u vašem starom maniru, počinjete da klečite pred strancima. Nema veze da li su Kinezi, Amerikanci, Rusi, Evropljani, klečite. Ono što kažete ne, mi nećemo da formiramo REM, mora da bude kako mi kažemo, sad odjednom bap, povukoste Bodžonija, pa odjednom ajmo da pravimo pravne bravure, samo vama svojstveni i onda kažete, pomaže opozicija. Ne gospodo, Narodni pokret Srbije će pomoći za sve ono što je u interesu države i građana Srbije, vama nikada ništa, niti u ovom slučaju, ko da vam podrži autentično tumačenje? Vama, koji ste pokrenuli novi proces, pa kada su vam zavrnuli uši, vi sada kažete, ajde možda će ovi ljudi da se povuku, niti smo koga predlagali, niti imamo svog kandidata, i zalažemo se za nezavisne institucije kao što je REM. A taj REM, treba da služi da sankcioniše vaše trovačnice preko kojih trujete građane Srbije, iznosite neistine, govorite sve najgore što može da se kaže o političkim neistomišljenicima, da su studenti izdajice, ustaše, strani plaćenici opozicije, već ko zna kako nazivate i onda kažete, treba nam dijalog u društvu.

Stvarno, a kako izgleda taj dijalog? Tako što nekom polomite rebra pendrekom, pa onda kažete, dođi sada da razgovaramo. Vrlo zanimljivo i sada više niste u situaciji da možete sujeverno da donosite odluke, nego morate da služite i slušate, jer nema više podrške građana, nego da probate da prodate strancima ako je još šta ostalo od Srbije.

Gospođa Dunja Simonović Bratić, izvolite.

Ne znam zašto je gledao u Mirkovića kada sam ja pričala i govorila o tome, jer Mirković nije pominjao REM, ali kada smo kod toga, to što ste vi rekli za trovačnice, da , treba da postoji REM koji će da sanckioniše one televizije koje su govorile da je ubijen dečak u Valjevu, treba da sankcioniše one televizije koje su govorile da imate zeleno svetlo šta želite na ulicama sa velikih skupova i treba da sankcionišete one televizije koje su pričale o prebijenoj devojci u podrumu u policiji, koja takođe nije postojala. Da, da, svakako, i one novinare koji kažu, ništa se ne dešava osim što se pale zgrade i ljudi pozadi.

Znači, da, definitivno treba da postoji REM. Ali kako ćemo da ga formiramo ako ga ne formiramo zajedno? Ne može drugačije.

22/3 VS/CG

E sada, da li ćete da vi učestvujete u tome ili nećete, to ćemo da vidimo kada bude bilo glasanje, ali moje pitanje je šta se desilo od prošle nedelje, ljudi, vi ste pokrenuli to i dali doprinos, i treba da budete ponosni na to, a ne da se ljutite što sam vas podsetila na to. Meni je krivo što i druge kolege koje su učestvovale u tome i takođe su bile za to, a sada ćute i neće da kažu šta su hteli da kažu, nego su juče podnosili amandmane da se brišu ta autentična tumačenja. Nismo ga pisali mi, to je stvar dogovora i ovo treba da bude stvar dogovora svih nas, pogotovo sa aspekta činjenica ako želite da idete na izbore, ko što pričate. Ja sam lepo rekla, SPS, predsednik Ivica Dačić, mi smo uvek za redovne izbore i mi u ovoj temi uopšte ne funkcionišemo na taj način, ali vi hoćete da idete na vanredne parlamentarne izbore. Kako bez REM-a? Znate da je nemoguće, i hajte više prestanite da zamajavate javnost, ja samo o tome pričam.

Prošle nedelje ste bili svi za to, nije prošlo par dana, sada opet slušamo ove priče i to znači da nećete na izbore. Onda recite svima lepo da nećete na izbore i onda nadležne institucije ne moraju da se bave organizacijom vanrednih parlamentarnih izbora, a mi ćemo to od srca podržati. Zahvaljujem.

23/1 GD/VZ 13.40 – 13.50

Gospođa Tatjana Pašić ima reč.
Izvolite.

Hvala.

Niste prihvatili naš Predlog zakona i obmanjujete juče javnost da nismo pitali roditelje šta im je potrebno i da smo u našem Predlogu zakona roditelj negovatelj, u stvari, predvideli samo socijalnu pomoć. To, naravno, nije tačno. Naprotiv, suština našeg predloga je bila da svi roditelji koji brinu o deci sa smetnjama, kojima je neophodna stalna nega, dobiju status roditelj negovatelj, naknadu, doprinose, staž i pravo na penziju.

Zakon smo predložili onako kako su roditelji to zahtevali i oni su protestvovali ispred Vlade, jer ste vi iz vlasti uporno odbijali da glasate da se ovaj zakon nađe na dnevnom redu, tako da nemojte da govorite neistine i da izmišljate. Zato ste vi sada napravili vaš zakon da sada lepo vi to popravite. Šta smo dobili? Dobili smo zakon po kome će pravo na status roditelj negovatelj, umesto 37.000 roditelja dece koja primaju tuđu negu i pomoć, dobiti samo 3.270 roditelja.

Poštovani građani Srbije, a pre svega vi dostojanstveni, umorni i od strane ove vlasti poniženi roditelji dece sa smetnjama, morate da znate da ovo nije zakon o podršci roditeljima, već diskriminatorski zakon koji ih ostavlja na margini da i dalje strepe šta će biti sutra.

Pominjete juče poimence hrabre roditelje koji imaju decu sa smetnjama i brinu o njima 24 sata i kažete da su oni, kao i hiljade drugih koji godinama čekaju ovaj zakon, nevidljivi za sistem. A u kom sistemu vi živite i vladate? Pričate kao da sa ste prekjuče postali ministarka i kao da niste preleteli u ekipu koja vlada već 14 godina. Dok smo mi predlagali zakon šest puta, vi ste se igrali države, kampanje, rejtinga, populizma i vi ste pravili od toga političko pitanje.

Po zvaničnoj evidenciji, oko 37 hiljada lica su korisnici tuđe nege i pomoći. Pravo na status roditelj negovatelj će dobiti, kao što sam malo pre i rekla, ali nije loše da ponovim, oko 3.270 roditelja, jer ste uvećanu tuđu negu i pomoć stavili kao jedan od eliminacionih uslova za status negovatelja, zajedno sa ostalim uslovima, da roditelj ne sme da bude u radnom odnosu, niti da se bavi bilo kojim dodatnim poslom, da ne sme da ima više od 65 godina i da ne može da bude penzioner. Svesno i namerno brišete preko 90% dece i roditelja iz ovog zakona.

Za koga tačno predlažete ovaj zakon? Za vas, da se hvalite da ste ga vi doneli i da biste rekli da je to istorijski korak, a prava svrha zakona i namera zakonodavca su nebitni, kao što su vama nebitni ovi ljudi na koje se zakona odnosi.

Građani treba da znaju da se ovako restriktivan zakon predlaže jer država nema para za sve roditelje, a nema zbog kriminala, korupcije, milijardi evra koje idu na EHRO, stadione i razne druge besmislene projekte.

Ovakav Predlog zakona je ogledalo društva u kojem živimo i mera naše solidarnosti i humanosti. Ovo je sramota jedne države i socijalne politike koju vodite i za koju ste odgovorni, iako uporno pokušavate da prebacite tu odgovornost na opoziciju. Međutim, vi koji ste na vlasti 14 godina, odgovorni ste za sav haos i svo ludilo u ovoj zemlji. Odgovorni ste za podele, za mržnju i strah koji sejete i odgovorni ste za sve bolesne, siromašne i socijalno ugrožene.

Ovakav zakon nije istorijski korak sve dok ne podrži oko 50 hiljada roditelja koji 24 sata brinu o svojoj deci sa smetnjama i dok svi ne dobiju zasluženi status roditelj negovatelj i negovatelj i prava koja iz toga proizilaze. Hvala.

Sledeća na listi je gospođa Lidija Načić.
Izvolite.
23/2 GD/VZ

Poštovana predsedavajuća, uvaženi ministri, kolege narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, dragi roditelji, ja ću se posebno osvrnuti na 5. tačku dnevnog reda, odnosno na Predlog zakona o roditeljima negovateljima i negovateljima.

Naime, ovaj zakon predstavlja opredeljenje države da da punu podršku porodicama koja neposredno pružaju pomoć i negu deci kojima je zbog telesnog ili senzornog oštećenja intelektualni poteškoća ili promena u zdravstvenom stanju potrebna pomoć i nega drugog lica da bi zadovoljili svoje osnovne životne potrebe.

Odredbe ovog zakona doprinose poboljšanju položaja navedenih lica, pružajući podršku njima i porodicama koja neposredno brinu o njima.

Ističem da se ovim zakonom prvi put sistematski priznaje rad roditelja koji danonoćno brinu o teško bolesnoj ili deci sa invaliditetom.

Takođe, reč je o dugogodišnjem zahtevu roditelja i udruženja i ovaj zakon predstavlja važan iskorak u socijalnoj politici.

Ova finansijska podrška nije nagrada, već način da se porodicama omogući dostojanstven život i ona iznosi 65.000 dinara mesečno sa posebnom uplatom doprinosa za PIO i zdravstveno osiguranje.

Ovaj zakon, naravno, nije sveto pismo. Važno je pratiti primenu zakona u buduće i po potrebi ga treba unapređivati kroz amandmane i izmene.

Takođe, treba obezbediti jednostavnu i brzu proceduru za ostvarivanje prava bez nepotrebne administracije donošenjem podzakonskih akata nakon usvajanja zakona.

Usvajanjem ovog zakona šalje se jasna poruka da država vidi i priznaje roditelje koji svakodnevno, danonoćno, bez radnog vremena i bez odmora brinu o svojoj deci.

Ovo nije pitanje politike, već humanosti, solidarnosti i odgovornostima prema najugroženijim porodicama u Srbiji.

Ne mogu a da ne istaknem da je grad Bor prvi prepoznao značaj podrške porodicama koje brinu o deci sa najtežim smetnjama, pa je tako na sednici Skupštine grada, 13. septembra 2025. godine, usvojio odluku o načinu ostvarivanja statusa roditelj negovatelj na teritoriji grada Bora sa početkom primene od 1. januara 2026. godine. time je pokazano da empatija i odgovornost mogu da budu pokretači konkretnih mera koje menjaju život ljudi. Danas imamo priliku da ono što je u Boru dobra lokalna praksa postane pravo dostupno svim građanima Srbije, bez obzira u kom gradu ili opštini žive, bez obzira na političke razlike, zajedno sa odbornicima opozicije jednoglasno je usvojena navedena odluka u borskoj Skupštini i na kraju, kada govorimo o pdršci osobama sa invaliditetom, ne smemo se zaustaviti samo na jednoj meri. Potrebno je graditi sistem, posebno kada su u pitanju osobe sa invaliditetom i pružiti im punu podršku tokom čitavog života. U tom smislu želim da istaknem primer dobre prakse grada Bora. Pored toga da je prvi usvojio odluku koja se odnosi na podršku roditeljima negovateljima na teritoriji grada Bora i Timočke krajine, počev od 1999. godine posluje preduzeće za profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom „Lak Žica“, d.o.o., koje zapošljava 26 radnika od 19 osoba sa invaliditetom; i tu ne trebamo stati.

24/1 TĐ/LjL 13.50 – 14.00

I tu ne trebamo stati. Treba raditi na daljem zapošljavanju ovih lica, a takođe postoji i specijalna škola "Vidovdan", koja školuje takve kadrove.

Status roditelja negovatelja i zapošljavanje osoba sa invaliditetom nisu odvojene teme, one predstavljaju dva dela iste politike – politike dostojanstva, politike jednakih šansi i podrške onima kojima je najpotrebnije. Primer grada Bora pokazuje da je to moguće kada postoji dobra volja i želja da se pomogne najugroženijima.

U danu za glasanje očekujem da svi poslanici jednoglasno usvoje ovakav predlog zakona. Hvala vam.

Hvala vama, najlepše. Svi očekujemo, makar slično.
Gospođa Dijana Radović ima reč. Izvolite.