Poštovani građani, Narodni pokret Srbije je podneo amandman jer smatramo da iznos od 65.000 dinara će brzo biti obezvređen i mi predlažemo da se umesto tog iznosa dodeljuje prosečna zarada, bez poreza i doprinosa u Republici Srbiji.

Pošto je ministarka u širem kontekstu govorila kada je u pitanju ovaj zakon i pominjala je i osobe sa invaliditetom, pa su mi se osobe sa invaliditetom obratile kako bih vam iznela nekoliko činjenica koje je ministarka propustila da kaže.

Pominjala je konkurs koji je raspisan za saveze i udruženja, za koji je opredeljeno 500 miliona dinara, ali je zaboravila da kaže da je uslov da udruženja dobiju projekat da projekat mora da bude povezan sa EKSPO-m. Tako je, od 38 saveza, 22 dobilo novac u iznosu od 235 miliona dinara, dok je od 70 udruženja takođe 22 od oko 100 miliona dinara dobilo. Međutim, ono što je vrlo interesantno i što kažu da su se tu, kada je tu kriterijum bio ko je podoban, da se zapravo pratilo koja udruženja su deklarisana kao blokaderska, a koja ne. Takođe...

(Predsednik: Molim vas, po članu 106, morate da pričate o amandmanu.)

Govorim o širem kontekstu ono što je pričala ministarka.

(Predsednik: Nema šireg konteksta, posebno za ovaj zakon nema šireg konteksta.)

Apsolutno ima.

Molim vas, predsedavajuća, govorim o širem kontekstu i onome što je ministarka dva dana ovde govorila.

36/1 VS/IR 17.00 – 17.10

Znači, pominjala je i kamper „Zvuci srca“, koja isto ova udruženja sumnjaju da će se ako zloupotrebljavati tokom izborne kampanje, jer je mnogo važnije, ne da im se dele paketi, nego da im sde omogući uslov za dostojanstven život. Ja samo moram da vas podsetim da ne postoji ginekološki sto koji je dostupan ženama sa invaliditetom nigde u Beogradu.

Takođe, pola gradova u Srbiji nema personalne asistente, a grade se kompleksi koji ne ispunjavaju zakon o planiranju izgradnji zato što nisu kompleksi pristupačni osobama sa invaliditetom. O javnom prevozu da ne govorim. Takođe, pristupačni bazeni, postoji pristupačan bazen i ja znam lično ljude koji su se…

Hvala vam.
Član 106. oduzimam reč, ovo je suviše važna tema da biste pričali o čemu god želite.
Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Sanja Milošević.
Reč ima narodni poslanik Sanja Milošević.
Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Dakle, podnela sam amandman na član 6. koji glasi ovako: roditelj-negovatelj, u jednoj roditeljskoj porodici koji samostalno živi sa dvoje ili više dece, odnosno osoba iz člana 2. ovog zakona i koji samostalno pruža negu i pomoć, pripada novčana u visini od 150% novčane utvrđene ovim zakonom.

Da bih mogla da napravim jasnu diskrapancu između ovog amandmana i njemu sličnih koji su podneli narodni poslanici iz opozicije. Ja ću to uraditi na sledeći način, dakle, jedna deduktivna metodologičkog zaključivanja. Znači, ovako, zakon je odlično koncipiran u smislu, u porodici sa dvoje ili više lica iz stava 2. i 3. ovog člana, odnosno 2. člana zakona, pravo na status roditelj-negovatelj mogu ostvariti oba roditelja. To je odlično. U slučaju, ukoliko u jednoj roditeljskoj porodici ima dvoje ili više lica iz stava 2. i 3. člana ovog zakona, pravo na status negovatelja može da ostvari i član porodice iz člana 2. ovog člana zakona, a taj član kaže da žive u zajedničkom domaćinstvu sa licima koji pružaju pomoć i negu.

Dakle, moj amandman se odnosi isključivo na jednoroditeljske porodice koje žive, odnosno roditelj koji živi sam sa dvoje ili više dece, dakle u tom domaćinstvu ne žive nijedna druga osoba koja bi mogla dodatno da pomogne što bi značilo prihvatanjem ovog amandmana taj roditelj bi imao 150% novčane naknade od one koja je propisana ovim zakonom.

Na sednici Odbora kada sam govorila o ovome, savetnik ministarke je rekao da je ovo dobar amandman koji ima potencijal, pa u skladu sa tim ja se nadam da ćemo u danu za glasanje i biti usvojen. Hvala vam.

Hvala vam.
Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Pokret slobodnih građana – SDA – PDD.
Reč ima narodni poslanik Ahmedin Škrijelj.
Izvolite.

Zahvaljuje predsedavajuća.

Dakle, ovaj naš amandman ima dva jednako važna dela. Prvi je socijalno osiguranje. Roditelj-negovatelj i negovatelj treba da imaju pio i obavezno zdravstveno osiguranje i ako lice istovremeno radi nepuno radno vreme, doprinosi i po osnovu naknade i koordinira se sa osiguranje po osnovu rada, kako ne bi nastale rupe u zaštiti i neracionalnom dupliranju.

36/2 VS/IR

Kod penzionera koji je već osiguran po osnovu penzije, nema smisla ponovo plaćati iste pio i zdravstvene doprinose, za to što prima umanjenu naknadu, negovatelja. Drugi deo amandmana odnosi se na tržište rada. Čovek koji 10 ili 15 godina, pruža intenzivnu negu, često izgubi radni kontinuitet, znanja i kontakt sa tržištem. Zato tražimo da nezaposleni negovatelj, kao i lice kojem je status prestao posle dugog perioda nege, bude prepoznato kao teže zapošljivo lice i to znači prioritet u stručnom usavršavanju, prekvalifikacijama, podsticajima, za nepuno radno vreme, fleksibilnim oblicima rada i rada na daljinu.

Nacionalna služba treba da napravi individualni plan zapošljavanja, koje uzima u obzir vreme provedeno van tržišta, i obaveze nege. Država ne sme čoveku godinama plaćati da bude van zaposlenosti, onda kada nega prestane, da kaže, e sada se snalaziš sam. Hvala.

Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno levi front i Ne davimo Beograd.

Samo da kažem predsedavajuća i prošli put sam pričala po amandmanu, pitala sam se, moj predlog je bio da treba da se izdaje rešenje, a ne ugovor, ali pošto odgovore i dalje ne dobijamo, o tome da li se roditelji i negovatelji vide kao radnici radnici, ili kao osobe koje pružaju negu. Ako su kao osobe koje pružaju negu, kako ih ja vidim, onda ne vidim razlog da se ne usvoji amandman koji predlažem za član 7. da roditelj negovatelj, i negovatelj, imaju pravo na podršku radi očuvanja zdravlja, socijalne uključenosti i sposobnosti za pružanje dugotrajne nege. Ta podrška treba da uključuje predah smeštaja za dete ili osobe sa invaliditetom koja trenutno postoji u tri grada, samo da kažem.

Privremenu zamensku negu, psiho socijalnu podršku, savetovanje, obuku za pružanje nege i dostupne informacije o pravima i uslugama u zajednici. Kao što sam i malopre rekla, na žalost, ovaj zakon kompenzuje da mi nemamo dovoljno razvijene usluge socijalne zaštite u zajednici, pogotovo ove koje sam ovde navela i kada bi roditelji negovatelji, koristili bi možda donosili drugačije zakone, tako da je ovaj zakon u svakom momentu potreban, ali ovaj zakon mora da prepoznaje da ako rešavamo prava roditelja i negovatelja, i na njih se koncentrišemo da je i njima potrebna podrška, osim što je, rekla bih da je potrebna podrška i nakon 65. godine, jer i tada obavljaju, ako vi smatrate rad, neku negu za koju sada neće dobijati pravednu kompenzaciju, nego će dobijati nešto iznad minimalne penzije, a obavljaće rad, onda moraju da imaju i mora zakon da prepozna da je njima neophodna podrška, da bismo podršku razvijali, da ne bismo konstantno ostajali na tome, da sada novčanim isplatama roditelje negovatelje pokušavamo da pretvorimo u jeftinu zamenu za ceo sistem.

Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Ne želite reč, ne.
Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Pokret slobodnih građana i SDA i PDD.

Dakle, ovim amandmanom smo obradili pitanje rokova od trenutka podnošenja zahteva iz službenih evidencija. Vladin rok od 15 dana počinje tek od kompletiranja dokumentacije, ali u zakonu nije propisan jasan rok u kome organ mora reći da li je dokumentacija kompletna. Tako rok formalno postoji, a praktično može mesecima da ne počne. Mi smo amandmanom predložili rok od 30 dana, od dana podnošenja zahteva, a ako zahtev nije potpun, centar za socijalni rad mora u roku od 5 radnih dana, precizno navesti šta nedostaje i dati odgovarajući rok za dopunu dokumentacije, podatke koje država već vodi u službenim evidencijama mora sama pribaviti.

36/3 VS/IR

Roditelj koji svakodnevno pruža intenzivnu negu, ne treba da bude kurir između dve državne institucije.

Na član 8. amandman sa ispravkom podneo je narodni poslanik Đorđe Komlenski.
Nije tu.
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno levi front i Ne davimo Beograd.
Natalija, izvolite.