Dakle, rekao sam da je potpuno prirodna koalicija SPS i  SRS i nemam ništa protiv toga. Oni su ideološki i politički bliski, i to je potpuno O.K. Ja se obraćam poslanicima one treće grupacije. Poznajem mnoge od njih još od prvih dana višestranačja, od prvih godina devedesetih.
Stranačka disciplina, partijska pripadnost, nikada ne sme da bude iznad elementarnog i ličnog morala. Obraćam se posebno onima čiji je ideolog bio pokojni Borislav Pekić. Setite se Pekićevih reči da je lični moral osnova svake opšte politike. Nemojte da crvenite, da se stidite svojih ukućana, svojih sugrađana, svojih potomaka, zarad neke fotelje i neke vlasti.
Dakle, mi nećemo glasati za potpredsednike Parlamenta, ne zbog personalnih rešenja, već zbog toga što nećemo da glasamo za Srbiju 12. marta, ona vodi u prošlost. Mi smo na liniji Srbije 5. oktobra.
Hvala.

Dame i gospodo, baš me čudi kako se gospodin Aligrudić prepoznao. Baš sam iznenađen.
Ja nikog nisam vređao. Izneo sam faktografske podatke, činjenične stvari, govorio sam istinu. Ali, kad je već gospodin Aligrudić rekao da će to biti razlog da ne diskutuju, odnosno ne učestvuju u radu današnje sednice Parlamenta, postavljam pitanje - šta treba da kažem da uopšte više ne učestvuju u radu Parlamenta, jer to je najbolje za Srbiju.

Gospodine predsedniče, prvo ću reći  povredu Poslovnika, pošto ste sada nju isprovocirali.
Dakle, juče sam pomenuo da je vaša obaveza da održavate red u Parlamentu, s jedne strane. Ali, s druge strane, ako želite da se javite za reč, prijavite i dođete ovde, vi koristite, odnosno zloupotrebljavate poziciju predsednika Skupštine. Sa svakim poslanikom, praktično, replicirate. Svaku izjavu komentarišete. Vi na to nemate pravo i na taj način ne čuvate dostojanstvo Parlamenta.
Gospodine Nikoliću, pa niste vi uvređena seoska mlada ili uvređena komšinica koja ćaska preko ograde, vi niste za tezgom, pa da polemišete sa kupcima. Tako ne može.
Druga stvar zbog koje sam izašao tiče se, uz sav respekt stručnosti gospođe Tabaković, činjenice da nisu svi ljudi eksperti za berzanska pitanja. Ja priznajem da nisam, ali o onim stvarima kojima se profesionalno ne bavim pokušavam da se informišem, pogotovu danas, u vremenu kada možete lako doći do informacije, pa na sajtu Beleksa videti rast ili pad vrednosti na berzi, rast ili pad akcija u bankama itd.
Dakle, vidim da već na vas deluje ovo udruživanje sa neobaveštenima, neinformisanima i da već trpite posledice zbog toga. Zašto? Zato što kada uđete na taj sajt vidite da je ovo tačno.
Teško je uspostaviti direktnu korelaciju, ali je izbor predsednika Parlamenta kulminacija političke krize koja traje već nekoliko meseci, naravno, ne u apsolutnoj vezi, ali u direktnoj uzročno-posledičnoj vezi sa stanjem na berzi. To ne govorim ja, pošto nisam ekspert, ali slušam šta kažu eksperti.
Uzmite današnje novine, pa ćete videti izjave profesora Milana Kovačevića, profesora Stojana Stamenkovića, profesora Jurija Bajeca, gospodina Aleksandra Miloradovića iz Agencije za strana ulaganja, i videćete da je i te kako u vezi izbor predsednika Parlamenta sa stanjem na berzi.
Prema tome, moj vam je savet - nemojte se družiti sa neinformisanima i sa neobaveštenima, jer vidite da odmah nastaju posledice.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, drago mi je da gospođa Tabaković nije osporila nijedan od onih argumenata koje sam u prethodnom obraćanju izneo. Istine radi, želim da kažem da je gospođa Tabaković u pravu, mada to nije tema čitave polemike.
Što se tiče funkcionisanja Narodne banke, izdavanja blagajničkih zapisa, zloupotreba, imahinacija oko izdavanja blagajničkih zapisa, enormnog bogaćenja nekih ljudi bliskih ljudima koji su imali finansijski monopol unazad nekoliko godina, s tim pitanjem sam se obratio i premijeru Koštunici, i bivšem ministru finansija Mlađanu Dinkiću, i guverneru Narodne banke Jelašiću, kao i sa pitanjem gde se nalaze devizne rezerve zemlje.
Da li se možda nalaze u «Euroaksis banci» u Moskvi? Šta se radi sa tim parama? Da li se te pare vrte na berzi i na tržištu? Kolike su štete od tih zloupotreba, odnosno kolika je korist, ali ne države Srbije i njenih građana nego prijatelja finansijskih moćnika?
Na to pitanje nema odgovora. Samo sam, radi istine, želeo da kažem da je u tom pogledu gospođa Tabaković u pravu.
Hvala vam.
Zaboravio sam da pitam predsednika - da nije raskinuta već formirana parlamentarna većina? Ne vidim predstavnike vašeg novog partnera više u ovoj sali, a vidim da ste i vi pomalo zabrinuti, gospodine predsedniče.

Poštovani predsedniče, probali ste da predsedavate Parlamentom, ali to očito ne ide. Sada ste potpuno izgubili kompas i ja vam predlažem, u najboljoj nameri, da samo u pismenoj formi, jer znate kakva su pravila, mogu se povlačiti predlozi, mogu da se iznose predlozi, ali na novoj sednici ili nakon odluke Administrativnog odbora.
Iako ste se udružili sa vajnim legalistima, očito je da se nešto od legalizma, do koga ste vi držali, u međuvremenu istopilo i nestalo.
Još nešto hoću da kažem. Vi komentarišete svaku reakciju svakog poslanika. Već sam vas nekoliko puta na to upozorio. Molim za malo pažnje. Danas se desilo nešto još gore od toga. Vi ste, gospodine predsedniče, na jednoj od najodgovornijih funkcija u ovoj državi, na čelu najvišeg zakonodavnog i predstavničkog tela u ovoj zemlji. Vi na određeni način prezentujete i predstavljate Republiku Srbiju. Vi ste danas dozvolili da jedan poslanik, član vaše poslaničke grupe, utvrđuje nekakve nove srpske etničke granice.
To što je on ignorisao program Srpske radikalne stranke, to je već unutarstranačko pitanje. Ne bih se u to mešao. Da li su granice na liniji, kako vi to godinama zagovarate, Vidin – Karlovac - Karlobag - Ogulin - Virovitica? Čuli smo da to nije tačno, nego su pomenute neke nove granice. Čuo sam da je tu Istra, Srpske Moravice, samo je ostalo neobjašnjeno da li je mislio na Srpske Moravice u Gorskom Kotaru, u Sloveniji, ili u Češkoj.
Ne bi to bio problem, jer to može biti pitanje političkog stava ili programa jedne stranke.
Gospodine predsedniče Skupštine, vi morate da reagujete, iz prostog razloga da ne bi usledile razne protestne note raznih zemalja povodom ovakvog govora u Narodnoj skupštini, ili se vratite na vreme cara Dušana, on je bio car Srbalja, Arbanasa i Grka, to bi bilo najbolje.

Bez obzira na to što verujem da će ovaj parlament trajati još dan-dva, želim da izrazim svoje protivljenje predlogu kandidata za sekretara Narodne skupštine.
Zašto? Setimo se da je to osoba koja je odgovorna za mnoga događanja u prethodnom parlamentu.
Aligrudić je rekao Zoranu Šamiju: "Sram ga bilo", da zna javnost.
Gospodine predsedniče, evo, na šta liči Skupština kojom vi predsedavate. Na vašar.
Dakle, predloženi kandidat, zajedno sa bivšim predsednikom Narodne skupštine, snosi odgovornost za događaje u vezi sa predajom falsifikovanih blanko podnetih ostavki pojedinih poslanika, a to je poslužilo za oduzimanje mandata jednom broju poslanika Poslaničke grupe G17 i jednom poslaniku DSS, a to je sve omogućilo da opstane postojeća parlamentarna većina i da na taj način i dalje funkcioniše danas već tehnička, krnja i fantomska Vlada.
Dakle, radi se o čoveku koji snosi odgovornost, i to ne samo političku i moralnu, nego i krivičnu odgovornost.
Drugi deo njegove odgovornosti odnosi se na nešto čime se javnost bavila mesecima, i to javnost osiromašena, jadna, bedna, na ivici egzistencije. Trideset posto ljudi u Srbiji je na granici siromaštva. Već sam govorio o onima koji su umrli od gladi.
Dakle, enormni iznosi na ime falsifikovanih putnih naloga isplaćeni su iz budžeta onim poslanicima koji nisu imali nimalo časti da u Srbiji, koja je na ivici gladi, uzimaju stotine hiljada dinara ili evra, bogate se, zato što, tobože, u jednom danu prelaze po 1000 i nešto kilometara da bi stigli na sutrašnju sednicu Parlamenta.
Za to je odgovoran kandidat koga vi danas predlažete da ponovo bude sekretar Skupštine. Samo napred, nećete daleko dogurati.

Član - uvredljivo izražavanje gospodina Aligrudića o drugom narodnom poslaniku.
Predsednik Skupštine je insistirao da ne citiramo članove, pa sam sledio tu logiku. Naravno da ne može da me bude sramota za bilo šta što kaže gospodin Aligrudić. Mislim da nijednog narodnog poslanika ne može da bude sramota kada sluša šta on radi, šta on čini.
U odnosu na moj stav, gospodine predsedniče, opet imate potrebu da to komentarišete. Ne možete to da komentarišete. Javite se za reč. Niste vi punomoćnik kandidata za sekretara Narodne skupštine i nije ovo parnica. Možete da izađete za govornicu i da onda iznesete svoj stav o tome.
Prema tome, ako za vas nije moralno pitanje da se falsifikuju tobožnje prijave, odnosno predaja blanko ostavki, a znamo da je bio falsifikat, ako za vas nije moralno pitanje, uostalom, i političko je pitanje, jer je kandidat za sekretara član jedne političke stranke, dakle, ako za vas nije moralno pitanje to što su pojedini poslanici krali pare iz budžeta na račun poreskih obveznika, osiromašenih građana Srbije, a to prećutkivao onaj ko je o tome trebalo da brine, a to je sekretar Skupštine, i dozvoljavao da se ti falsifikati realizuju, onda ne znam šta je moral.
Povodom tog drugog pitanja, nisam rekao kakva treba da bude presuda, da li će biti presude i da li će biti postupka, samo sam rekao da mislim da postoji krivična odgovornost. Povodom ovog drugog pitanja, lično sam podneo krivičnu prijavu i protiv kandidata za sekretara i protiv prethodnog predsednika ovog parlamenta. Molim vas da o tome vodite računa.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, tokom jučerašnje sednice reklamirao sam povredu Poslovnika iz razloga što smo smatrali da nije završena druga tačka dnevnog reda, budući da Narodnoj skupštini nije dostavljen izveštaj državnog pregovaračkog tima o rezultatima pregovora u Beču, a što je bila obaveza prethodne sednice Parlamenta.

Juče je predsedavajući Parlamenta pokušao da obrazloži da je ta tačka dnevnog reda završena.

Tražio sam da se Parlament o tome izjasni, dakle, da li je povređen Poslovnik zbog našeg tumačenja da nije završena druga tačka dnevnog reda. Parlament se o tome nije izjašnjavao, a ovde svi pokazuju ogromnu brigu i takmiče se u patriotizmu kada su Kosovo i Metohija u pitanju.

Molim vas, gospodine predsedniče, da se Parlament izjasni o tome da li je povređen Poslovnik zbog toga što nedostaje izveštaj državnog pregovaračkog tima po pitanju prethodne sednice, odnosno druge tačke dnevnog reda.

Gospodine predsedniče, moje javljanje odnosi se na povredu Poslovnika i na repliku i prvobitnu izjavu gospodina Vučića. Povreda Poslovnika odnosi se na vas, gospodine predsedniče. Vi ste po Poslovniku zaduženi za održavanje reda u Skupštini. Naprotiv, vi ste postali glavni remetilački faktor da bi se održavao red u Skupštini. Na koji način? Ne morate da budete cinični i sarkastični, jer to ne dolikuje nijednom ozbiljnom parlamentu.
Dakle, gospodine predsedniče, dozvoljavate da u izlaganju za govornicom jedan poslanik vređa drugog. Dozvoljavate da neki od poslanika iz poslaničke grupe čiji ste i vi član iz sveg glasa dobacuje i vređa poslanika koji govori, bez vaše reakcije. Kada poslanici vaše poslaničke grupe prekorače vreme dozvoljeno za repliku, ne reagujete i ne prekidate i ne upozoravate ih. Gospodine predsedniče, upadate poslanicima u reč, što je, takođe, povreda Poslovnika. Svaki govor i svako izlaganje poslanika onih koji nisu po vašoj volji komentarisali ste. Ako želite da govorite, javite se za reč, to u Poslovniku piše, izađete i ovde sa govornice iznesete svoj stav.
Potpuno razumem, i to je politički legitimno, da predstavnik svake poslaničke grupe koristi govornicu za afirmaciju ideja i stavova, uverenja i načela, odnosno programa svoje stranke, ali vas podsećam da ste vi predsednik Narodne skupštine. Predsednik ste svih poslanika i nije onda uputno, kada već imate šefa poslaničke grupe, da na svaki način pomalo zloupotrebljavate funkciju da reklamirate svoju stranku.
Pri tome ste izneli jednu neistinu: rekli ste da je sinoćno zasedanje Skupštine gledalo pet miliona ljudi. Nije, ovde su ljudi iz RTS. Od 18 do 22 uveče je Skupštinu pratilo oko dva miliona ljudi, od 22 do dva nešto više od milion ljudi. Rekli ste da je to što vi predsedavate način na koji će SRS da se vrati na vlast, odnosno da preuzme vlast. Samo jedna pouka iz prošlosti. Onda kada ste bili u koaliciji sa SPS, JUL, izgubili ste vlast. Sada ste ponovo u jednoj takvoj, odnosno sličnoj koaliciji.
Sada nekoliko reči na izlaganje gospodina Vučića. Bila je onom starom matricom podela koja nas je dovela dovde dokle nas je dovela, podelom na patriote i izdajnike. Samo izdajnici imaju različite mentore. Nekada je to NATO, nekada Amerika, nekada zapadne sile, nekada ustaše, a sada su to balisti. Gospodine Vučiću, vi ste ozbiljan čovek, to ne daje efekta, Srbija tone sve dublje i dublje. Koristim priliku u ovoj replici da vas podsetim da onda kada ste vi sa onim partnerima bili na vlasti Parlament Srbije, bio sam poslanik i znam to dobro, nikada nije raspravljao o Kosovu i Metohiji. Nikada!
Sedam puta ja sam kao poslanik pokušavao da pokrenem inicijativu. Sećali ste se Kosova uoči izbora. Tada je postajalo kolevka, koren i dno očnog vida. I posle toga? Dakle, onda se to zaboravljalo. Parlament i većina evropskih država i sam Parlament Evrope raspravljali su o Kosovu i Metohiji, ali nikada Parlament Srbije.
U vreme vaše vlasti došlo je do naoružavanja, do finansiranja albanskih separatista na Kosovu i Metohiji. U vreme vaše vlasti funkcionisale su njihove paralelne institucije, i skupština i parlament.
Setite se Jusufa Zejnulahua, Remzija Koljgecia, Bujara Bukošia. To nije bilo u vreme Dosove vlasti, nego u vreme one prethodne, u kojoj ste i vi imali udela. U to vreme bila je ekspanzija iseljavanja Srba sa Kosova i Metohije.
Ako ste bili kredibilna vlast, zašto to nije zaustavljeno. Ignorisan je predlog Kontakt grupe, predlog Grupe G8, seirili ste se u pregovorima sa Albancima. Setimo se onih osmeha u Rambujeu, u Parizu i na kraju je usledila kapitulacija u Kumanovu. Kosovo je izgubljeno 1999. godine. Kao poslanik DHSS, u okviru poslaničke grupe LDP, uvek mogu o tome da polemišem sa vama. Još jednom, apelujem najdobronamernije na vas, prekinimo sa tom podelom na patriote i izdajnike. Ona nas nigde neće odvesti, Srbija će propadati sve više i više.

Dame i gospodo narodni poslanici, povodom onoga o čemu je govorio Čedomir Jovanović, povređen je ne samo Poslovnik nego i Ustav, i to ono čime je započet Ustav, preambula u koju ste se svi zaklinjali prilikom donošenja ovog falsifikovanog ustava, zatim odredba u članu 97. stav 1. i u članu 99. tačka 7. I još nešto, gospođo predsedavajuća, ne bih govorio o samom činu vašeg predsedavanja ovom parlamentu, koji je svojevrsna uvreda za demokratski orijentisane građane u Srbiji, ali po članu 100. Poslovnika vi ste obavezni da date objašnjenje na postavljeno poslaničko pitanje. Očekujemo vaše objašnjenje.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovde je reklamirana povreda Poslovnika. Pročitano je ono što stoji u stenografskim beleškama sa prethodnog zasedanja Skupštine. Jasno je, bilo kakvim tumačenjem, i za one koji su samo prolazili pored Pravnog fakulteta, i gramatičkim, i logičkim, i jezičkim, i ciljnim, i pojmovnim, da se mora podneti izveštaj o onome što je bio predmet prethodne sednice Parlamenta, a to je Rezolucija o statusu Kosova i Metohije. To reklamiranje Poslovnika danas se pretvorilo u ponovno takmičenje u patriotizmu, lažnom patriotizmu.
Dame i gospodo narodni poslanici, nemojmo da obmanjujemo građane Srbije. Nemam čega da se stidim kada je u pitanju Kosovo i Metohija.
Pomenuli ste Čekua. Ko je skupljao dokaze o zločinima Čekua, Haradinaja i drugih? S druge strane, nemojmo da lažemo građane Srbije i, pre svega, ljude nealbanske narodnosti sa Kosova i Metohije, da ne bi ponovo usledile traktorske povorke, fabričke i sportske sale.
Znam da se ovde danas uspostavlja i rekonstruiše nekadašnja vlast koalicije SPS, JUL i SRS. Imamo, doduše, umesto JUL–a, neki JUL miks, ili JUL lajt, ali svejedno. Nema veze, vi tako nastavite, ali Srbija će nazadovati.
Gospođo predsedavajuća, vi imate dve mogućnosti. Reklamirana je povreda Poslovnika, možete na to da odgovorite. Odgovorili ste, odnosno negirali da postoji povreda Poslovnika. Poslanik koji je to reklamirao nije se s tim složio. Stavite to na glasanje, odredite kada će da se glasa o povredi Poslovnika, to u Poslovniku jasno piše.

Dame i gospodo narodni poslanici, ne želim da se bavim polemikom ko je veći lažov, lopov, ubica. To razrešite između sebe. Ono što ponekad u ime DHSS–a, u ime poslaničkog kluba LDP–a i svoje lično ime govorim i obrazlažem, za to podnosim dokaze tamo gde treba. Ali, tužno je da danas, 2007. godine, u Evropi, kada se Srbija nalazi u ovoj poziciji u kojoj se nalazi, satima slušamo ovako besmislenu polemiku. Gospođo predsedavajuća, pročitajte Poslovnik, ne može se neograničeno odgovarati na replike, to može da traje ceo dan. Onda smo mi ovde statisti koji uzaludno troše svoje vreme. Nismo mi na stočnom vašaru, nego u istoriji. Vreme je da se uozbiljimo.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo što se danas događa veoma podseća na vremeplov i na onu emisiju "Dogodilo se na današnji dan", jer na današnji dan pre 15 godina Vojislav Koštunica je promovisao krilaticu "svaka ptica svome jatu leti". Zna to dobro Dragoljub Mićunović. Evo, najzad je i on doleteo u svoje jato. Najzad je jato kompletirano, a u tom jatu političkih stranaka: ratni zločinci, antihaški lobi, tajkuni, zemunski klan, ovčarsko–kablarska mafija, silikonske pevaljke, vašar za Srpsku novu godinu ispred ove skupštine. To je ono što imamo danas. To je taj sistem vrednosti koji Srbiju vraća unazad.
Kakvi su bilansi te politike? Gde je Srbija danas kada su Evropa i evropske integracije u pitanju? Na poslednjem mestu. Crna Gora, Bosna i Hercegovina, Albanija, svi su ispred nas. Dakle, ubedljivo smo na poslednjem mestu. Danas su i dalje ratni zločinci heroji.
Imamo ponovo formiranje paravojnih formacija, imamo kriminal, koji čak izvozimo. Najveću pljačku u Dubaiju su izvršili naši sunarodnici. To su bilansi ove i ovakve vlasti koja danas ide u jednu novu etapu.
Žalosno je što su neki naši saborci 5. oktobra 2000. godine ispred ove zgrade rušili režim Slobodana Miloševića i SRS–a, a sada sa njima prave novu koaliciju. To je neprincipijelna koalicija. Nije to problem za njih, to je problem za Srbiju i njene građane i našu budućnost.
Još nešto. Ovde su neki pokušali da ukažu ko je za to odgovoran. Gospodin Dinkić se iščuđavao otkud je Tomislav Nikolić kandidat za predsednika, kako to da Borka Vučić predsedava parlamentom. Gospodine Dinkiću, vi ste rušili vladu Zorana Đinđića.
Vaša je krilatica bila "Laki je malo nervozan". Niste tad uzimali u usta ni Slobodana Miloševića, ni Vojislava Šešelja, nikog. U to vreme SRS je imala 5% poslanika, čini mi se 23. Sa vašom vlašću danas ih ima preko 80. Uzimali ste tuđe ideje, tuđe poslanike, rušili ste Vladu Zorana Đinđića.
Ovo je dobronamerna opomena našim prijateljima iz Demokratske stranke: tri godine ste tetošili Vojislava Koštunicu i DSS, verovali, nadali se, iščekivali, bili tolerantni, da će to biti buduća demokratska vlast.
Podsećam vas i upozoravam vas – ko s đavolom tikve sadi, o glavu mu se lupaju.

Bio sam jedan od osnivača DSS–a. Tada sam bio ubeđen da je to, i bila je u to vreme, opoziciona, istinski demokratska, antikomunistička, antimiloševićevska, antiradikalska stranka. Danas to, gospodine Nikoliću, ona više nije.
Samo još jedan detalj. Zbog čega je nastao ovaj spor? Zbog toga što DSS, odnosno Vojislav Koštunica, želi monopol nad službom bezbednosti. Sada je jasno zašto onoliki sati provedeni u našim pokušajima, tadašnjih lidera DOS–a, i zahtevima da se smeni Rade Bulatović. Sada je jasno zašto nisu otkrivena mnoga misteriozna ubistva, zašto nisu otkriveni mnogi ratni zločini, zašto nije otkriveno šta se dogodilo u kasarni na Topčideru. Sada je sve potpuno jasno. Sada je jasno zašto su ta ministarstva jedina u svetu ovde nazvana ministarstva sile – zato što je očigledan cilj da UDBA ili BIA, svejedno, i dalje vlada Srbijom.

Dame i gospodo narodni poslanici, pošto je naša poslanička grupa predložila da se prvo dovrši druga tačka dnevnog reda, a po odluci Narodne skupštine sa prethodnog zasedanja, da bi državni pregovarački tim prezentirao izveštaj o toku pregovora, da o tome obavesti Narodnu skupštinu, koja treba da odluči o daljem toku pregovora, to piše u ovom materijalu i to je lako protumačiti i za one koji nisu kvalifikovani za tumačenje pravnih normi.
Dakle, Narodna skupština je uskraćena izveštaja državnog pregovaračkog tima o toku pregovora i ne može da predloži dalji tok pregovora. Stvar je potpuno jasna. Prema tome, ne opstruira naša poslanička grupa ni na koji način završetak konstituisanja parlamenta, odnosno izbor predsednika Narodne skupštine.
Naprotiv, tri i po meseca traje ovo mrcvarenje. To je uvreda građana Srbije, to je uvreda zdravog razuma, to je uvreda za inteligenciju. Ovo današnje iscrpljivanje ne znam čemu vodi. Zašto sednica nije završena u šest ili sedam sati, ili u neko razumno vreme, pa nastavljena sutra.
Znam da vi želite da se ova vaša nova politička idila završi, da se okonča jednim političkim brakom i mislim da i mi svi treba da prihvatimo da se taj politički konkubinat, jedna vrsta političke prostitucije završi, i zato apelujem na sve poslanike, istinski demokratske opcije, ne kvazidemokratske opcije, da se uzdrže od dalje diskusije, da lepo poželimo sreću novoj koaliciji, ali na nesreću građana Srbije.