Evo, da vam pojasnim. Ovo „subjekta“, gospodine Bečiću….

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, poštovana gospođo Udovički, poštovane gošće iz ministarstva i poštovani gosti, ovaj amandman smo podneli s ispravkom i ja bih hteo samo da obrazložim taj deo, kao i da dam jedan predlog vama, gospođo Gojković. Ja ću taj predlog da obrazložim u okviru svog amandmanskog vremena, neću trošiti ništa po Poslovniku.
Mi smo naknadno, još jednom čitajući i Predlog zakona i amandmane, pošto moramo po više puta da čitamo, primetili još jednu pogrešku na koju smo, kao odgovorni ljudi, morali da reagujemo, pa je naš amandman bio usmeren sada ka izmeni tri stvari, umesto ka izmenama dve stvari, kako je prvobitno bilo osmišljeno. Sve tri izmene su prihvaćene i ja smatram da je dobro što je gospođa Udovički sa svojim timom prihvatila ove izmene, kako bi zakon bio bolji.
Sada imam jedan predlog, gospođo Gojković. Gospodin Bečić, potpredsednik Skupštine, najviše predsedava sednicama Narodne skupštine. Protekom izvesnog vremena gospodin Bečić počinje da nam isključuje mikrofone, gospođo Gojković. Mene prekida posle minut, minut i po, dva. Verovatno se čovek umori. Ne govorim ja da je to stvar neke namere. Zato vas molim, i to je moj predlog, da se vreme predsedavanja sednicama Narodne skupštine ravnomerno rasporedi po potpredsednicima, kako ne bismo ulazili u ovakvu vrstu rizika, da neko zbog umora, na primer, kao što je slučaj sa gospodinom Bečićem, počinje da isključuje mikrofone opoziciji, na primer, da ne opominje poslanike SNS kada dobacuju i ja to sada predlažem vama, pošto vi kao predsednica Skupštine odlučujete ko će da predsedava. Mislim da je u redu da se predsedava ravnomerno. Hvala.

Ja želim samo još jednom da kažem da je ovo, poštovana predsednice, jedan od 15 prihvaćenih amandmana Nove stranke i da čestitam i gospođi Udovički i gošćama iz ministarstva i gostima iz ministarstva, ali i narodnim poslanicima svih poslaničkih klubova ovde što će glasajući za ovaj Predlog zakona glasati i za amandmane Nove stranke koji prihvatanjem postaju sastavni deo ovog Predloga zakona. Zadovoljstvo moje je veliko, poštovana gospodo. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Arsenoviću, poštovana gospođo Udovički, poštovane gošće i gosti iz ministarstva, imam jednu prethodnu napomenu samo za gospodina Arsenovića, a onda da par reči još dodam. Vidite, gospodine Arsenoviću, kako sam se ja izborio da i vi predsedavate sednicom danas. Gospođa Gojković je intervenisala, odlučila da ni ona sada ne predsedava, ni gospodin Bečić, nego da vi predsedavate jedno vreme sednicom Narodne skupštine, kao što je i red, gospodine Arsenoviću.       
Na primeru ovog amandmana hoću da pokažem koliko je veoma važno da narodni poslanici i naravno gospođa Udovički i njen tim veoma precizno, a ne samo ozbiljno i stručno, što je već bio slučaj, ja sam to govorio, pristupe pripremama Predloga zakona.
Na primeru, član 51. samo da pokažem drugim narodnim poslanicima, između ostalog stvari tiče se i toga kako izgleda službena legitimacija. Sada je pisalo – službena legitimacija sadrži mali grb Republike Srbije, organizacioni položaj, mnogo stvari koje sadrži i onda smo mi primetili npr. da fali jedna stvar, a to je jedinstveni broj legitimacije, da svaka osoba koja nosi svoju legitimaciju ima i svoj jedinstveni broj, a ne da tu legitimaciju može da zakači bilo ko i da pokaže bilo ko i onda je gospođa Udovički, mislim primereno i realno reagovala, prihvaćen je ovaj amandman.
Mi smo odmah pogledali poslaničku legitimaciju, pa i poslanička legitimacija, to smo stavili u obrazloženju, svako od nas ko je poslanik, dobio je malu poslaničku legitimaciju i ne piše poslanička legitimacija taj i taj, nego piše broj legitimacije. Gospodin Babić ima svoj broj legitimacije. Gospođa Vukomanović svoj. Gospodin Marinković svoj broj. Dakle, mora da postoji broj i to je za mene jedan primer preciznosti u pripremi Predloga zakona. Bravo za to.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući današnjom sednicom u ovom periodu od dva, pa da vidimo i do koliko sati, gospodine Arsenoviću, poštovana gospođo Udovički, poštovane gošće i gosti iz Ministarstva,. jedna samo prethodna napomena, prihvatam ovo, gospodine Arsenoviću, da je postojao neki plan prethodno da vi predsedavate od dva i strašno bi me interesovalo, na primer, da nam vi sada kažete do koliko sati ćete vi da predsedavate, a kada će, na primer, gospodin Ninoslav Stojadinović da preuzme ili neko drugi od potpredsednika Narodne skupštine? Ako bi smo to mogli ovde da znamo to bi doprinelo ovoj jednoj preciznosti, informisanosti i znanju koje treba da krasi naš zajednički rad u ovoj Narodnoj skupštini.
Kratko ću oko ovog amandmana, kraće od dva minuta. Samo da kažem da je prihvatanje ovog amandman deo jednog pristupa koji danas krasi našu raspravu ovde i zajednički rad, a taj rad podrazumeva sledeće - da svi ovde jesmo usmereni ka poštovanju pravopisa i gramatike srpskog jezika, ka većoj ažurnosti u primeni zakona, ka oštrijoj kaznenoj politici, ka bržem početku faktičke primene zakona i ka jednoj strašnoj preciznosti kada koristimo reči koje će da stoje u nekom predlogu zakona.
Za gospodina Marinkovića, samo da kažem, Vladimira, predsednika našeg ekonomskog kokusa ovde, još jedna stvar je važna, cela rasprava danas pokazuje nešto drugačije od onoga što je bio stav gospodina Marinkovića danas. Gospodin Marinković je rekao – opozicija je u Skupštini bezidejna. Vidi se danas, poštovana gospodo, da nije. Većina naših amandman se ovde prihvata, uvažavaju se naši argumenti, obrazloženje se prihvata u celosti. To znači, poštovana gospodo, da ovaj rad i opozicije, gospodine Marinkoviću, i te kako ima smisla. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Arsenoviću, poštovana gospođo Udovički i poštovane gošće i gosti iz Ministarstva, samo imam jednu malu napomenu pre nego što se usmerim ka sadržini amandmana, gospodine Arsenoviću. Pošto sam već rekao da je usvojeno naših 15 amandmana, a da manji broj nije, da obavestim i narodne poslanike i gospođu Udovički, kao i njene saradnice i saradnike, da ću ja danas obrazlagati samo prihvaćene amandmane, a zanemariću ovaj deo amandmana koji nije prihvaćen, kako ne bismo ulazili u dodatnu polemiku oko toga. To je jedan mali doprinos, i moj i gospodina Živkovića, nečemu što nazivamo efikasnošću, budući da smatramo da postoje dobri razlozi, da mi razumemo, za ne prihvatanje, doduše manjeg broja naših amandmana.
Ovaj amandman je prihvaćen i veoma je važno što je prihvaćen zato što se tiče dva veoma važna principa za naše delanje i u Narodnoj skupštini, ali i za delanje izvršne vlasti, poštovana gospodo. Mi smo fino u obrazloženju ovog amandmana na član 54. stav 4. saopštili – smatramo da se podnetim amandmanom obezbeđuje veća ažurnost, a unutar te ažurnosti uvek se skriva jedan važan princip i u politici, a to je princip efikasnosti i transparentnost u primeni ovog zakona. Budući da je Vlada prihvatila ovo naše obrazloženje i ovaj naš amandman, meni ne preostaje ništa drugo nego da kažem bravo zato što je prihvaćen i ovaj kao jedan od 15 prihvaćenih amandmana povodom naše rasprave o ovom Predlogu zakona danas u našoj Skupštini, i ja sam tu saglasan, koja je centralna politička institucija u našem ustavnom sistemu. Još jednom da kažem, gospodine Arsenoviću, svetilište našeg političkog života. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine i predsedavajući današnjom sednicom u ovom delu od dva pa videćemo do koliko sati, gospodine Arsenoviću, poštovana gospođo Udovički i poštovane gošće iz Ministarstva i poštovani gosti, ja sam već tokom rasprave danas saopštio da priprema ovog predloga zakona, pa i što se tiče ovog člana, jeste bila usmerena ka ozbiljnosti, ka stručnosti, a prihvatanjem ovog amandmana, mislim da se obezbeđuje, pored efikasnosti koju sam malopre zaboravio, i oštrija kaznena politika.
Naš predlog je bio da za prekršaj iz stava 1. ovog člana, da će se kazniti nadzirani subjekat-fizičko lice novčanom kaznom do 150.000 dinara, pa smo onda i u narednim delovima povećavali tu sumu novca koja treba da se plati kao neka vrsta kazne, preduzetnik do 50.000 dinara, fizičko lice za prekršaj iz stava 5. do 30.000 dinara.
Ovde bih hteo da napomenem jednu stvar koja može da bude veoma važna, saglasan sam sa gospođom Mrdaković, narodnom poslanicom SNS, koja je malopre rekla da je ažurnost u primeni zakona jedna od najvažnijih stvari. Naravno. Pa čemu služi usvajanje zakona, ako ne pokažemo sposobnost da primenjujemo ono što je sadržina zakona, da budemo ažurni oko te primene? Ali, ipak smatram da je veoma važan i ovaj, kako ga je gospođa Mrdaković nazvala, preventivni deo, da ipak mi ovde primenjujemo jedan pristup koji podrazumeva oštriju kaznenu politiku, uz pretpostavku da će ono što će biti usvojeno, kao zakon, dosledno biti i primenjivano. Sa tom verom ja i delam u ovoj našoj Narodnoj skupštini celu godinu dana, od 16. aprila prošle godine.
Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Arsenoviću, gospođo Udovički, poštovane gošće i gosti iz Ministarstva, ovo je poslednji amandman koji smo mi podneli, a koji ću ja danas dodatno predstaviti i narodnim poslanicima i našim gošćama i gostima ovde, i građanima naše Republike, naravno izražavajući jedno zadovoljstvo što je danas većina naših amandmana prihvaćena, i što su naši predlozi postali sastavni ovog Predloga zakona.
Imam dve dodatne napomene kojima bih hteo da zaokružim ovaj deo rasprave u kojem ja učestvujem danas, i te dve napomene tiču se zapravo primedbi. Jedna stvar, jasno ja mislim, da mi ovde podržavamo stvaranje pravnog okvira za bolje i uređenije poslovanje, ali smatramo da je pogrešno vući investitore za rukav i davati im subvencije za radna mesta. Mi treba da delamo tako, da ovde usvajamo takva pravila koja će obezbediti da se strane kompanije bore za naše tržište, a ne da te ljude, u ime tih kompanija koje dolaze ovde, da ih mi vučemo za rukav.
Druga stvar, koja mi je danas bila posebno važna, upravo zbog toga što je to deo resor gospođe Udovički, tiče se ovih „diliveri“ jedinica, jedinica za isporuku rezultata, jer je i nakon današnje rasprave to što su ove jedinice za isporuku rezultata i dalje obavijene jednim velom neznanja. Nije danas ovde objašnjeno šta je to, nismo uspeli zakonski to da lociramo. Onda ostaje, gospođo Udovički, za jednu od narednih rasprava, da pokušamo da taj veo neznanja, sklonimo i sa ovih jedinica za isporuku rezultata. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministri u Vladi Republike Srbije, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Bečiću, pokušaću tokom amandmanske rasprave o ovom predlogu zakona da ubedim sve narodne poslanike u našoj Narodnoj skupštini da ne glasaju za antimodernizacijski projekat „Beograd na vodi“. Ja sam tu spremio veliki broj argumenata, poštovana gospodo, i hoću da iskoristim sada ovu priliku samo da vam najavim kako sam grupisao te argumente.
Poštovana gospodo, spremio sam ovde pregled urbanističkih planova Beograda i to svih u dva veka urbanog razvoja Beograda. „Beograd na vodi“ je, ako pažljivo analiziramo ovaj predlog zakona i ceo projekat, suprotnost svemu što je rađeno, poštovana gospodo, u dva veka urbanog razvoja Beograda. Ja ovde imam planove od 1815. do 1830. godine, koji se vezuju za ime Radoje Dedinac, Franc Janke, regulacije Terazije 1842/1843. godina, Emilijan Josimović 1867. godina, poštovana gospodo, Stevan Zarić 1888. godina, Jovan Bešlić 1893. godina, Vasa Lazarević i sve planove, poštovana gospodo, u dva veka urbanog razvoja Beograda. Uvek je bila situacija da imamo plan, pa projekat, pa gradnju, a ovde imamo maketu, pa gradnju, a projekta, poštovana gospodo, nema. Dakle, ovaj projekat je suprotnost svemu što je tradicija u naša dva veka urbanog razvoja našeg glavnog grada.
Druga stvar, poštovana gospodo, spremio sam i stenografske beleške da govorim o modernizaciji ovde, a i pravni i ekonomski aspekt je problematičan. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine i predsedavajući današnjom sednicom gospodine Bečiću, poštovani ministre Vujoviću i poštovani ministre Selakoviću, poštovani gosti iz Ministarstva kojim upravlja koliko znam gospodin Vujović, malopre je gospodine Bečić prekršio po ko zna koji put Poslovnik Narodne skupštine, član 103. koji definiše reklamiranje Poslovnika.
U okviru tog člana poštovana gospodo, omogućeno je jednom narodnom poslaniku da iskoristi vreme od dva minuta da obrazloži povredu Poslovnika. Gospodin Božović jedan od narodnih poslanika ovde javio se po povredi Poslovnika, pokušao da obrazloži kako je povređen Poslovnik, a vi ste ga gospodine Bečiću mimo Poslovnika, mimo pravila, mimo procedura, mimo zakona gospodine Bečiću, prekinuli pre nego što je isteklo dva minuta i time sprečili gospodina Božovića da završi svoje obrazloženje povrede Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Bečiću, poštovani ministre Vujović i poštovani gosti iz Ministarstva.        
Smatram da je povređen član 108. Poslovnika Narodne skupštine u čijem stavu 1. piše - O redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine.
Molim vas, gospodine Bečiću, da vi ne zloupotrebite to mesto na kojem sedite sada i da mi dozvolite da u dva minuta obrazložim kako ste povredili član 108.
Vi ste malo pre na primer upozorili narodnu poslanicu gospođu Jerkov, da ne dobacuje. Upozorili ste narodnog poslanika gospodina Stefanovića da ne dobacuje, a oni su prošaputali dve reči.
Istovremeno, gospodin Babić je glasno ovde dobacivao, gospodine Bečiću, govorio, gospodin Orlić, gospodin Atlagić, pa nema poslanika iz SNS, gospodin Jovičić, nema poslanika iz SNS koji se nije smejao, glasno dobacivao.
(Dragan Šormaz, s mesta: I ja sam.)
Gospodin Šormaz se sam javlja da kaže - Evo sada i ja sam.
(Dragan Šormaz, s mesta: Ja sam govorio, čoveče.)
Evo, vidite sada.

Vi gospodine Bečiću…

Umesto da na jednaki način primenjujete pravila Poslovnika prema svim narodnim poslanicima, vi postajete pristrasni, pa kada čujete i šapat jedan koji dolazi sa ove strane, vi pokažete jednu osetljivost, odmah upozorite ovde, a sa ove druge strane, kada imamo smeh, kada imamo graju, kada imamo nemogućnost za ozbiljnu raspravu, vi ni jednu reč upozorenja, gospodine Bečiću, tu ne saopštite.
Molim vas, ja mislim da sam dobro obrazložio kako ste povredili član 108. Poslovnika, iako sam u pravu, da konačno jednom sebi izreknete meru upozorenja, gospodine Bečiću, kao predsedavajući današnjom sednicom. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine i predsedavajući današnjom sednicom gospodine Arsenoviću, poštovani ministri Vujoviću i Selakoviću i poštovani gosti, povređen je član 104, a potom i član 108. Poslovnika Narodne skupštine kada, gospodine Arsenoviću, niste gospodinu Božoviću malopre dali pravo na repliku. Gospođa Vukomanović je pre nego što se javio gospodin Božović pomenula i stranku čiji je član funkcioner i poslanik gospodin Božović, pomenula je i bivšeg gradonačelnika, koji je takođe bio član i poslanik iste te političke stranke DS. Gospodin Bečić je jutros ustalio jednu praksu da kada se pomene stranka, a pominjana je SNS, da uvek gospodin Babić ili gospodin Jovičić ili gospodin Arsić imaju pravo na repliku, gospodine Arsenoviću.
Smatram da je veoma važno da svi narodni poslanici u našoj Narodnoj skupštini imaju ravnopravni tretman, poštovani gospodine Arsenoviću. To znači da se pravila i procedure, poštovana gospodo, na isti način tiču svih narodnih poslanika, a ne, gospodine Arsenoviću, kada se pomene SNS, gospodin Babić, po prirodi stvari, odmah dobije pravo na repliku, a kada se pomene DS ili Nova stranka, da onda vi samo odmahnete glavom i kažete – ne, ne, ne, nemate pravo na repliku.
Gospodine Arsenoviću, molim vas da uvažite moju argumentaciju da kažete da ste pogrešili i ja od vas ne zahtevam da sebi izreknete upozorenje, već samo da gospodinu Božoviću date pravo na repliku, jer očigledno je, gospodine Arsenoviću, da gospodin Božović u konkretnom dijalogu ima, na osnovu Poslovnika naše Narodne skupštine, pravo na repliku, poštovani gospodine Arsenoviću. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Skupštine gospodine Arsenoviću, poštovani ministre Selakoviću, poštovani ministre pravde, jedan od ključnih problema upravo dolazi iz područja i naučno i praktično kojim se vi bavite gospodine Selakoviću. Osnovni problem ovog Predloga zakona jeste što se Ustav krši radi privatnog interesa.
Gospodine Selakoviću, to su danas ovde na ubedljiv način argumentovali gospoda Janko Veselinović i Marko Đurišić, nisam čuo argumentaciju sa veše strane u odnosu na ovaj problem.
Gospodine Vujoviću, ministre finansija, eksproprijacija se uvek vrši za unapred definisani projekat od javnog interesa predviđen regulatornim planom. Nisam od vas čuo komentar, argument u odnosu na ovaj problem koji se tiče ovog Predloga zakona o kojem ja mislim danas ubedljivo govorio jedan od narodnih poslanika, narodni poslanik Balša Božović.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja vas molim da se zamislimo još jednom oko svih ovih velikih problema koje smo evidentirali ovde i tokom rasprave a i ranije povodom ovoga Predloga zakona.
Ne može, poštovana gospodo, ja mislim u ime ničega, u ime ničega da se oduzima imovina pa prodaje privatnim licima, dame i gospodo narodni poslanici.
(Zoran Babić, s mesta: Ko je prodaje? Gde piše?)
Mi ne smemo da dozvolimo ovde da se ruši, poštovana gospodo i gospodin Babić da čuje, pošto vidim da više govori nego što sluša, da se ruši princip vladavine prava i da se remeti osećaj za pravdu kod svih građana naše Republike, poštovana gospodo. Hvala vam.