Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7877">Gašo Knežević</a>

Gašo Knežević

Građanski savez Srbije

Govori

Prvo želim da se iskreno zahvalim profesoru Raduloviću. Mislim da je ova njegova diskusija bila pravi prilog konstruktivnoj diskusiji o zakonodavnoj aktivnosti koja ovde postoji i koja se ovde odvija. Da ne bih dalje delio komplimente, jednostavno ću samo to reći, znate o čemu pričam.
Svakako da su sukobljeni bolonjski proces i jedna čista, surova privatizacija američkog univerziteta i jedva čekam da uđemo u taj bolonjski proces. Međutim, tu postoji jedan problem, koji vi naravno znate i ovo više govorim zbog Skupštine nego zbog vas, a to je izgradnja institucija. Živeći na pustom ostrvu od 1945. godine, mi smo izgubili kompatibilne institucije, kompatibilne sa Evropom. Mi ih ponovo moramo izgraditi da bi otvorili, sreća imamo vremena do 2010, spajanje sa Bolonjom.
Što se tiče studenata i nepružanja dovoljno mogućnosti za optiranje fakultativnih, odnosno izbornih predmeta, oni su zakonom otvoreni; odnosno, to nije zabranjeno, a stvar je fakulteta da uđu u autoreformu i da to ponude kroz programe; dakle, nismo mislili da moramo ili možemo zakonskom intervencijom to učiniti. Kod života svakog fakulteta i univerziteta neke segmente možete zakonom urediti, ali neki moraju biti autoregulativni. Mislim da je to pitanje izbornih predmeta i naravno celokupne kurikularne reforme.
Još jednom zaista vam puno hvala.
Izvinjavam se, obećavam da se neću javljati posle svakog govornika, ali moram neke stvari da raščistim. Gospođi, mislim da nije pravnik, ne znam, što se tiče retroaktivnosti kao pravnog pojma, samo jednu stvar da vam kažem - prava retroaktivnost nastupa ako odluka koja je doneta u konstitutivnom smislu, recimo 11. aprila, ima dejstvo od početka, onda mi pravnici kažemo edž tunc (od tada); a ako ima dejstva edž nunc (od sada), znači samo pro future, od momenta kada je doneta za budućnost, onda to gubi smisao formalne retroaktivnosti.
Predlog člana 141. i dalje je upravo ovaj predlog da su dejstva samo za pro future. Dakle, mislim da nijedno zvanje neće biti oduzeto, ali to je druga priča, to je moj odnos prema univerzitetu.
Ako bude korigovano neko zvanje, ono će biti korigovano od momenta donošenja odluke naučno-nastavnog veća za budućnost. Prema tome, nijedan ispit se ne dovodi u pitanje. Mislim, da to samo raščistimo. Hvala.