Vi ne pitate, vi donosite zaključke, vi donosite presudu. Vi ste već rekli – to je dogovoreno u nekim kabinetima itd. Pretpostavljam da je to u vaše vreme dogovoreno u kabinetu vašeg predsednika stranke. Na kraju krajeva, imali smo primere, možemo da pričamo i o tim primerima. Možemo da pričamo o primerima kako ste privatizovali NIS, zašto da ne. To je bilo u vreme Tadića, koliko znam, i ne beše nikakvog ni javnog poziva ni tendera, ničega nije bilo. To je potpisivao i radio upravo predsednik vaše stranke.
Ovde nije takav slučaj. Mi smo javno prvo izabrali savetnika. Sve studije koje savetnik bude uradio, svi podaci koje on bude napravio, će biti javno dostupni. Svaka vrsta odluke koju budemo donosili, će se znati. I znate kako, kad već pominjete Železaru Smederevo, ja ne znam šta je po vama alternativa? Jel po vama bila alternativa da je zatvorimo? Ja ne mislim da smo trebali da je zatvorimo. Toliko.

Prvo da se razumemo, parlament je usvajao sporazum, kao što uvek usvaja sve sporazume. Ugovor nije bio ovde.
Drugo, taman posla da radimo isto onako kako je radio Tadić. I taman posla da se u kabinetima dogovaraju prodaje, od NIS-a pa nadalje. Taman posla. Ili u ono vreme kada se prodavao „Sartid“, kako je prodan i šta se sve desilo, i koliki je dug uopšte bio „Sartida“ u trenutku kad su se Amerikanci povukli, itd, itd. Prema tome, daleko od toga.
Ono što ovaj zakon treba da omogući jeste da stvari budu javne. Da li ćete vi da verujete ili ne, u nekom periodu ispred nas, u nekim mesecima ispred nas, kada budemo donosili odluku o tome šta i koliko ulažemo i koliko je potrebno da se uloži u Aerodrom „Nikola Tesla“, to će biti javno i moći ćemo da pričamo da li je to takva vrsta investiranja, da li tu treba da uložimo, ili na nekom drugom mestu, moći ćete da uvek kažete i da pomognete da stvari i da odluka bude bolja.

Ja sam saglasna sa amandmanom.

Kada se ovde kaže da važi pet godina, ne misli se da će se nacionalni program napraviti samo za period od pet godina, nego je normalno i ako napravite strateški, prvo, taj nacionalni program treba da sadrži sve o svim aerodromima koje mi imamo, dakle, viziju kako oni treba da se razvijaju, znači, mi očekujemo 10 ili 15 godina.
Normalno je i može da se desi da u tih pet godina eventualno postoji određena promena, dešava se nešto u regionu, svuda gde mi moramo da promenimo nacionalni program. U tom smislu mi ga menjamo i imamo pravo da ga proverimo svaki put, da ga iskontrolišemo još jednom na pet godina.
Ono što ste rekli da strategije nisu javne, to nije tačno. Svaka strategija koju smo donosili mi sada pripremamo. Mi smo u programu za strategiju razvoja saobraćaja. Dakle, potpuno je javno. Imaćemo i rasprave oko toga i ovaj nacionalni program će biti javan i moći ćete i da ga čitate i da ga gledate i, na kraju krajeva, kada budemo napravili javnu raspravu svakako da ćete moći da date svoj doprinos i svoje viđenje toga, tako da se ne slažem. Izvinjavam se, niste u pravu.

Prihvatam.

Prihvatam amandman.

Malo objašnjenje.
Naš stav je da je dovoljno da se pojavi jedan jedini slučaj i da ga treba urediti. Ali, ono što sada moram da iskoristim priliku da kažem, to je da mi je veoma žao što je upravo vaša poslanička grupa tražila amandmanom da se izbriše u članu 1. – rodno ravnopravno izražavanje. Vrlo mi je žao zbog toga.

Samo radi javnosti, da ne bi bilo nekih drugačijih razmišljanja. Itekako vodimo računa upravo o interesima građana. Sve je definisano Zakonom o energetici, ovo o čemu vi pričate i to je, između ostalog, napisano u obrazloženju.

Prihvata se amandman.

Mislim da je svima jasno da niko ne samo da ne može da ima ništa protiv invalida, kako vi kažete, nego činimo sve da poboljšamo uslove, ali brkate dve stvari.
U članu 2. se govori o hitnim intervencijama i zato stoji ta definicija koju ste rekli, a u ovom članu o kojem pričamo, članu 11. u obrazloženju jasno stoji da se taj posao rešava po skraćenom postupku, a da stavimo ovako kako ste vi smatrali da treba da stavimo, onda bi to bilo u suprotnosti sa Zakonom o planiranju i izgradnji. Što inače, sad u prevodu, a to vi vrlo dobro znate, ne postoji nikakav problem da se to završi, ali će biti u skraćenom postupku.
Kad smo već kod teme koju ste pokrenuli, mislim da ste vi imali određeni broj amandmana koji smo mi upravo u tom delu koji se tiče prava invalida i prihvatili. Tako da, toliko.
(Nenad Konstantinović, s mesta: Replika.)

Ja sam vas odlično čula, ali vi niste dobro pročitali. Dakle, ima neki problem.
U tom članu, koji vi pominjete, kaže se: „izvrši popravku ili druge radove na zajedničkim delovima zgrade, koja je neophodna radi otklanjanja“ pa sad da kažem reč koja nedostaje i koju niste rekli, „opasnosti od prouzrokovanja štete“. Pa, nije isto kad kažete opasnosti i kad kažete samo štete. Nije isto. Što bi rekli, nije svejedno.

Hvala.
Prvo, ne nalaže se da ikoga pusti u taj prostor, a Zakon o planiranju i izgradnji je vrlo jasan i kaže da u vršenju inspekcijskog nadzora građevinski inspektor je ovlašćen da uđe bez odluke suda i u posebne fizičke delove zgrade u kojima se izvode radovi, za koje je po ovom zakonu predviđen inspekcijski nadzor itd.
Znači, mislim da smo bili vrlo precizni, da samo građevinski inspektor zna se u kojim situacijama, može bez odluke suda da uđe.

Prvo, nije nikakav problem i nije greh da nešto ne znate. U redu, mi smo tu da razgovaramo i da nešto objasnimo. I zbog tih 250 hiljada glasova koje imate, ja ću sada da vam objasnim.
Dakle, profesionalni upravnici nisu obaveza. Svaka stambena jedinica, odnosno svaka stambena zgrada i objekat bira svog predsednika, tzv. predsednik kućnog saveta, do sada se tako zvao, sada će biti upravnik. Ukoliko ne može da izabere upravnika, onda ona može da izabere profesionalnog upravnika koji će pomoći da upravlja i održava zgradu. Nikakvih dodatnih obaveza nema.
Ja razumem, i to mogu da razumem, da taj predmet niste skroz učili, budući da ste vi neki strukovni ekonomista, jer onda ne biste mogli sa budžetom od 800 miliona dinara da preuzmete obaveze od 2,2 milijarde dinara u svojoj opštini. To je sve moguće. Ali, nemojte da govorite o grbači naroda i nemojte da govorite neistine, nego hajde da govorimo onako kako zaista stoji i kakve činjenice jesu. To je prvo.
Drugo, da li ćete vi nas da nazivate botovima, da li je Zorana bot ili bilo ko, pa šta, okej, u redu je, jeste, u pravu ste, evo, Zorana je bot. Ali, isto tako, ovo ministarstvo će doneti zakon koji će konačno prvi put urediti oblast stambene politike. I ponavljam još jednom – kad ne znate, pitajte, objasnićemo vam.

Pa, opet, prvo neistine, opet ne znate i opet kažem, nije greh da ne znate. Tu smo opet da objasnimo, da kažemo. To je jedno.
Drugo, ni jednog trenutka niste jasno objasnili član i amandman koji želite da objašnjavate i zato ja uzimam sebi za pravo da vam kažem nešto o profesionalnim upravnicima. Pre toga, samo za vašu informaciju, dakle aerodrom Srbije, u kojem sam radila, ne postoji, postoji aerodrom „Nikola Tesla“. Zamenik direktora na aerodromu, ne, savetnik za energetsku efikasnost.
Zatim, Demokratska stranka. Dakle, da kažem da su me 2006, 2007. i 2008. godine su me zvali u Demokratsku stranku. Ja tada nisam bila ni u jednoj jedinoj političkoj partiji. Ja to nisam prihvatila, jer u takvoj Demokratskoj stranci nisam želela da budem, kao što ni danas nikada ne bih bila u DS u kojoj imate Šutanovca za predsednika, u kojoj imate čoveka koji na pašnjacima pravi svoje zgrade, ili imate, ne znam, Pajtića koji zaista ugrozi dom za decu itd.
Prema tome, pokušaj da zato što niste čitali zakon i nemate šta da kažete, da pokušate da napravite neki problem sa SNS, ne možete to da uradite. Evo, to vam kaže jedna Zorana Mihajlović, koja je trenutno u SNS i tu će ostati. Hvala.

I te kako vodimo računa o interesima građana Srbije. Prvo, stambena zgrada ima svojstvo pravnog lica u poslovima upravljanja i održavanja, dakle, svaka stambena zgrada i u opštini plaća administrativnu taksu za evidentiranje. Sada po ovom zakonu dobija status pravnog lica u punom smislu u svim poslovima, dakle, u tom tzv. pravnom saobraćaju, s tim što je izuzeta, ne mora da ima knjigovođu, ne mora da podnosi finansijske izveštaje, tako da sve to što ste vi nabrojali… Nema nikakvih dodatnih nameta i troškova o kojima ste vi pričali.