Evo završavam, a kada bi razni autoriteti dali svoje mišljenje da je zakon dovoljno dobar da izađe pred narodne poslanike, pa onda jedno čitanje, pa drugo čitanje, pa usmeno podnošenje amandmana, pa razglabanje o amandmanima itd. Vi devalvirate rad Narodne skupštine i žalite se na opoziciju koja se ozbiljno priprema i raspravlja o svakom članu zakona.

Ne možete vi da tumačite Poslovnik onako kako se vama prohte. Prvo, Narodna skupština ne postoji bez kvoruma. Sada neki kažu da postoji Savezna vlada bez kvoruma, ne treba kvorum ni za Saveznu vladu, povodom izglasavanja one neustavne uredbe. Narodna skupština (vi pitajte koji član, znate, nešto što je notorna činjenica ne mora da se dokazuje) ne postoji bez kvoruma. Da bi počela da radi Narodna skupština, mora da se obezbedi kvorum. Načelno su dužni svi poslanici, ali nema sankcije, a vi možete samo da mrzite opoziciju što opozicija neće da vam pomogne oko obezbeđenja kvoruma. Vaša mržnja protiv opozicije je jedina sankcija za opoziciju. Vi pred javnošću, pošto vas ima 176,  morate da polažete račune zašto vas nema 126 u skupštinskim klupama. Kako to da poslanici vlasti izbegavaju da borave u sali Narodne skupštine, uplašili ste se ovog okupljanja naroda napolju, ovih mitinga, ili je neki drugi razlog, ili namerno opstruišete rad Narodne skupštine.

Po Poslovniku svi poslanici su dužni da se sa uvažavanjem odnose jedni prema drugima. Povući ću svoju reklamaciju za repliku, ako vi kažete ovde pred Narodnom skupštinom da je to međusobno uvažavanje kada Čedomir Jovanović nekoga nazove dvorskom ludom. Ako vi kažete da je to ophođenje sa uvažavanjem onda ću ja povući svoju reklamaciju po Poslovniku i neću insistirati da se glasa. Ako to ne kažete, ako ne kažete da je to sa uvažavanjem, onda ćete glasati i neka se skupštinska većina izjasni da nema kršenja Poslovnika kada me Čedomir Jovanović nazove dvorskom ludom. Sada ćete da glasate o tome. Meni je ponos, čast i zadovoljstvo kada me Čedomir Jovanović nazove dvorskom ludom. Znate, da bi čovek bio dvorska luda mora biti kvalifikovan, mora mnogo knjiga da pročita, mora neko obrazovanje da stekne. Čedomir Jovanović koji nije pročitao nijednu knjigu ne može čak ni dvorska luda da bude. On čak ne zna ni šta je rekao malopre. Izvršna, lokalna vlast, njemu je to sve isto. Sada stavite na glasanje, pa neka skupštinska većina potvrdi da Čedomir Jovanović ne krši Poslovnik kada mene naziva dvorskom ludom.

Prvo, mi smo već utvrdili da se dvorske lude  tiču  i ovog zakona, nemojte više nikoga da upozoravate, skupštinska većina je glasala da su dvorske lude u okviru ovoga zakona i da je oslovljavanje sa - dvorska luda - uobičajeno.

Predstavlja, jer niste upozorili Čedomira Jovanovića, kada je govorio o ovom zakonu.

Ali, mora da se drži predmeta rasprave, a predmet rasprave nisu bile dvorske lude,  sve dok Čedomir Jovanović to nije otpočeo.

Kako možete tako da mi upadate u reč?

Ma, ne možete tako, niste dobro pročitali taj član, jer vi sa mnom polemišete, a vi ne smete sa mnom da polemišete. Vi imate pravo da me upozorite  ako se ja ne držim dnevnog reda.

Ali, vi nemate pravo sa mnom da polemišete.

Nemate. Možete da polemišete samo ako izađete ovde za govornicu.

Pa vi meni ne date uopšte da govorim.

Onda me pustite da govorom. Kako da govorim, kad mi stalno upadate u reč, i ovo vam vreme neću računati.
Ovaj amandman bi trebalo da se prihvati, zato što treba jasno da se naznači na koji se zakon odnosi, jer ovako, kao da nam Vlada nagoveštava da će tek doneti zakon o registru akcija, o centralnom registru hartija od vrednosti koje će nastati kroz proces privatizacije.
Postoji savezni zakon. Vi ste ovde pokazali, donoseći čitav set poreskih zakona, da vas uopšte ne interesuje šta piše u saveznim zakonima. I, savezni Zakon o hartijama od vrednosti, nije prilagođen ovom Zakonu o privatizaciji. Vi ste sve okrenuli naopako. Umesto da se republički zakoni prilagođavaju saveznim, vi donesete republički zakon, pa onda tražite da se savezni zakon prilagodi tom republičkom. Imamo to u čitavom nizu primera kod donošenja poreskih zakona.
Ovde bi trebalo ministar Vlahović da se izjasni - kako može ovaj registar da bude subjekt, to je suštinsko pitanje. Kako može centralni registar za hartije od vrednosti da bude subjekt? To bi značilo da je matična knjiga rođenih subjekt, da je matična knjiga venčanih subjekt, da je matična knjiga umrlih subjekt. Kako može taj registar da bude subjekt - to je krucijalno pitanje, na koje ministar danima izbegava odgovor.
A, što se tiče Čedomira Jovanovića, u mojih 9 soba sam smestio biblioteku od oko 5.000 knjiga. Spreman sam da pozajmljujem jednu po jednu knjigu na čitanje Čedomiru Jovanoviću, ja imam i dokaze kako sam sticao tu svoju imovinu. Ovo je štedna knjižica iz 80-tih godina, 1986, 1987, 1989, gde su upisani čekovi, na osnovu prodaje knjiga u prekomorskim zemljama.

Prema tome, za razliku od Čedomira Jovanovića, ja govorim i o amandmanu, i mogu svetlog obraza izaći pred Narodnu skupštinu , a on treba da dokazuje otkuda njemu ta imovina, kada još nije stigao ni fakultet da završi,  iako 11 godina studira.  To je razlika između nas. Knjige može da dobija na pozajmicu, ali jednu po jednu,  pod uslovom da ga posle svake pročitane knjige propitujem, da proverim da li je zaista pročitao.

Prvo, u članu 8,  pretpostavljam da poslanik Arsić zbog toga traži da se briše taj član, preciziraju se neki poslovi iz domena rada Agencije, pa se kaže da Agencija pokreće incijativu za sprovođenje postupka privatizacije.... Ministre, trenutak, ovo je veoma važno.
(Ministar Vlahović napušta salu - Pratiću vas na monitoru.)
Baš briga ministra. Tamo se ne čuje ništa. Tamo je za gluvoneme monitor postavljen, tamo nema nikakvog tona.
Pod dva, pokreće inicijativu za izradu programa restrukturiranja, oglašava prospekt, prikuplja podatke, obavlja i druge poslove itd.
Ovo su stvari koje se regulišu posebnim zakonom o Agenciji. Međutim, ovo što traži poslanik Arsić ima smisla s obzirom da pitanje registra nije solidno obrađeno ni u predlogu zakona, a još manje u obrazloženju kojim Vlada odbija nekoliko amandmana narodnih poslanika.
Ovde je već nastala zabuna oko toga koji će se zakon primenjivati. Da li već postojeći Zakon o hartijama od vrednosti saveznog karaktera ili novi savezni zakon kojim će se ustanoviti registar. Prva varijanta ima smisla. Ako će se primenjivati već postojeći Zakon o hartijama od vrednosti saveznog karaktera, onda bi ovaj zakon trebalo da bude u skladu sa njim, ili da se malo stane sa usvajanjem ovog zakona dok se ne promeni postojeći savezni zakon, da opet ne bi došli u situaciju da se savezni zakon prilagođava republičkom, a ne obrnuto. Ukoliko će se doneti posebni savezni zakon kako to može Vlada da obećava, kako to tvorac ovog zakonskog projekta može da garantuje?
To je nešto sa aspekta republičke vlasti Srbije, i zakonodavne i izvršne, sasvim neizvesno. Nešto što je neizvesno ne sme kroz zakonski tekst da se obećava. Drugo, ovo je zakon kojim se sprovodi privatizacija na teritoriji Republike Srbije, a ne i na teritoriji Republike Crne Gore. Usvajanjem ovog zakona u praksi će postojati dva potuno različita odvojena modela privatizacije u Srbiji i Crnoj Gori i nemoguće je da se saveznim zakonom onda reguliše postojanje jedinstvenog registra.
Ako će se saveznim zakonom utvrđivati registar akcija od vrednosti nastalih u procesu privatizacije, onda i taj registar mora da bude savezni, a ne saveznim zakonom da se utvrđuje suština republičkih registara hartija od vrednosti nastalih u procesu privatizcije.
I što se tiče Čedomira Jovanovića, on bi trebalo da zna da se za pozajmljene knjige uvek izdaje revers, pa neka donese te reverse i neka ne laže ovde pred Narodnom skupštinom. Njegovih laži je više preko glave svima ovde.

Zbog čega opomenu?