Samo da ukažem da se opozicija nalazi u sali, tu smo i ja se nadam da će Aleksandar Vučić imati hrabrosti da dođe u Skupštinu u četvrtak. Ali, ne verujem, ipak je on kukavica.

Ja se izvinjavam gospodine predsedavajući, u pet sati ste nam obećali presek, a sada je pet sati i dva minuta, pa molim vas probudite predsednicu parlamenta, neka nam dostavi taj presek da vidimo dokle smo stigli sa amandmanima.

I te kako velika stvar zameniti naknadu i taksu. U suštini, po građane Srbije je to isto. Mora da se plati, ali bitno je obrazloženje. A u obrazloženju imamo da je to usklađivanje sa propisima EU, što je nacionalni interes Republike Srbije. Takse su nacionalni interes Republike Srbije zato što se usklađujemo sa EU.
Da li postoji bilo šta što nije u interesu EU i bilo šta što ćemo mi uraditi kao javni interes Srbije, a da nema veze sa EU, jer 16 godina smo na tom putu u EU i taj naš javni interes bi se mogao svesti na ovo - jedno 600, 700.000 ljudi manje, 800.000 ljudi bez posla, desetine milijardi evra smo opljačkani i katastrofa i razaranje gore i od sankcija i od rata. Tako da, apsolutno EU nema alternativu, i taj naš interes od EU sačuvaj nas bože, ja ne znam da li nam se išta gore u životu desilo od tog puta u EU.

Samo da ukažem da je ovo često praksa da se donose zakoni koji nas obavezuju na primenu zakona. Ovo nije nikakav izuzetak. Za ovih šest meseci mislim da je ovo treći, četvrti zakon. Čak smo čitave zakone donosili koji treba da nalože državnim organima da primenjuju zakon, tako da ovo ne treba uopšte da nas iznenađuje što jedna ovakva odredba postoji.

Ovim članom 13. zakona menja se član 73. Carinskog zakona radi terminološkog usklađivanja sa carinskim zakonom EU i mi se tu negde nađosmo izgubljeni u prevodu. Nismo lepo preveli, ali smo hteli da se uskladimo da Carinskim zakonom EU i to je zaista divno.
Onda bi mogao možda da nam ovu odredbu rastumači ministar Nedimović koji je, moram da ga pohvalim, ceo dan je ovde sa nama. Nas je ovde 27, 28 poslanika u sali, on je čovek tu ceo dan sa nama, vedar, nasmejan, svaka čast ministre, iako moram da kažem da u ovih 27 tačaka dnevnog reda nema ništa što se odnosi na vašu nadležnost. Tako da, trebalo bi da iskritikujete nekoga u Vladi što su vas poslali ovde da budete sa nama, ali svaka čast. Onda najbolje da nam vi rastumačite u ime Ministarstva finansija šta su oni želeli da nam poruče ovim usklađivanjem, pošto vidim da se i ceo zakon donosi radi usklađivanja sa EU i njihovim carinskim sistemom, radi pristupanja Svetskoj trgovinskoj organizaciji.
Mi smo pre nekih dva sata, negde oko četiri čuli zabrinutost zbog pesticida u hrani, ali smo tada zaboravili da čujemo i zabrinutost zbog ulaska genetski modifikovane hrane, koju vi zdušno propagirate i zdušno želite da se nađe na trpezama naših građana, jer mi moramo da uđemo u Svetsku trgovinsku organizaciju, pa eto, još jedan razlog zašto moramo da budemo zabrinuti za sve što dolazi od vladajuće većine.

Znači, zaključili smo da u sali nema nikoga kompetentnog koji bi mogao da nam kaže šta je zaista pravi prevod ovoga što nam stiže iz EU.
Tako da moramo da tražimo negde odgovor, verovatno od službi Vlade koji se bave prevodom zakona, jer očigledno mi znamo da se usklađuje sa pravima EU, ali ne znamo sa kojim nacionalnim zakonima se usklađuje.
To je jako, jako zanimljivo, ali sada bi se naš uvaženi kolega Arsić na sve ovo nadovezao, ma kakva EU mi sve radimo u našem interesu i vi sve izmišljate, izmišljate da se ovde nešto usklađuje sa EU, izmišljate da su smanjene plate, izmišljate da su smanjene penzije. Tako da je verovatno to posledica našeg umora i naše neispavanosti, ali čim se budemo naspavali i probudili, probudićemo se u jednoj savršenoj državi, koju je Aleksandar Vučić stvorio za sve nas.

Član 106. govornik govori o temi dnevnog reda, a ja nisam video da je gospodin Arsić tema dnevnog reda.
Ako gospodin Arsić želi da se javi, on će svakako doći. Što je i činio cele večeri. Nemate potrebe vi da budete njegov advokat.

Ovde dodajte ovaj stav 8, neprecizno definišete, odnosno dajete veća ovlašćenja Vladi, ali ne navodite koje su to posebne okolnosti kada može privremeno zabraniti upotrebu zajedničkog obezbeđenja u spoljnom tranzitu. Tako da, mislim da bi kao u sledećem stavu 9, gde ipak imate neko preciziranje, to trebalo i na član 8. precizirati. Ali, ovde se sve, naravno, donosi u skladu sa usklađivanjem pravnih propisa sa propisima EU.
Međutim, tu je ključni problem što mi nikada nećemo ući u EU. To je za nas idealno i dobro, ali šta ćete vi ljudi da radite? Šta će građani Srbije da rade i
šta će država Srbija da radi što propadosmo na tom putu u EU, u koju nikada nećemo ući jer će se EU raspasti, niti ima nameru da se proširuje? Tako da, džabe sve radimo, džabe krečimo.
Dužni ste odgovor na pitanje koje je postavio poslanik Krasić malopre – kako se ovaj carinski zakon odnosi prema teritoriji Kosova i Metohije? Na sve imate odgovor, stalno se javljate, ja se nadam da će se neka ptičica u poslaničkom klubu SNS javiti i po tom pitanju, pa nam odgovoriti kako carinski zakon tretira Kosovo i Metohiju i tu teritoriju.

Biću vrlo kratak, kao što to voli da kaže jedan poslanik vladajuće većine. To naše uređenje države u skladu sa civilizovanim društvom EU koštalo je da 75% robe iz uvoza i da smo predali sopstveno tržište i da smo doveli ekonomiju tu gde smo je doveli. Zato smo mi danas i ostali siromašni zato što smo upravo sve prepustili strancima.

Odmah da se razumemo, gospodin koji je govorio pre mene vodio je direktno dijalog sa mnom, obraćao se meni. Ja nemam ništa protiv što je on pominje DSS, ona treba da odgovara, i DS treba da odgovara za ono što su oni radili u tom periodu i lica koja su tada bila tu. Evo, gospodin Nedimović je bio u toj stranci, ali nije on odgovoran što je DS radila u to vreme, pa ne može se njemu spočitavati, iako je on iz istog mesta kao i Bubalo.
Evo, zajedno ja i gospodin Arsić mislim da možemo da se složimo oko jedne stvari, da ta lica koja su upropastila Srbiju, koja su nam haos nanela u postupku privatizacije, koja je krenula, znači, sa Agencijom za privatizaciju, sa Bubalom, sa Đunićem, sa Sinišom Malim, rekao sam od Vlahovića do Bubala, Dinkića, pa ne znam ni ja do koga iz SNS, da moraju da odgovaraju, da moraju da odgovaraju da budu procesuirani, da se podnesu krivične prijave i da se sprovedu postupci do kraja, a ne kao u slučaju Mlađana Dinkića, da obustavi. Tužilac koga je postavio šef BIA, on obustavlja postupak. Pa čak i premijer, odnosno predsednik Vlade kritikuje te postupke, kritikuje, kako kaže, nema odgovornosti Dinkića i Karića, ako njih nema, koga ima? Ja sam ovde prozivao Mirjanu Labović koja je veštačila u slučaju Bogoljuba Karića, da je nekompetentna, da je kupila diplomu, i Ministarstvo pravde ne reaguje po tom pitanju.
Ajmo onda, ako ste i vi saglasni, kao što sam i ja saglasan, da neko mora da odgovara za sve što se nama desilo u prethodnom periodu, za sve te kvazi privatizacije, za sve što je opljačkano i oteto od ovog naroda, za celu tu situaciju, da je 800 hiljada ljudi ostalo bez posla, i da smo mi danas u materijalnom položaju u kome se nalazimo. Ne može da ostane paušalno prepucavanje u Skupštini, nego mora da dobije neke epilog i konačno moramo da uspostavimo sistem odgovornosti, jer ovako neće biti dobro ni vama, ni meni, ni bilo kome u Srbiji.

Dosta se briše u ovom zakonu. Mi predlažemo da se izbriše ono što vi predlažete da se izbriše, a najbolje bi bilo kad bi moglo da se izbriše i ovih prethodnih pola decenije, pa i ovih prethodnih 16 godina, pa i ovih prethodnih 26 godina, ali, nažalost, ne može.
Elem, pa nažalost ne možemo da brišemo šta je bilo u prošlosti, ali možemo da se okrenemo da pravimo bolju budućnost. Ja se nadam da građani Srbije imaju volju u budućnost, da što pre skinu sa vlasti ovu Vladu, ali dobro to je moje mišljenje, naravno imam pravo na njega i nadam se da će se to ubrzo desiti.
Vidite liberalizacija trgovine, spuštanje, ukidanje carina, kao i precenjeni kurs dinara ugasiće i veliki deo domaćih proizvodnih pogona. To je ključni problem Srbije. E, sad, možda neko misli, kao što je uvaženi kolega Arsić, evo ga tu je, moram da ga pomenem, da bi mogao da se javi, jer ja zaista volim da vodim diskusiju sa njim, možda on misli da u Srbiji ne daju podsticaje stranim investitorima, već da strani investitori plaćaju državi 10 hiljada evra kako bi mogli da zaposle nekog. Možda on misli da ti ljudi rade u tim fabrikama za nekoliko hiljada evra, ali ne rade nažalost. To postoji samo u mašti gospodina Arsića.
Uporno postavljam pitanje – koja se država razvila od stranih investicija? Vi to ne možete da mi kažete i ne možete da mi date odgovor. Samo domaćim investicijama, gospodine Arsiću, i mi treba da podstičemo domaće investicije, da podstičemo njihovu mogućnost da tehnološki napreduju, da razvijaju sopstvenu proizvodnju. Meni je žao što nema ni kolege Đukanovića koji me je jednom oduševio, nedavno, na temu aerodroma govorio o IMT-u i pokazao kako SNS ne poznaje šta je potrebno ___ Srbije, ali dobro. Eto, makar je tu gospodin Arsić i on će sigurno ove sve moje nedostatke uspeti da mi razjasni, da mi protumači, da mi obrazloži i siguran sam da ću puno imati da naučim iz demagogije SNS.

Opet naš amandman briše se, na vaš predlog člana briše se. Samo toliko da konstatujem da ima dosta tih silnih brisanja.
Vi ovde malopre oduzimate mogućnost da se bez carine uvozi tehnologija i oprema koja treba da se služi u proizvodnom procesu, a ne proizvodi se u Srbiji, a sa i ovde kod intelektualne svojine ukidate pravo žalbu, pa baš lepo vodite računa o interesu srpske privrede.
Hteo bih da istaknem jednu bitnu činjenicu koju vi uporno ignorišete i ne možete da shvatite. Ne znam da li ima smisla da vam donesem neku literaturu pošto volim diskusije sa vama, da li znate da u zemljama OECD-a 20% bruto nacionalnog dohotka direktno učestvuje država. Jedino vi kažete da treba državu skroz skloniti iz svih ekonomskih tokova. To je potpuno suludo.
Niko ovde ne govori da se treba vratiti u vreme komunizma, ali već kada pominjete tu SFRJ morate da znate da su tada postojali ozbiljni privredni giganti. Postojao je jedna IMT, jedan IMR, jedan PKB, jedna Prva petolekta i mnoge druge kompanije koje su bile svetski giganti onog vremena, a koji su tek, ratom, sankcijama i pljačkaškom privatizacijom, koja je rađena po diktatu te iste EU upravo da bi se ubile te firme, da bi se sprečila konkurencija, ne samo na ovom tržištu, nego na nekim inostranim tržištima, potpuno devastirala i upropastila industriju Srbije.
To je jedan suštinski i ključni problem. Nije samo „Fijat“ da ne plaća ništa od dažbina Republici Srbiji, pa ne plaćaju ni mnoge druge kompanije. Da li vi meni kažete da je „Vip telekom“ došao ovde da bude mobilni operater i da pravi tolike gubitke. Kolike gubitke ima? Hajde da pogledamo završne račune. Hajde da pogledamo završne račune gomile tih stranih kompanija koje su ovde dobile povlašćeni položaj, ne samo tih 10 hiljada evra, nego gomilu drugih stvari i gomilu drugih povlastica. Svi imaju negativne bilanse, samo iznose novac iz zemlje.

Morao bih da ukažem na to da su IMT i IMR i te kako imali šansu da prežive, u drugom obliku, ali samo Srbiji je potrebno 400.000 traktora i to je najbolji traktor za srpske uslove, a da ne govorim da može da se izvozi, recimo, na tržište Afrike, gde je bio i te kako prisutan.
(Vladimir Orlić, s mesta: Jel to po amandmanu?)
To jeste po amandmanu. Sve je ovo po amandmanu, gospodine Orliću, nemojte da se vi zabrinjavate. Gospodinu Arsiću ne smeta, ne znam zašto se vi bunite, zašto se nervirate. Mi prosto vodimo jednu konstruktivnu raspravu i zaslužili smo, s obzirom da smo tu 24 časa. Mislim da je ovo samo na korist građana Srbije.
Ja bih vam postavio pitanje – da li znate kako se razvila, recimo, japanska „Tojota“ i kako je ona nastala? Takođe, da li znate kako se razvijala Južna Koreja? Ako to znate, svaka čast.

Kao po ustaljenoj praksi, vi odlažete primene sopstvenih zakona, doduše, ovog puta samo do jula 2017. godine, ne odlažete do jula 2018. godine, ali dobro, napredak, nema veze. Mi usvajamo ovo po hitnom postupku, radimo 24 časa, celu noć, da biste vi mogli da odložite primenu i da krene da se primenjuje od jula. To je, verovatno, vama znana logika kako ste pravili ovaj dnevni red i zašto ste ovako organizovali ovu sednicu. To služi i na čast onima koji upravljaju Narodnom skupštinom. Prosto, to je karakter i slika njihove vlasti. Očigledno se neko boji da ispuni svoju zakonsku obavezu, da dođe pred Skupštinu i da odgovara na pitanja. Ne znam zašto je Aleksandar Vučić tolika kukavica da ne sme da dođe i da odgovara na pitanja poslanika.

Nema potrebe da se bojite davanja reči poslanicima opozicije. Tu smo, ne bežimo nigde od rasprave, i celu noć smo tu. Tu su i poslanici SRS, tako da ne govorite istinu.
Brisanje ovog člana zato što je u suprotnosti sa nekim drugim zakonima, smatrate, znači, da procena vrednosti nepokretnosti se može vršiti samo u skladu sa ovim zakonom i da je obavezna. Vidite, ova je odredba u suprotnosti sa zakonskim propisima npr. sa Zakonom o stečaju koji predviđa da se u slučaju procene stečajne mase može angažovati sudski veštak ili sa Zakonom o sudskim veštacima, na osnovu koga postupaju sudski veštaci. Tako da, u postupcima kada se traži njihova procena nepokretnosti. Tako da, mi smatramo da ovo niste dobro osmislili, odnosno samom obrazloženju zakona vi govorite da ovaj zakon donosite zbog banaka. Ja sam to postavljao pitanje uporno – dokle više da se izlazi u korist bankama? Ja sam se obradovao kad sam video da ćete doneti jedan ovakav zakon. Međutim, kada sam video obrazloženje i kada sam video samu sadržinu, moram priznati da sam bio razočaran.
Evo u ovom članu 1, isključivo jednu takvu odredbu predviđate, morali biste malo da usaglasite ostale zakonske norme, i da usaglasite ovaj zakonski predlog. Sada se postavlja pitanje – zašto vi ovo donosite? Naterala vas je banka, možda vas je naterao američki ambasador. Banke i američki ambasador su vas verovatno naterali da ovo donesete, jer kako drugačije objasniti činjenicu, na koju vi ne odgovarate, a to je da 35.000 evra Vučić mesečno plaća Montgomerija, osam godina mu plaća reket. Zašto?